Derniers Avis : Le Lorax - Page 18

ca chante beaucoup, entrainant pour les enfants, vite ennuyant pour les plus grands. au dela de ca une tres belle fable écologique pour faire prendre conscience aux plus petits de l'importance de la nature.

Et bien ma fois un bon petit dessin animé pas avec la meme trempe que les récents Madagascar 3 ou l'age de glace 4 mais qui à dur charme !!
On reconnait bien la petite touche du studio qui est le papa de moi moche et méchant ainsi que l'humour !!
J'ai passé un bon moment, les couleurs son magnifique, ainsi que les dessin
Et en plus il y a un gros message pour l'environnement et je trouve sa plutot bien pour les enfants
ma note: 15/20

Encore un film pour enfants vraiment moyen. Il aborde le sujet de l'écologie, probablement pour plaire aux parents, mais qu'elle déception !

Quelle déception que cet animé bas de gamme au sujet mal amené. Restera quelques clins d’œil bienvenus pour nous sortir de cette niaiserie conventionnelle et dirigiste jusqu'à l’écœurement.

film danimation a voir avec vos petits enfants moi jai adorer et vos enfants vont etre émerveiller

bien pour les petits mais ça vole pas haut quelque référence qui sont rire mais l histoire n'accroche pas

Un scénario d'une incroyable vacuité. spoiler: L'invention qui est à l'origine la disparition des arbres est ridicule et est à l'image du
manque d'imagination des scénaristes!
De plus les moments de comédie musicals sont ennuyeux et casse le rythme du film.

A déconseiller!

Produit par les mêmes trublions qui nous avaient fourni le très sympathique "Moi, Moche et Méchant", et tenant de la série " Dr Seuss' " (avec pour référence notable l'excellent "Horton"), nous avions là toutes les armes nécessaires pour passer un très bon moment de divertissement.

Dès les premières images nous retrouvons d'ailleurs instantanément l'univers graphique de Horton, et nous insisterons sur ce point : les images superbes sont le seul point positif d'une heure trente d'ennui.
L'introduction par ailleurs est déjà annonciatrice que quelque chose cloche, puisqu'on commence par une pure scène de remplissage, une chanson. Et c'est là le défaut majeur du film, les créateurs n'avaient pas grand chose à faire passer comme message. Le message est simple : sauvons les arbres, ayons une pensée pour la planète. Je n'ai absolument rien contre l'écologisme, mais encore faut-il savoir le défendre. Et à part marteler en boucle "vive la nature", on ne ressort pas grand chose. Tout ça pour dire que quand les argumentaires sont creux, il est très difficile de combler les trous, et on ressent tout le long la peine à trouver des idées pour allonger désespérément le film.

Outre cela, le deuxième défaut majeur est le Lorax lui même. Quand on donne le nom d'un personnage au film, on s'attend à ce que ce personnage soit le héros. Or à part arriver (pardonnez moi l'expression) avec un rai de lumière dans le cul et repartir de la même façon, le Lorax est (pardonnez moi l'expression à nouveau) aussi utile qu'une bouse de vache à Wall Street. Il pointe du doigt, tente une fois ou deux de s'énerver, mais il brasse surtout du vent.
Qui plus est, on peut douter qu'il soit réellement le personnage principal, puisqu'on le voit beaucoup moins que Ted, jeune ado de douze ans qui est bien sûr le seul à même de sauver la nature (pour sauver le monde il faut être majeur, c'est dans les textes de loi du héros, il a été obligé de prendre un cran en-dessous).

A parler du héros, nous savons tous que la valeur du héros se mesure à l'aune du pas beau vilain qui lui sert d'ennemi. Or nous avons deux problèmes de taille dans le Lorax. Le premier est de définir clairement le vrai méchant de l'histoire. Est-ce le gash-pilleur, jeune homme perdu ne rêvant que d'accomplir de grandes choses pour épater une famille qui ne lui témoigne aucune reconnaissance, ou O'hare un businessman exploitant à fond le moutonnisme de la masse, prête à payer des fortunes pour pouvoir respirer de l'air pur ?
Le deuxième, directement lié au premier, est que si aucun des deux ne se dégage comme vrai méchant, c'est qu'aucun des deux n'a un véritable charisme à (pour la dernière fois pardonnez moi l'expression) faire trembler le caleçon de Chuck Norris.
Si l'on devait résumer le premier est seulement naïf là où le second est seulement bête comme ses pieds.

Nous passerons aussi en revue l'inutilité complète d'avoir produit le film en 3D. Il n'y a aucune scène exploitant cet aspect, ce qui est d'autant plus regrettable que nous parlons bien des mêmes qui ont sorti "Moi, Moche et Méchant", film qui utilise pour sa part parfaitement les ressources de la 3D. Seraient-ils tout à coup devenus faignants ?

Pour conclure nous dirons que malgré quelques gags sympathiques, Le Lorax ne mérite pas le déplacement.

Un petit film d'animation sympathique sur l’écologie.
Le film est superbe visuellement mais malheureusement l'histoire est assez classique et les personnages ne sont pas assez intéressant les rendant moins attachant.
Cependant, le film s'en sort grâce à un humour sympathique et des numéros musicaux donnant un peu de rythme bien que manquant d'originalité.
Le casting vocal est plutôt bon et on retiendra la performance de Danny DeVito en Lorax (je l'ai vu en VO).
Au final, on a affaire à un film d'animation divertissant et très jolie qui n'est tout de même pas au niveau des production Pixar (bine que l'influence s'en ressente énormément).

Plaisant, le Lorax permet de passé un bon moment au cinéma. On retrouve bien le réalisateur de "Moi moche et méchants" avec les personnages de second plan qui ont toujours un gag à nous proposer. Le scénario n'est pas des plus surprenant mais la leçon d'écologie n'est pas à négliger et passe tranquillement.

Un film qui donne une bonne leçon de vie, a écouter et a regarder, surtout les petits oursons très très mignon ! La dernière graine des plus beau arbres ! Ce qu'y m'a étonné le plus, c'est que le messieurs ne plante pas lui même la dernière graine qu'il semblait avoir en sa possession depuis un bout de temps... Après réflexion, c'est peut-être parce qu'il ne voulait pas "replonger" dans l'acharnement contre les arbres... Et surtout que tout le monde chante en parfaite harmonie sans répétition... Bof, heureusement que c'est un film ! La voix de Ted réaliser par Kev Adam est un plus !

L'idée est pas mal, mais étrangement, j'ai vus mieux comme animation. Je me suis ennuyée, n'ayant droit qu'à un peu d'action à la fin.
Pourtant, la bande annonce m'a parus super, mais tout compte fait, elle est mieux que le film lui-même. Dommage :(

cest la merde ce film car cest ennuyeux et pas daction trop chiant ect...............................................................

L'équipe de "Moi Moche et Méchant" prouve une fois de plus que l'animation française est au moins aussi bon que le cinéma hollywoodien. Dans ce dernier le gros défaut résidait dans la répétition d'un même gag, ce qui n'est pas le cas avec "Le Lorax". Les gags ne sont pas légion mais ils font mouches à chaque fois avec une certaine finesse. Les graphismes sont un poil moins géométriques quand dans "Moi Moche et Méchant" même si quelques personnages portent la marque du studio. Les couleurs criardes restent un paramètre qui partagent énormément mais ça reste effectivement très agréable, une sorte de gloubiboulga acidulé qui devrait plaire au plus grand nombre chez les jeunes enfants ; n'est-ce pas l'essentiel ?! un conte écolo dans l'air du temps qui dénonce aussi bien le gaspillage que les profits honteux des grandes firmes. La morale ne fait pas dans la dentelle mais elle fait mouche. Il est dommage que le Lorax ne soit au final qu'assez peu à l'écran, car il reste un personnage secondaire qui aurait pourtant dû être le personnage central. Bref un bon film d'animation, un peu meilleur que "Moi Moche et Méchant" mais qui reste très sympathique.

Film gentil pour enfants. Sympa et joliment coloré, dommage que les paysages ne soient pas plus ressemblants avec le monde réel.