Avis sur Les 4 Fantastiques

Ce film a été fait dans les années 90. Mais les effets spéciaux, on se croyait plutôt dans les années 70. La chose semble vachement moche. Un nanar inachevé , un vrai carnage, un vrai mauvais de 2004, il est nettement mieux. Certes, les acteurs prennent l'action du film à la légère mais au moins c'est marrant. Et on en fait une bonne suite , une série d'animation bien marrante. Mais le reboot qu'ils font faire avec le réalisateur de Chronicle : Josh Trank , allait de ressembler à une daube. Enfin , on verra bien.

Mais...c'est un très chouette nanar ! Si vous arrivez à passer le nom (souvent effrayant pour le cinéphile qui le connaît trop bien) de "Roger Corman" à la production, et cet infernal générique de début qui enchaîne des plans fixes de planètes pendant de longues minutes (on commence à avoir l'habitude, avec Roger), alors vous pourrez découvrir un hilarant nanar 100% pur jus, et d'une sincérité qui n'appelle que votre sympathie. [Attention, la suite de la critique spoile les meilleures scènes, aussi on vous préviens dès ici.] La musique guillerette se lance, une maman donne à Susie et Johnny leur manteau, puis une musique inquiétante la remplace quand Richard et Victor entrent dans le labo, donc si vous ne savez pas réfléchir, pas de panique : écoutez juste la musique. L'accident de labo survient, Victor est à terre tandis que Richard se lance dans le plus long "Aaaaaaah !!!" de l'Histoire des films (la scène coupe, mais ce n'est pas grave, quand on y revient plus tard, il est encore sur les "...aaaa..." du milieu : ses poumons ne sont pourtant pas encore élastiques, c'est donc un prodige). L'univers sonore se complète ensuite par une mélodie au piano qui semble faite avec un seul doigt (comme le pianiste du resto dans La Cité de la Peur), et des dialogues lunaires comme "Va chercher le tripode... Le meilleur ami des filles, hein ?" (on a mis longtemps avant de comprendre qu'il parlait du diamant dans ses mains : ouf, la morale est sauve) que l'on retrouvera tout au long de ce film assez barré pour rigoler souvent. Côté intrigue, on trouve un méchant voleur de diamant qui le remplace par une copie parfaite (alors qu'il ne l'a jamais vu), une "sortie dans l'espace" qui se confine à un décor réduit de cabine de vaisseau spatial (on avait pas le budg', déso), mais à l'inverse des scènes de découvertes des super-pouvoirs plutôt propres et qualitatives pour "du Roger Corman" (les effets spéciaux ne sont même pas trop moches, c'est encore un prodige). Les scènes farfelues s'enchaînent, avec plus ou moins de cohérences mais toujours la même passion pour le produit BD d'origine : les scènes chez le toubib qui les ausculte sont hilarantes, la baston chez Fatalis est très divertissante, la transition avec le gros "4" qui avance est kitsch au possible (ambiance Batman des années 60), ou une transition "lessiveuse" pour la transformation de Ben en La Chose (cycle "linge délicat"), une femme aveugle qui dit qu'elle aime Ben alors qu'elle ne l'a croisé que quelques secondes (ceci dit, elle est sculptrice, donc elle aime la terre cuite, ils devraient bien s'assortir), des décors qu'on dirait peints à la main à la va-vite (avec le vaisseau qui vole par-dessus : au secours, nos yeux crament), Susie qui utilise le champ de force alors qu'on n'a jamais introduit ce super-pouvoir (pas l'temps de niaiser), Johnny qui devient une animation en feu volante digne de la fin de Beowulf (nos yeux...), et une scène de fin où La Chose se trimballe en slibard au mariage de son meilleur ami (même pas en short comme dans les comics, en slip... Une vision interdite aux enfants). Bref, c'est un nanar comme on en fait peu, dont la sincérité et l'amour du produit de départ transpire de chaque scène, dont la générosité dans l'humour et l'action nous empêche de le détester, dont les acteurs sont attachants, dont toutes les catastrophes visuelles (et surtout sonores) donnent une patine unique à ce film. Pour les amateurs de nanars, ne ratez surtout pas ce film d'une sympathie...fantastique.

En voyant ce film, on comprend pourquoi il n'est pas vraiment sorti au cinéma. Issu d'un projet malade (le film n'était jamais prévu pour sortir au cinéma, mais pour conserver les droits sur ces personnages de comics), il n'y a objectivement pas grand chose à sauver.
L'intrigue est assez ennuyeuse. Les acteurs, même s'ils semblent enthousiastes dans leurs rôles, ne sont objectivement pas très bons. Mais c'est surtout les effets spéciaux qui sont hideux. Le film date des années 90, et on a l'impression qu'il date des années 70. C'est ignoble. Entre le nanar et le très mauvais film ; il arrive à faire passer les autres films 4 fantastiques pour de bons films (ce n'est pas un maigre exploit).

Toute première adaptation des aventures des Quatre Fantastiques, uniquement sortie en vidéo aux États-Unis en 1994, cette production Roger Corman (l'ancien réalisateur de La Petite Boutique des Horreurs et de la saga consacrée aux œuvres d'Edgar Allan Poe étant tombé bien bas depuis les années 80) part d'une bonne intention mais s'avère malheureusement catastrophique. Rareté mise en scène par Oley Sassone, un mini-spécialiste des films d'action ringards, The Fantastic Four nous entraîne dans l'impitoyable royaume du nanar à peine assumé où le maigre budget ne joue jamais en la faveur... Il faut dire qu'avec une flopée d'acteurs uniquement choisis pour leurs ressemblances physiques avec les personnages et non pour leur talent, des effets spéciaux d'un autre âge et des décors cheap, cette adaptation ne pouvait pas vraiment tenir la route. Pourtant, l’histoire reste assez fidèle dans l'ensemble et plutôt bien écrite mais elle est hélas entrecoupée d’une sous-intrigue ridicule où La Chose, rejetée, se réfugie auprès d’une bande de clochards tout droit sortis de l’univers glauque et décadent de Street Trash. Un univers psychédélique aussi stupide qu'inapproprié contrôlé d'une main de fer par le Bijoutier, un personnage inutilement inventé pour l'occasion. Pour le reste, nous avons donc affaire à la crème des accessoires low-budget à savoir des effets spéciaux anémiques (la Torche Humaine n'est ni plus ni moins qu'un dessin animé), des costumes de série Z, des scènes d'action aussi palpitantes qu'une ballade en voiture avec Derrick et des bruitages grotesques qui viennent enlever toute forme de sérieux, du moins de ce qu'il en reste. Ratage intégral donc, naturellement renié par un Stan Lee qui a d’ores et déjà oublié la seule existence d'un tel massacre, The Fantastic Four prouve néanmoins que les années 90 n'étaient tout simplement pas prête pour adapter des comics aussi visuellement importants.

Et voila ce qui se passe quand on fait un film a la rache pour garder des droits, on obtient un gros navet. J'ai réussi a trouvé se film en VO au bout de quelques heures de recherche, et c'est en regardant ce navet que j'ai compris a quel point j'avais perdu mon temps. Un film merdique avec des effets spéciaux horrible et des acteurs très mauvais, et en plus très ennuyant! A ne regarder que si vous aimez perdre votre temps.

Bien que le scénario n’ait aucun sens, que les acteurs soient pathétiques et qu’on ait l’impression d’être dans la série L’Incroyable Hulk des années 70 visuellement parlant, le film a un charme fou et à le mérite d’exister.
Il n’a pas à rougir face à son remake de 2015.
Un film maudit dispo sur YouTube. On espère qu’il en sera de même pour Batgirl d’ici 20 ans.

Le film est pas terrible dans la réalisation, les effets. On dirait qu’il a été produits dans les années 70 mais je l’ai quand même regardé jusqu’au bout. J’ai beaucoup aimé les suivants et je trouve marrant de regarder celui Ià avant. L’histoire est bonne et on est quand même pris dedans même si le film ressemble à une parodie ou une pièce de théâtre.