menu
close2
Annuler
Ex:
Black Panther, Top Gun 2, The Batman
Note moyenne
3,3
12057 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
72 critiques
4
309 critiques
3
407 critiques
2
238 critiques
1
59 critiques
0
19 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Même si de prime abord on pourrait craindre un sous-taken, il n'en est rien et c'est devant un petit film au scénario bien ficelé qu'on a affaire même s'il ne décolle jamais vraiment et qu'il vaut le coup principalement pour ses scènes d'actions ! Mais ce film se laisse regarder un dimanche soir.
Sans identité est un thriller très efficace où l'on suit l'histoire d'un homme qui s'est fait voler son identité après être tombé dans le coma suite à un accident. Ce genre de rôle convient bien à Liam Neeson qui est convaincant. Le rythme du film fait que l'on ne s'ennuie jamais, les rebondissements intervenant de manière cohérente. De ce fait, j'ai passé un très bon moment.
Un bon début de film avec une intrigue intéressante mais le film s'enfonce dans des situations de plus en invraisemblable. Pour finir, un dénouement absolument pas crédible! Vraiment pas super!
Ce film est génial, les scènes d'action sont époustouflantes!!!! Le rythme du film est haletant et soutenu, l'intrigue est prenante, on ne s'ennuie jamais, on n'en a pas le temps!!! Le scénario est novateur et percutant, le suspense est terrible, les lieux de tournage et décors sont supers, mais surtout les scènes d'action sont vraiment impressionnantes et très bien réalisées. Bravo au réalisateur, il a fait du bon boulot, il a choisi un casting épatant de talent et de charme.
Liam Neeson est brillant dans le rôle de "Martin Harris", il est prêt à tout pour retrouver son identité, sa vie, ses souvenirs, il est déterminé, combattif, courageux et il joue avec charisme, élégance et ingéniosité, c'est un excellent acteur, vraiment. Il est déjà épatant dans "Taken"; "Star-Wars"; "Chloé"....
Dès qu'il est à l'affiche d'un film, je vais le voir, car on sait par expérience de ses précèdents films, qu'il ne les choisit pas à la légère, qu'il lui faut un bon scénario, de l'action à revendre, et un personnage à jouer, complexe et plein de bon sens, ce qui est très agréable en somme.
Diane Kruger est convaincante dans son rôle, elle sert de chauffeur de taxi à Liam Neeson, mais ensuite les évènements vont tourner différemment pour eux....Elle joue avec charme et justesse.
Quant à January Jones, elle est superbe dans le rôle de "Lise", elle joue la femme de "Martin Harris" avec beauté, charme, elle est élégante et talentueuse, c'est une vraie bonne actrice, elle a la présence magnifique qu'avait Grace Kelly, à l'époque, cette grace, cette volupté, ce charisme affriolant et naturel, cette démarche sûre mais aussi simple et gracieuse. Elle m'a épatée, vraiment, il faut dire qu'elle m'avait déjà impressionné dans "X-Men: Le Commencement" ainsi que dans "Mad Men".
Liam Neeson est brillant dans le rôle de "Martin Harris", il est prêt à tout pour retrouver son identité, sa vie, ses souvenirs, il est déterminé, combattif, courageux et il joue avec charisme, élégance et ingéniosité, c'est un excellent acteur, vraiment. Il est déjà épatant dans "Taken"; "Star-Wars"; "Chloé"....
Dès qu'il est à l'affiche d'un film, je vais le voir, car on sait par expérience de ses précèdents films, qu'il ne les choisit pas à la légère, qu'il lui faut un bon scénario, de l'action à revendre, et un personnage à jouer, complexe et plein de bon sens, ce qui est très agréable en somme.
Diane Kruger est convaincante dans son rôle, elle sert de chauffeur de taxi à Liam Neeson, mais ensuite les évènements vont tourner différemment pour eux....Elle joue avec charme et justesse.
Quant à January Jones, elle est superbe dans le rôle de "Lise", elle joue la femme de "Martin Harris" avec beauté, charme, elle est élégante et talentueuse, c'est une vraie bonne actrice, elle a la présence magnifique qu'avait Grace Kelly, à l'époque, cette grace, cette volupté, ce charisme affriolant et naturel, cette démarche sûre mais aussi simple et gracieuse. Elle m'a épatée, vraiment, il faut dire qu'elle m'avait déjà impressionné dans "X-Men: Le Commencement" ainsi que dans "Mad Men".
Scénario déjà vu à mainte reprise avec un final proche de celui de la saga Jason Bourne. Après le duo Liam Neeson / Diane Kruger est intéressant et agréable. Ce film reste dans l'ensemble un bon film mais qui ne restera pas dans les anale du cinéma.
Certes, les termes abordés ne sont pas neufs. Certes la poursuite en voiture fait cheap face à celle qu'aurait filmée un Frankenheimer, d'autant que les décisions de pilotage semblent uniquement destinées à prolonger la séquence. Mais malgré ses quelques défauts, on tient là un bon film : un scénario bien construit, une paranoïa bien rendue et des comédiens qui en ont sous le capot. Mention particulière pour Bruno Ganz, en ancien flic de la Stasi, qui met mal à l'aise dès ses premières répliques.
bon thriller d'action copié sur la trilogie bourne en moins nerveux donc plus regardable.
Suspense intéressant mais dont les ressorts sont un peu trop communs pour franchement surprendre (le mec dépassé, la belle inconnue qui est aussi un peu dans la panade...). Sans identité offre à Liam Neeson un rôle désormais habituel pour lui, jouant seulement sur les ingrédients pour varier les plaisirs. Au final, nous avons un produit de commande, filmé avec efficacité mais un poil trop long.
« Unknown » est un thriller mystère assez solide, souvent comparé à « Taken » pour son concept de récupération de quelque chose de précieux perdu, mais cette fois, il s'agit de l'esprit du personnage principal plutôt que de sa fille. Contrairement à « Taken », « Unknown » mise plus sur le suspense et le mystère que sur l'action pure, bien qu'il contienne des courses-poursuites et des scènes de combat. Ce qui distingue vraiment ce film, c'est son intrigue imprévisible et la manière dont nous, comme le personnage de Liam Neeson, sommes souvent perdus et incertains de l'issue. Le film bénéficie également de bonnes performances, surtout de Liam Neeson qui, malgré son âge avancé, ajoute une dimension intéressante à son rôle. La réalisation crée une atmosphère grisâtre et maussade qui reflète bien le cadre du film. WHITE FINGERS : LA PISTE SYSKIYOU (TOME 1) et LE CIMETIERE DES SQUAWS (TOME 2) (Amazon Kindle).
Bon film d'action, bon scénario et une intrigue captivante... Encore un Liam Neeson parfait dans son rôle MAIS j'ai quand même une remarque sur le film : je trouve le final (mais vraiment tout à la fin) un peu bâclé : il manque des explications, des dialogues entre personnage... Après l'explosion, le film devient très flou.. à tel point qu'on se demande si le réalisateur avait un plan pour l'après-explosion où s'il a improvisé la suite... parce qu'on a énormément d’interrogations (c'était peut-être le but mais ça ne me plaît pas vraiment : je suis d'accord de laisser quelques interrogations au téléspectateur mais là, c'est clairement trop !). Sinon, bon film dans l'ensemble.
Un film fantastique! Merveilleux, un chef d'oeuvre! Une superbe histoire, de bons acteurs dont Liam Neeson que j'aime beaucoup et surtout, c'est que personne ne peut prédire la fin de l'histoire. Film à absolument voir!
Un bon thriller façon Bourne... la fin est relativement facile et au vu du point de départ original très intelligent, on pouvait s'attendre à mieux. Mais c'est tellement efficace... Il y a quelques incohérences mais tout semble s'y tenir quand même, Liam Neeson est toujours aussi bon acteur, les scènes d'actions sont très réussies et la BO ajoute cette touche froide qui permet de bien se mettre dans le contexte. Le genre de film où l'on devine pertinemment ce qu'il va arriver et où l'enjeu réside donc dans la capacité à utiliser et mettre en œuvre des moyens pour arriver aux fins prévues.. et dans le cas présent, c'est relativement bien réussi.
Un très bon thriller brillamment réalisé et surtout interprété. L'histoire est bien. On regrette seulement que le début soit un peu long. Mais à partir du moment où on essaye de tuer Martin Harris, on n'a pas le temps de respirer.
J'avoue que ça partait pas trop mal : on a Liam Neeson qui joue un personnage assez normal, le type qu'on pourrait rencontrer dans la rue, qui perd son identité mystérieusement et se retrouve perdu... Pour moi le fait que ça se passe à Berlin signifiait également choc culturel et je trouvais ça cool, surtout si on couplait ça avec la paranoïa et les doutes que ressent le héros... Il y avait à mon avis de quoi faire un thriller psychologique haletant et intelligent sur la folie... Mais non... Le film n'est qu'un énième thriller d'espionnage sans originalité (la révélation sur le vol d'identité est ridicule tant elle détruit tout le film) et en plus de ça atrocement prévisible. On voit un type on comprend, on se dit "lui il va mourir, lui il va vivre, lui il va faire ça..." et on sait exactement comment ça va se finir. De tout le film il n'y a qu'une seule révélation qui a marché sur moi, et encore elle est mineure et mal amenée. Le film est bourré de clichés, de scènes d'action qui contrastent ridiculement avec le côté thriller paranoïaque... Au final les acteurs jouent sans âme, ils sont banaux, pas mauvais mais pas bons non plus... Et pourtant quel casting ! Neeson, Kruger, Langela, Ganz, Koch... C'est du gâchis. Alors c'est clair, on ne s'ennuie pas, ça va même trop vite, mais c'est sans âme, sans originalité, sans émotion... C'est très banal quoi ! Et c'est dingue qu'en 2011 on puisse sortir des thrillers aussi banaux alors qu'à côté on a Fincher (pour la paranoïa), les Jason Bourne (pour le côté espionnage
spoiler:
et d'ailleurs le scénario de Sans Identité est un copié collé de La mémoire dans la peau
et les Coen (pour la tension) qui ont depuis longtemps révolutionné le genre ! Mais osez des trucs bon sang ! Jouez avec les nerfs du spectateur, jouez sur la paranoïa, la folie, la schizophrénie, quitte à délaisser l'action, ça pourrait être mille fois plus intéressant que ce truc vide ! Comment un acteur comme Neeson peut-il à ce point mal choisir ses rôles ? Frustrant.
et les Coen (pour la tension) qui ont depuis longtemps révolutionné le genre ! Mais osez des trucs bon sang ! Jouez avec les nerfs du spectateur, jouez sur la paranoïa, la folie, la schizophrénie, quitte à délaisser l'action, ça pourrait être mille fois plus intéressant que ce truc vide ! Comment un acteur comme Neeson peut-il à ce point mal choisir ses rôles ? Frustrant.
Une belle réussite, de l'action au rendez-vous, une intrigue qui nous tient en haleine jusqu'au bout, un duo Liam Neeson et Diane Kruger trés bon...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse