AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,3
11968 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
72 critiques
4
309 critiques
3
407 critiques
2
238 critiques
1
59 critiques
0
19 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un film excellent et prenant du début jusqu'à la fin
Pourquoi dire que ce film se situe entre « Taken » et Jason Bourne ? Va pour « La mémoire dans la peau » mais « Taken » ? Liam Neeson ? Dans « Taken », il castagne pour récupérer sa fille et non parce qu’il perd la mémoire. De quoi parle-t-on ? De Liam Neeson ou du sujet : recherche d’identité ? Jason Bourne : o.k ; « XIII » : o.k. Pendant qu’on y est, pourquoi ne pas dire que « Sans identité » c’est entre « Star Wars Episode 1 » et «La mémoire dans la peau » ? Entre « La liste de Shindler » et Jason Bourne ? Entre « Agence tous risques » et Jason Bourne ? Tout ça parce qu’il y a du Liam Neeson !!! Passons : de quoi s’agit-il ????.... Ah oui, ça me revient : un bon film loin d’être une Jason Bouse, un bon moment avec une fin pas aussi prévisible que ça. Ce film m’a bluffé. C’est vrai, pourquoi ne pas dire un film entre « Chloe» et Jason Bourne... On peut aller loin avec la filmographie de Liam Neeson...
Une réalisation très moyenne, avec une histoire principale qui ne montre pas véritablement d'originalité. La conclusion rapidement prévisible vient rapidement gacher le peu d'intérêt du film.
Bien en dessous d'un Taken ou encore de Jason Bourne, Sans identité a le mérite de divertir et de nous tenir en alerte pendant plus d'une heure trente. Cependant, à la fin on ne retiendra pas grand chose de ce film un peu "facile" bien que distrayant.
iceman7582
Un bon thriller qui mérite qu'on s'y intéresse. Le scénario est recherché et garde en haleine jusqu'au bout, la mise en scène nerveuse donne lieu a des passages d'actions assez sympathique. Les acteurs sont tous très bon, bref que du "tout bon". En fait le film fait pas mal penser a "Taken", c'est un peu dans la même "veine" en tout point de vue.
Alors amateur du genre, foncez voir ce film vous ne serez pas déçu!
Alors amateur du genre, foncez voir ce film vous ne serez pas déçu!
Un film qui se perd dans son scénario et dont les scènes d'action sont très peu crédibles... Le résultat aurait pu être franchement meilleur mais en l'état il reste moyen. On le regarde pourtant plutôt facilement mais rien d'exceptionnel.
Parfois, pour vendre un film, les distributeurs font n'importe quoi. Outre une affiche qui claque et dans laquelle on met l'acteur principal dans la même position que celle de son précédent hit (ici "Taken") et l'on parle d'un croisement entre le hit susnommé et une franchise à succès avec laquelle le film entretient une vague relation (généralement, le même genre). Car autant le dire, pas grand chose de commun entre la saga Bourne et ce film. On est ici devant un thriller plus psychologique avec un twist bien pensé (celui qui me dit qu'il l'a grillé au bout de 20min a lu le roman ou bien les spoilers) mais il est lesté de quelques défauts : mise en scène robotique qui se la joue classe puis bourrine (et ce yes man de J. Collet-Serra va faire le remake de "Le cercle rouge" et "Akira", on court à la catastrophe), une J. Jones nulle et inexpressive, un rythme un peu mou mais il a aussi quelques qualités qui en font un agréable moment. L. Neeson assure, quelques scènes sont très réussies et c'est bien mené d'une manière générale. A voir. D'autres critiques sur
Bon thriller, scénario très original, beaucoup de retournements de situation.
Une histoire bateau, fort similaire à celle de la bd XIII. Rajoutez une fin à la bombe, avec un duel à mort, et un enjeu économique derrière. Et voilà votre film. Cependant, on notera quelques cascades de voitures sympathiques.
gabdias
Un thriller typiquement Hitchcockien avoir son emprise paranoïaque et ses scènes d'action survitaminées, si Liam Neeson est parfait dans le rôle de l'opprimé, Diane Kruger ne sert qu'à planter une blonde plantureuse. Comme une bonne série B, Unknown plaît par l'histoire moins par la technique.
On retrouve un Liam Neeson encore a la recherche d'une personne , encore une fois dans une ville qui lui est étrangère , mais cette fois ci il est a la recherche de lui même , de son identité , un film qui mélange suspense et action , des scènes d'actions habituel comme une poursuite en voiture , des combats mais la fin est très intéressante , pour ceux qui ne l'ont pas encore vu je me tais et je vous souhaite bon film
Un film étonnamment maîtrisé et aux ressorts dramatiques passionnants, trop durement jugé par la critique. Dans sa première heure, "Sans identité" est presque polanskyen de par son rythme, mais verse malheureusement dans le film d'action lambda dans sa dernière partie. Le tout reste assez jouissif et on trouve quelques pépites de mise en scène qui font vaguement, et tout proportion gardée, penser ....à Drive.
Un très bon thriller dans lequel Liam Neeson excelle une fois de plus. Certes l'idée principal parait peu original, mais le scénario, extrêmement habile, réussi à "manipuler" le spectateur de sorte que l'on essaye d'imaginer toutes les solutions possibles, excepté évidemment celle du film. Et c'est surement sur ce point que "Sans identité" surprend. Le grand succès du film étant son suspens, maintenue jusqu'au bout. L’interprétation elle aussi est très bonne, principalement assurée par le duo Neeson/Kruger qui marche à merveille. On retiendra cependant ni la réalisation, assez plate, ni la mise en scène qui a malheureusement passée au second plan. Quant à l'action, assez réussi tout de même, elle permet de bien rythmé le récit et empêche le spectateur de s'ennuyer. Bref, un bon film donc, au suspens très habilement maintenue et à l’interprétation excellente. A voir.
Nul, lent et ennuyeux. Ce pseudo thriller est une vraie déception, comparé au très réussit Taken. A éviter.
Un thriller paranoïaque vu des milliards de fois et sans aucun intérêt, complètement con et peu spectaculaire, où même Liam Neeson a l'air de s'ennuyer.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse