3980 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
597 critiques spectateurs
5
184 critiques
4
247 critiques
3
106 critiques
2
28 critiques
1
22 critiques
0
10 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
5,0
Publiée le 11 novembre 2011
Trés beau film avec beaucoup d'émotion,vous vous imaginer à la place de ces enfants arracher à leur mère?! Et le pauvre petit garçon enfemé dans ce placard...comment les français on pu faire tous ces mals,obéir à Itler! Mais ce film est trés bien et celon moi il mérite des oscars...
Bouleversant, comment le gouvernement français a pu laisser faire ça... comment a t-on pu diaboliser tout un peuple et arracher des enfants à leurs parents pour les trainer dans des camps de la mort, en plein Paris... il y a tout juste 69 ans... affreux!
Evoquer la rafle du Vel d'hiv dans un film est un pari risqué.
"La rafle" en est la preuve. Gilles Paquet-Brenner choisit d'entremêler passé et présent.Nous suivons ainsi l'enquête de plus en plus personnelle d'une femme journaliste à la recherche d'une victime de la rafle.
Ce film est passionnant de bout en bout.
Les acteurs y sont tous impeccables.
Une vraie réussite qui rappelle par certains aspects "La vie des autres".
Sorti la même année que "La Rafle",le film de Gilles Paquet-Brenner,est heureusement beaucoup plus digne.Il est toujours délicat de parler sans pathos de la Rafle du Vel d'Hiv,et de ses conséquences vivaces sur les familles concernées,même plusieurs générations après.La construction de "Elle s'appelait Sarah",est à ce titre,très bien trouvée.2 récits évoluant en parallèle:celui de la petite Sarah qui assiste à la déportation de ses parents,la mort de son frère dans un placard et sa vie dans une famille d'accueil;et celui d'une journaliste américaine,installé à Paris,Julia,qui tente avec ferveur de reconstituer cette triste histoire.Si les ressorts qui tiennent les 2 histoires sont un peu tirés par les cheveux,la présence de Kristin Scott Thomas est bienvenue.Elle est épatante,juste,émouvante et sait partager sa double souffrance,celle ne pas vouloir avorter,et celle de découvrir la vérité.La période contemporaine,sur le devoir de mémoire,est tout à fait recevable,voire nécessaire.On n'en dira pas autant de la partie historique,convenue et longuette,bien qu'évitant de tomber dans le larmoyant.Un film à voir,pour ne pas oublier...
Je m'attendais à une bouse similaire à la Rafle de Roselyne Bosch mais ça va en fin de compte c'était mieux même si loin d'être brillant. Elle s'appelait Sarah affiche déjà un air moins prétentieux et plus honnête que l'autre étron même si, hélas, nous ne sommes à l'abri de grosses ficelles larmoyantes.
Le film contient deux histoires qui se rejoignent. Une dans le passé et celle du présent. C'est un peu tiré par les cheveux mais globalement ça reste assez convaincant. Disons que la partie contemporaine du récit est en partie inutile et inintéressante. L'histoire en elle-même pourtant n'est pas mauvaise, elle est même bonne et assez passionnante. Le destin de cette petite fille m'a intéressé je l'avoue mais le traitement du sujet méritait d'être plus travaillé. Le réalisateur est trop resté à la surface sans exploiter cette bonne idée de départ. La mise en scène n'est pas un point fort du film, on n'évite pas la musique triste renforcée à grands coups de violons lors des scènes de rafles, séparations familiales, etc... Il y a quand même une chose pas mal c'est qu'on évite de dresser un schéma trop manichéen, notamment concernant la police française même si il y a toujours cette accusation qui ressort (légitime bien sûr). Je retiendrais quelques rares beaux plans, esthétiquement rien n'est à jeter. Les interprètes ne sont pas mauvais non plus sans être transcendants et le film contient de bonnes idées. Hélàs une partie de l'intrigue est inintéressante, ce qui plombe l'ensemble général. Elle s'appelait Sarah est un peu trop plat, beaucoup trop sage et pas assez audacieux pour convaincre totalement. Un film moyen et dispensable.
Mélodrame prenant ses origines dans la rafle du Vel’ d’Hiv en 1942 (jour de gloire de la France, de Vichy et de la Police nationale) et resurgissant en 2009, le film conte habilement deux belles histoires , humaines, sans pathos, sans débordements lacrymaux, mais profondément humaines. Les va-et-vient entre les deux époques sont parfois un peu pénibles, certaines outrances ou invraisemblances un peu trop criantes, mais on ne peut que se laisser émouvoir par les horreurs de cette période et par le jeu extraordinaire de la superbe et lumineuse Kristin Scott Thomas et la surprenante jeune Mélusine Mayance. De plus les cadrages et les lumières sont remarquables. Un bon film classique, humaniste et prenant.
C'est les yeux encore humides que je vous écris ma critique. Le générique viens juste de se terminer, direct je me connecte afin de vous poster ma critique.
Ce film est grand, très grand. Je ne sais même pas trop quoi vous dire à part qu'il m'a beaucoup touché. Du début à la fin, on se laisse entraîné dans cette terrible histoire. Émouvant, touchant... j'ai vraiment adoré ce film !
Emotions garanties.. Une Christine Scott Thomas touchante... Le thème est dur mais qui ne peut laisser indifférent... Du début à la fin, je n'ai pas décrochée... Excellent film !
Il s'agit ici d'un très bon film avec de très belles performances d'acteurs. Le sujet est dur et poignant et on suit les scènes de guerre à travers les yeux d'une petite fille, ce qui le rend encore plus intéressant. De plus, la découverte du corps du frère de Sarah est bouleversante tout comme la séparation des parents et des enfants dans le camp. Ce film montre aussi que la France a vraiment participé, volontairement, à la déportation. Ce que j'aime particulièrement, c'est que deux époques se superposent, deux familles, deux histoires.
Une pure merveille! Ce film est attachant, émouvant, rageant: bref plaisant. La VOST de certaines scènes s'intègre parfaitement et nous plonge dans un univers journalistique et multiculturel que j'adore! Je pense que c'est le meilleur film que j'ai vu cette année. Je le rattacherais un peu à Lovely Bones de part la capacité qu'ont ces images à nous transporter dans un autre monde: celui du 7ème art!
Je n'avais pas lu le livre, l'histoire est bouleversante et j'ai bien aimé le fait qu'il y ait deux histoires en parallèle. Kristin Scott Thomas est comme toujours excellente. Ce film est très émouvant.
Mouais je n'ais pas été convaincu par ce film , ce n'est absolument pas credible , tout est exagéré et lourd , les enfants jouent mal , la fin est baclée bref j'ai trouvé ca nul
Fidèle au livre : bouleversant ! Kristin Scott Thomas est de plus en plus belle dans ses films. Heureuse que l on parle de cette page de l histoire française depuis qq années ce que j ai aimé ds le livre je l ai aimé ds le livre : 2 histoires très bien construites