Underworld : Nouvelle ère
Note moyenne
3,2
6050 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

662 critiques spectateurs

5
95 critiques
4
161 critiques
3
165 critiques
2
148 critiques
1
57 critiques
0
36 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 17 février 2012
Autant le 1er opus était pas mal, les suites étaient carrément grotesques.
Mais alors là, c'est vraiment du grand n'importe quoi, aucun dialogue, aucun scénario, rien.
Par contre de la grosse baston, des gros monstres qui gueulent et du sang gicle, ça y en a.
Bref film de MERDE !!
Oxymetal
Oxymetal

101 abonnés 688 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 14 mai 2012
Quel plaisir de retrouver la charmante "Kate Beckinsale" dans son rôle titre de "sélène" dans un 4em opus intitulé "Underworld : Nouvelle Ere". Aprés un 3em épisode catastrophique et totalement dénué d'intérêt (Et surtout sans "Kate Beckinsale"), on pouvait penser que la franchise était totalement entérré. Mais grâce à ce 4em volet, la série "Underworld" trouve finalement un second souffle. Les évènements se situes directement après "Underworld 2 : Evolution". L'histoire n'a rien de révolutionnaire c'est certain, mais on retrouve tout de même l'esprit initial de la série avec notamment plus d'effets spéciaux et plus d'action. "Underworld : Nouvelle Ere" reste en définitif une bonne surprise et particulièrement pour les "Fans" de la saga lésés par un "Underworld 3 : Le Soulèvement des Lycans" à oublier illico presto !
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 4 juin 2012
Catastrophique. "Underworld" revient avec une suite purement ratée : le scénario est ennuyeux et prévisible, l'histoire est plus manichéenne que jamais et Selene n'est jamais apparut aussi insupportable. Lorsqu'ils ont parler de grande purification, on s'attend à ce que les lycans et les vampires s'unissent enfin pour combattre un ennemi commun : et ben non. Les lycans ont encore une fois le mauvais rôle (alors qu'à la base, c'est les vampires les connards), les gentils sont invincibles et s'en sorte toujours sans la moindre égratignure quoi qu'il arrive (même après une violente chute de 4 étages), les méchants sont tous plus incapable les uns que les autres... Avec des personnages insupportables et un scénario se résumant à de l'action bête et méchante, cet épisode m'a fait décrocher de la saga. C'est dommage parce que le 3 avait relancé mon intérêt.
Fabien Jouvenaux
Fabien Jouvenaux

8 abonnés 7 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 12 février 2012
Bonsoir,...

que dire de ce 4eme opus,...une nullité absolue !,...affligeant de voir que le fric prédomine les bonnes suites sous prétexte de bonne License et de 3D bidon,... désole, c'est pitoyable,fan de la 3D ,impossible de voir ce film a l'origine sombre,avec ces mer...tuuut de lunette au cinéma,..effets de profondeur néant, jaillissement tout aussi néant,..sombre et inutile,..comme le scénario,..1,2 et 3 la prequelle avec les lycans et l'histoire de lucian,..nickel,..mais la,c'est le trou noir du script,..sois disant dans le futur,ou mort de rire l'on retrouve des vielles "volvo" lol,..et l'architecture de "Equilibrium" le film,decor anglais de pauvrete,..la fille de Selen,inutile et sois disant Hybride unique,...humm mort de rire,..de plus le Super loup garou digne d'un résident evil 23,..pourri, au effets spéciaux des annees 90,..la fameuse société "Antigen" dont on ne comprends strictement rien,avec le flic black a la "sonny spoon" qui ne sert a rien !,.. scénario digne d'un ado de 18 ans,...ayant fume sur la musique de kurt cobain,..une bouse,...je retiens le 1,2 et 3 films de cette saga et je jette a la poubelle ce 4eme opus financier,...
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 16 février 2012
"Underworld: Nouvelle ère" souffre d'une dimension psychologique non travaillée, mais devient néanmoins le meilleurs des quatre volets par la qualité du spectacle. A voir pour l'action !
Filmosaure
Filmosaure

132 abonnés 93 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 19 juillet 2012
Ce 4è opus se distingue des trois précédents de par sa dimension de science-fiction venant suppléer le fantastique : en effet, c’est le premier à se dérouler dans le futur. Cryogénie, biotechnologie, eugénisme lycan… dans une ambiance et un scénario fidèles aux deux premiers épisodes dont il est une suite directe, Underworld : Nouvelle ère réussit à renouveler notre intérêt pour la saga sans s’essouffler ni en trahir l’esprit. Et sinon, laisse ton neurone à l’entrée : il y a de la baston.

SYNOPSIS

Vampires et Lycans, en guerre depuis des siècles, doivent faire face à un nouvel ennemi à partir du jour où l’espèce humaine découvre leur existence. Traquées, éradiquées, les deux espèces affaiblies se cachent dans les profondeurs pour survivre. Sélène, vampire capturée par l’entreprise de biotechnologies Antigen, devra lutter pour retrouver ses proches. Michael, hybride vampire-lycan, a disparu, sa condition attirant la convoitise des scientifiques. Enfin, un complot orchestré par certains scientifiques d’Antigen pourrait mettre en danger Selene et ses proches, bouleversant surtout l’avenir des trois espèces.

PLAISIR COUPABLE

J’ai toujours eu un faible pour cette saga que j’ai peut-être tendance à sur-noter. J’ai retrouvé dans ce quatrième opus exactement ce que je recherchais : l’esprit des premiers épisodes (qui s’était un peu perdu en chemin avec Underworld : Rise of the Lycans) muni d’un nouveau souffle grâce à l’introduction de nouvelles problématiques (l’implication de la race humaine, l’apparition de nouveaux complots, nouveaux méchants, nouveaux monstres… je n’en dis pas plus pour ne pas spolier !).
Les amoureux de Kate Beckinsale ne seront pas déçus : toujours aussi magnifique, elle nous abreuve de scènes de baston toutes plus décérébrantes les unes que les autres.

Len Wiseman, créateur de la saga, n’a pu réaliser ce film au vu de son emploi du temps déjà surchargé (dont entre autres un remake de Total Recall qui me fait un peu peur d’avance) mais y a contribué au niveau scénaristique et s’est largement investi dans le tournage afin d’en faire une suite fidèle. Ce sont les réalisateurs suédois Måns Mårlind et Björn Stein (Shelter, Storm) qui ont pris la relève, tournant un jour sur deux selon leur méthode habituelle.

Le Vampire incarne la part sexy et sombre de chacun d’entre nous, mais nous avons aussi la part Loup-garou, qui est la force destructrice.

Ainsi justifient-ils la conservation des archétypes de chacune des deux espèces. Cela dit, dans cet épisode, nous aurons plus tendance à nous rapprocher et nous identifier aux Vampires qui sont dans une situation de faiblesse jamais évoquée auparavant. D’autre part, nous découvrirons non une, ni deux… mais trois espèces différentes de Lycans (dont certains à l’aspect vraiment flippant).

Ma grosse déception : le film ne dure qu’1h30, un format bien court qui justifie mal le prix d’une place de cinéma. L’on pourrait critiquer également un petit manque d’originalité des inspirations à la [Insert here futuristic science-fiction movie]. Mais sinon, c’est un plaisir coupable dont on aurait tort de se priver.

Pour plus de détails sur les dessous du film, allez faire un tour sur l’excellent blog Cinécomics qui en décortique les nouveautés à grand renfort de photos (attention, spoilers massifs).
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 24 avril 2012
Je m'attendais à quelque chose de potable histoire de relancer la licence et au finale ben c'est 1h20 de ma vie perdu.

On a le navet de l'année...
Alex S
Alex S

26 abonnés 22 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 3 juillet 2013
Quand un Underworld 5 ? il serait tant d'avoir des infos.. vivement que kate beckinsale fini de passer du temps avec sa famille et qu'elle se remette au boulot.
guzu
guzu

4 abonnés 104 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 19 juillet 2013
Excellente surprise ! On retrouve avec plaisir une Sélène au top, l'ambiance est prenante, la musique envoûtante... Bien meilleur que le 2 et le 3, peut-être légèrement en deçà du 1 qui avait un très bon scénario. Rassurez-vous quand même, celui de Nouvelle ère tient largement la route ! Foncez dans les salles !!
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 24 avril 2012
Avec autant de ralentis, le film fait à peine 1h18. 4 mecs à l'écriture du "scénario", 2 réalisateurs à la mise en scène et on obtient quoi? une sombre daube tout juste bonne pour la poubelle. Underworld et Resident Evil se tirent vraiment la bourre dans la course au film d'action top top cool mais trop naze. Nul doute que le prochain Resident Evil saura surpasser cet opus d'Underworld. Point commun entre les deux? Kate Beckinsale est en couple avec le producteur des Underworld (Len Wiseman, qui officie aussi au scénario de cet opus) et Milla Jovovich est en couple avec le producteur des Resident Evil (Paul W.S. Anderson) et ça se voit. Les gros plans et autres ralentis pour bien mettre en valeur leurs gonzesses, mais au secours quoi!!!
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 24 juillet 2012
La déception n'est même plus au rendez vous, car seule l’incompréhension totale de part l'entier caractère nullissime du film prime. La décadence a marqué la saga entière mais ici nous assistons aux paroxysmes des clichés insupportables du cinéma Hollywoodien. Le scénario est vide, aucune émotion ne ressort de quelconque scène que ce soit, et la pauvre Kate Beckinsale est crédible mais dans un tel film, on se demande si c'est une qualité ... Plutôt que de perdre une heure trente de votre vie en regardant ce navet, allez vous casser une jambe, là au moins, vous avez plus de chances de ressentir quelque chose.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 24 mars 2012
Le navet sans saveur... À un moment donné faut savoir stopper la casse, comme Alien 4 d'ailleurs, même bide... À éviter absolument, restez-en à la trilogie qui forme un tout suffisant pour un début et une fin, mais zappez cet épisode bidon vous ferez des économies.
Henrico
Henrico

227 abonnés 1 447 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 6 juillet 2021
La Saga reprend du poil de la Bête, sans jeu de mot. Surtout avec l’introduction de nouveaux intervenants de choix. Parmi les « vieux » on ne peut que se féliciter du choix de l’exceptionnel Stephen Rea. Mais Måns Mårlind, et Björn Stein ont pris aussi le parti d’une jeunesse talentueuse, en faisant appel à Sandrine Holt, Theo James, et Lichael Ealy. Le scénario est plein de rebondissements, et d’innovations avec quelques recours à la science intéressants. Si on est dans le très correct , on ne touche pas tout de même l’excellence atteinte par Daybreakers dans le même genre.
tomPSGcinema

880 abonnés 3 323 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 12 janvier 2018
Quatrième film de la saga "Underworld", ce long-métrage se distingue malheureusement par des effets spéciaux guère réussis et des incohérences scénaristiques. Reste, la présence de quelques bonnes scènes d'actions, mais aussi de la toujours charmante Kate Beckinsale dans le rôle de Selene ou encore d'un impressionnant loup-garou géant qui est malheureusement pas suffisant présent dans le script.
lamb4ever
lamb4ever

5 abonnés 145 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 24 février 2012
le visuel est bien fait mais le reste ne suis pas. le scenario est banal,les acteurs moyens,il n'ya que les lycan qui valaient le coup de se deplacer, ils étaient bien fait et le fils...genial!!! ils ont annoncé le retour des vrais vampires...eh bien je les attend toujours!!! c'est pareil que dans les autres a part peut-être les anciens et l'heroine,les vampires ne ressemblent pas vraiment a des vampires, ils sont sensé être fort!!!
LE truc qui m'a ENERVÉ c'est l'abus flagran de fond de tein ou autre de kate b. c'était vraiment mal fait, et ça m'a saoulé aussi car je sais pas si je suis la seule mais dans cet opus j'ai eu l'impression de voir victoria beckam au lieu de kate b, même trop plein de maquillage, même nez,même allure....j'en pouvais plus!!!
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse