Underworld : Nouvelle ère
Note moyenne
3,2
6060 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

662 critiques spectateurs

5
95 critiques
4
161 critiques
3
165 critiques
2
148 critiques
1
57 critiques
0
36 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 3 janvier 2013
Alors je me suis mater la saga complète (j aime me faire mal ) même si celui la est un peu mieux grâce au effet surtout , je doit dire que j 'ai rarement vu une bouse pareil , mais que serais le film sans une actrice féminine au top de ses courbes ?
franchement j'avais hâte que ça ce finisse.
C'est dommage il pourrait faire quelque chose de bien si l univers étais plus approfondi qu'une simple intro (souvent pirouette) a chaque film..
si un jour vous n avez rien a regarder ben ...Lisez ......mais regarder pas ca surtout..
djacno T.
djacno T.

44 abonnés 858 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 28 décembre 2012
Malgré la surenchère d'action, de sang et de gun fights, Kate Beckinsale est le seul intérêt de cette suite sans intérêt. Le reste n'est qu'un vaste labyrinthe de déjà vu où tout se perd. spoiler: La fin annonce une suite. Espérons qu'elle soit meilleure!!!!!!!

A réserver au fans de la série.
Roub E.

1 316 abonnés 5 405 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 14 janvier 2024
Pour le coup le qualificatif « plaisir coupable » me convient parfaitement pour qualifier mon ressenti sur le quatrième Underworld. J ai bien vu les nombreux défauts du films: comme son scénario rachitique et usant de facilités, les Lycans en Cgi franchement vilains et la volonté constante de faire un film accessoire qui capitalise sur le succès des précédents tout en voulant lancer une nouvelle série de films. Mais malgré cela je me suis bien amusé. Les scènes d action sont efficace, le look gothique 2000 du film lui donne aujourd hui un ton kitsch amusant, les tenues cuir de Kate Beckinsale sont beaucoup trop moulantes pour être honnêtes, on a un peu de gore car oui quand même on est censé voir des vampires faire la bagarre avec des loups garous. Bref c est du divertissement sans conséquence, de la série b amusante qui fait le job; pas au point de vouloir revoir les trois premiers, il ne faudrait quand même pas abuser.
gizmo129
gizmo129

134 abonnés 1 679 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 30 avril 2020
Après 2 premiers épisodes qui ont révélé la ravissante et badass Kate Beckinsale, le choix avait été fait de revenir aux origines de la saga dans le troisième volet. 10 ans après le premier épisode, les scénaristes décident cette fois d'aller dans le futur, de congeler leur héroïne et de la réveiller 12 ans après une extermination de masse des Lycans et vampires par les humains. Sur le papier, voir la survie de ces 2 espèces, cette guerre tri-partite et l'évolution du monde et de ses habitants après cette révélation a de quoi être excitant ! Malheureusement, aucun de ces concepts n'est réellement exploité, la nouvelle ère promise n'est qu'une vague réédition des précédents volets. Table rase est faite des anciens personnages (est ce un reboot ?), nouvelle guerre entre les 2 espèces mutantes, nouveau monstre terrifiant et ridicule, fille promise à un grand avenir mais sous exploitée, humains aux abonnés absents et effets spéciaux toujours ridicules. Rien n'a changé, on retrouve les mêmes caractéristiques qui plaisent aux fans de film bourrin et on regrette toujours que par excès de fainéantise le film n'arrive pas à faire autre chose que de montrer des combats, des flingues, et la combinaison en cuir de l'actrice.
andika
andika

115 abonnés 323 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 15 octobre 2016
Je me souviens bien lorsque je suis allé voir le premier Underworld au cinéma. C'était novateur à l'époque, on prenait les vampires et les lycans pour faire quelque chose de vraiment différent et en bonus, on avait l'opportunité de voir  Kate Beckinsale à poils ! (Qui soit dit en passant est validée mille fois depuis ce film, et Pearl Harbour aussi d'ailleurs). Ainsi que des scènes d'actions vraiment cool.

On s'est laissé convaincre par la traditionnelle suite qui continuait bien l'histoire puis le préquel se laissait également regarder.

On en arrive maintenant déjà au quatrième film et on a l'impression qu'on voit un peu de nouveauté. En effet, au lieu que les vampires et les loups garous se mettent sur la gueule mutuellement, ils sont tout deux massacrés par les gentils humains qui ont pris peur devant ces créatures surnaturelles.

Ce qui était une bonne idée de base s'avère finalement n'être qu'un subterfuge et une redite de ce que l'on voit depuis plusieurs films déjà. De plus, la nudité de Kate Beckinsale a drastiquement baissé dans cet opus, tout comme mon intérêt pour cette sage d'ailleurs.

Je ne l'avais pas vu au cinéma à l'époque et je suis heureux d'avoir économisé le prix de la place.
Kouto
Kouto

32 abonnés 4 782 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 2 août 2025
Ce quatrième volet de la saga se tourne dès les premières minutes entièrement vers l’action, délaissant ce faisant toute histoire ou développement psychologique des personnages. Sur un rythme effréné s’enchaine scènes d’actions, mise en scène plus ou moins avec brio par les deux réalisateurs, mais qui respecte parfaitement l’univers visuel de la franchise, maitrisé à merveille. Relançant une nouvelle histoire, le film permet de retrouver avec plaisir Kate Beckinsale, absente du dernier épisode. L’ensemble bien que prévisible, reste un excellent divertissement, très efficace, pour sûrement le meilleur film de la saga avec le numéro 2.
Show Main Prod
Show Main Prod

19 abonnés 328 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 24 mars 2025
Après un troisième opus moyenâgeux chargé de nous expliquer la passion shakespearienne de Lucian le lycan (Michael Sheen) et Sonya la vampire (Rhona Mitra), genèse de la guerre entre les deux communautés, retour aux sources de la franchise avec flingues futuristes et l'iconique combinaison moulante de Kate Beckinsale dans le rôle de Selene. Cette fois, les humains sont de la partie : ayant récemment découvert l'existence des êtres surnaturels qu'ils considèrent comme des fléaux, ils les traquent et les exterminent sans autre forme de procès. Cryogénisée par des scientifiques qui l'étudient sous toutes les coutures, Selene se réveille après douze années durant lesquelles le monde et son monde ont bien changé : Michael, l'hybride dont elle est éperdument amoureuse, a disparu et la voilà mère d'une petite fille (India Eisley) dont elle ignorait l'existence, hybride également. Objectifs : retrouver Michael et protéger sa fille des lycans et des scientifiques. Len Wiseman, réalisateur des deux premiers volets, est de retour au scénario, même s'il a confié la caméra à Måns Mårlind et Björn Stein qui proposent ici une vision moins gothique des personnages. Un casting totalement renouvelé (India Eisley, Theo James, Michael Ealy, Stephen Rea, Charles Dance, Kris Holden-Ried...) donne un coup de fraîcheur à la franchise, sans convaincre totalement (à l'exception de India Eisley, plutôt crédible dans le rôle de la jeune Eve). Les scènes d'action empruntent encore plus à l'incomparable Matrix que dans les volets précédents, Kate Beckinsale faisant plus penser à Trinity qu'à Selene dans ses acrobaties de combattante hors pair. Les effets spéciaux demeurent de bonne facture, à l'exception des lycans, toujours aussi cartoonesques (mention spéciale au loup-garou géant, tout droit sorti d'une série Z). Un film relativement court (1h15 sans le générique de fin) qui se regarde sans déplaisir, mais sans passion, et dont l'histoire nous mène tranquillement vers le cinquième et dernier opus de la franchise, Blood Wars.
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 18 juillet 2018
Après un opus moyen-âgeux plutôt sympathique, en marge de l'univers instauré par les deux premiers film de Len Wiseman, la saga Underworld retourne à ses premiers amours en faisant revenir Kate Beckinsale dans un futur au relent dyspotien. Le film marque également le grand retour des effets de style beauf, à base de ralentis foireux et de prouesses physiques plus débiles qu'impressionnantes, tout autant que de l'inénarrable mauvais goût vestimentaire.

Les très rares miettes de bribes d'idées de mise en scène sont tellement fulgurantes qu'elles ne permettront pas de satisfaire le spectateur en mal de frissons ou d'action bourrine décérébrée. Écrite sans ambition et emballé sans passion, cette Nouvelle Ère n'a rien de neuf à offrir, et laisse la saga Underworld s'enfoncer un peu plus dans la mièvrerie premier degré qui la caractérise depuis son premier épisode. On n'en attendait rien, et le film en fait encore moins que ça.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 19 juin 2012
Une suite simplement catastrophique. Un scénario nase, sans le moindre intérêt, en plus prévisible au possible. Le quatrième volet n'apporte rien de nouveaux : les super warriors de la mort qui tue tout s'en sortent indemnes en toute condition tandis que les méchants loups-garous (rôle qui leur vient d'on ne sait où, puisque selon le scénario original, seuls les vampires sont méchants). De grosses incohérences, avec une Kate Beckinsale qui apparaît pour la première fois ennuyeuse. Tout est prévisible, et le gore qu'a tenté d'apporter le réalisateur n'apporte rien de plus que l'envie de zapper. J'ai eu du mal à aller jusqu'au bout, bien que le film soit extrêmement court, voire bâclé. À la fin, on se demande si c'est déjà terminé ou bien ? L'idée de cet espèce de sérum qui rend les lycans trop-méga-forts n'apporte rien de nouveau et donne surtout l'impression que le scénario s'épuise. Les gentils flics vampires sont juste risibles au passage, tant leur jeu est mauvais, et qu'on avait prévu la fin du film avant même qu'il ne commence. Décevant au possible, à éviter.
chrischambers86

16 199 abonnés 13 142 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 2 février 2017
ils ont sa fille! Et tout ce qui compte maintenant pour Sèlène, c'est de la rècupèrer coûte que coûte! Quatrième opus de la franchise « Underworld » et retour de Kate Beckinsale à l'aube d'une ère nouvelle! L'histoire, c'est toujours la même! Ce sont une fois de plus les Lycans et les Vampires qui sont en guerre mais cette fois, les humains connaissent l'existence de ces crèatures! Du coup, ça va être un peu le bazar et même les inconditionnels de la franchise ne sont pas sûr de s'y retrouver! Bing Bang Boum !!! Et tout ça pendant 1h30 avec de l'action gore, des combats bourrins, des fusillades, des explosions spectaculaires (dont une grenade dans le ventre) et une 3D qui n'apporte pas grand chose de neuf! Bref, de l'action distractive qui ne s’arrête jamais au point qu'on est vite saturè! En attendant un cinquième volet qui pointe dèjà le bout de son nez ("Underworld: Blood Wars" est dèjà prèvu pour dèbut 2017). On n'arrête pas une franchise qui marche au box-office amèricain même si un seul « Underworld » suffisait largement...
selenie

7 466 abonnés 6 699 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 9 février 2012
Comme toute saga celle-ci aussi ne sait pas s'arrêter... Après le prequel (le 3 donc) on fait une avancée dans le futur, que c'est hyper original ! Si c'est toujours un plaisir de revoir Kate Beckinsale (sans se dénuder elle est tout de même superbe) l'intérêt de l'histoire est aussi pompeuse que les suites de "Resident Evil". Le scénario reprend la tarme habituel de la suite d'anticipation donc rien de bien neuf. Surtout il ne se passe pas 10mn sans qu'on remarque des incohérences ou des faux raccords... Certains seconds rôles sont des personnages particulièrement pauvres comme le flic dnt on se demande pourquoi il prend tant de risques. Bémol également sur les vampires en général puisque'on ne voit que très peu de leurs pouvoirs.Les effets spéciaux restent très bons (heureusement) et l'efficacité primaire de l'ensemble trouvera son public mais pourtant, que c'est ennuyeux. Suspense inexistant. Une déception, ce qui n'est pas une surprise réalisé par un duo nouveau, connu pour un film précédent assez moyen "Le silence des ombres".
Eselce

1 626 abonnés 4 240 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 2 avril 2016
Beaucoup d'actions. Une chasse aux vampires par les humains. Le monde a bien changé depuis le premier opus. Quelques bonnes surprises. Il y a même un semblant de référence à "l'exorciste". Il y a quelques abus dans la réalisation et surtout dans les effets spéciaux, mais au prix de l'ambiance, cela peut se pardonner. Un bon film sans être non plus un chef d'oeuvre.
Jorik V

1 366 abonnés 1 952 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 18 février 2017
On assiste là très certainement au plus mauvais épisode de la série et cela montre qu’il est vraiment temps que ça s’arrête, même si à l’instar de « Resident Evil », sa saga jumelle dans le temps, le genre et l’évolution, cet épisode semble avoir été conçu pour être la conclusion. Mais si le dernier opus de la franchise des morts-vivants se révélait étonnamment jouissif, bourrin et distrayant, ce cinquième opus de celle de la guerre des vampires contre les loups-garou est très décevant. Pourtant le précédent, réalisé par un duo de jeunes norvégiens s’avérait être le plus réussi depuis le premier, que ce soit au niveau du script ou de la mise en scène. On était donc en droit d’attendre quelque chose de moins raté et désagréable.

Ici, l’intrigue est complètement inintéressante et rabâche ce que tous les précédents épisodes ont construit comme mythologie tandis que les dialogues, indigents et purement fonctionnels, sont d’un vide intersidéral effarant. Inutile de parler de la profondeur des personnages… Quant aux intrigues de couloirs, entre complots et trahisons ridicules, elles font penser à un épisode horrifique des « Feux de l’amour ». D’ailleurs l’imagerie gothique SM de la saga, qui n’a pas évolué d’un iota, prend très mal le temps et ce cinquième « Underworld » fait déjà terriblement daté au niveau visuel. Et lorsqu’on nous greffe à tout cela magie, sorcellerie et légendes nordiques au programme, on touche décidément le fond dans le n’importe quoi.

Heureusement, ça a le mérite d’être court et les duels du dernier tiers comme l’assaut final en général ont de la gueule. Mais durant toute la première partie il ne se passe strictement rien d’intéressant et on s’ennuie. Le peu d’idées nouvelles que développe le film (notamment la forteresse du Nord) sont mal exploitées. Les acteurs minaudent et même Kate Beckinsale semble avoir abandonné tout entrain à jouer le rôle le plus célèbre de sa carrière. Pour couronner le tout, les effets spéciaux ne sont pas toujours à la hauteur et on sent un manque de budget flagrant.

Dommage de terminer cette saga sympathique et relativement originale pour l’époque de cette triste manière. Définitivement, pour Alice de « Resident Evil » et Selene de « Underworld » il était temps de raccrocher les armes et d’arrêter les conneries, même si la première a clôturé de manière bien moins affligeante sa saga grâce à un certain second degré complètement absent ici, la tonalité beaucoup trop sérieuse et solennelle de tout cela étant le coup de grâce pour le film. Finalement, aux points, les deux sagas se valent avec des opus de qualité variables dans leur genre allant de très bien à vraiment nulle. Mais c’est (normalement) fini et c’est tant mieux !
Ti Nou

629 abonnés 3 919 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 27 décembre 2012
Frénétique, voir épuisant, ce quatrième épisode ne s'encombre pas d'un quelconque scénario et enchaîne les scènes d'action plus ou moins réussies sans autre ambition que d'être un nanar fun et régressif.
defleppard

487 abonnés 3 704 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 23 avril 2012
A l'attention des potaches pas trop difficile. 1 étoile.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse