Derniers Avis : The Human Centipede (First Sequence) - Page 18
The Human Centipede (First Sequence)
Note moyenne
2,0
2777 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
475 critiques spectateurs
5
39 critiques
4
74 critiques
3
124 critiques
2
99 critiques
1
66 critiques
0
73 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
0,5
Publiée le 7 février 2013
Le mec ayant inventer ce scénario devrais aller consulter rapidement en psychiatrie... Aucun interet, degeu histoire inexistante, de loin le film le plus débile du monde.
C'est vraiment le film le plus malsain de tous les temps ... Meme qu'en amatrice de gore, c'est difficile ! Mais bonne interprétation pour le chirurgien !
Ce film dégage une grande puissance. J'étais choqué par "Salo ou les 120 journées de sodome" mais avec The Human Centipede (First Sequence) on est traumatisé et dégoûté à la fois. Le chirurgien est fou à lier et l'acteur dégage un jeu tarifiant. Le film ne se repose pas sur des temps ou des scènes touchante, au contraire le réalisateur Tom Six nous provoque tout au long du film. Au commencement j'ai cru avoir à faire à un film d'horreur plus ou moins classique. Il commence de cette façon pour nous entraîner dans un délire complètement disjoncté, avec une justification à l'oeuvre de ce dernier. Pour moi les films dérangeant sont les bienvenu et je ne peux m'empêcher d'adorer ce film.
Insipide, nul a en mourir d'ennui. Le jeu des acteurs est pitoyable et aucune scène lui permettant de le classer film d'horreur. Bon certaines scènes font travailler l'imagination et deviner ce qui s'y passe mais, visuellement ne vous attendez pas a avoir une seule scène a proprement parler horrible. Certaines séries font bien mieux c'est dire !! Ne pas le voir ce n'est rien louper...
1,5 millions d'euros de budget il aurait dû donner le budget a une oeuvre caritative si il ne savaient pas quoi faire de cette argent au lieu de faire un film aussi horrible et honteux
Horrible. Dégueulasse. Un très bon film si tu as envie de vomir, j'aimerais dire. Peut être que je suis trop dure, mais ce sont des adjectifs qui, pour moi, qualifierait le plus ce film. Le pitch de ce film? Un homme, ancien chirurgien séparateur de siamois, décide de créer un mille-pattes humain en reliant trois personnes en un seul et même tube digestif (La bouche de l'un étant cousue sur l'anus du précédent). Rien que le résumé me donne envie de vomir, je dois dire. Bref, parlons du film.. Par où commencer? Le film le plus immonde au monde à la fois moralement et visuellement. Même si cela peut paraître original au départ, cela reste un film sans queue ni tête avec des répliques qui tuent. Des acteurs incompétents dont nous nous demandons durant tout le film s'ils n'ont pas vécu un véritable cauchemar en tournant dans cette horreur. Seul une petite exception : L'acteur Dieter Laser jouant le chirurgien, qui offre quand même certaine scène de tension par sa froideur et sa belle tête de psychopathe, même si l'acteur surjoue beaucoup trop et qu'on n'y croit pas une seule seconde. Tom Six a vraiment un esprit tordu pour réaliser et écrire un film pareil qui aurait mieux valu ne jamais exister avec sa cruauté irréfutable! Cela dit, par rapport à l'opération des 3 personnages en mille-patte, il reste assez réaliste et bien dérangeant. Mais au final The Human Centipede est un film inintéressant, débile et bien dégueulasse, fait exclusivement pour choquer. Mais bon cela dit ça ne m'empêchera pas de voir la suite, juste pour voir ce qu'ils vont encore inventer.. Ça risque d'être mignon tiens!
Pour plus de critiques, mon blog cinéma : http://mediamovies.skyrock.com
Je ne sais si je dois rire ou pleurer devant le pathétisme de la situation. En même temps c’est un film néerlandais ce qui peut l'excuser voire l'expliquer. Certes il fallait trouver l’histoire et la mettre en scène mais franchement je vous laisse juger car je baisse les bras et me mets la tête dans le cul à l’instar des protagonistes.
L'idée est pour le moins originale et carrément dégueu. Les couleurs froides, les décors aseptisés ne rassurent déjà pas, mais l'efficacité de ce film repose sur le fait qu'il suggère plus qu'il n'en montre. Dommage que l'acteur qui joue le "médecin" en fasse trop, ça le rend moins crédible. Cela reste un film efficace, qui arrive à être un peu dérangeant et qui en dégoutera plus d'un. A voir par curiosité. (Bien)
LOL LOL LOL ceux qui ont aimés ce film, ceux qui ont eu peur, ceux qui trouvent qu il y a qqe chose dans ce film sont bien des noobs LOL LOL LOL même Nothing est mieux LOL au moins ce film est tellement une bouse qu on en parle LOL de MDR ya rien dans ce film, si un coté psycho sans idée et sans rien. A ceux qui ont appréciés regarder je sais pas "le dentiste" au moins yaura un poil de frisssons et un mechant psycho, sinon ceux qui aime le pas vraiment d'histoire "Necromantik", pour ceux qui aime le gore "bad taste" allé ca suffit l'instruction... enfin ceux qui ont appréciés c'est que ces leur 1er film... oula... vous cacher pas sous le lit en regardant ces trois films... LOL LOL LOL Mort au daube pareil, vivement le retour de bon film d'horreur par ce que depuis un certain temps ya plus grand chose....
Un film? Vous avez dit un film? Serieusement, ce long métrage fait partie des pires que j'ai actuellement vue, non pas parce qu'il serait trop effrayant à regarder, mais parce qu'il est sans scenario, avec des actions et une fin prévisible et grotesque. Un serieux manque de réalisme, un mauvais jeu d'acteurs, complétement inutil.
Un bon film d'horreur et, contrairement à mon attente par rapport au concept véritablement dégueulasse de l'histoire, pas franchement gore. Le film est à voir ne serait ce que pour son bad guy qui est pour moi simplement un des meilleurs méchants de l'histoire du film d'horreur. L'espèce de "bad buzz" concernant le concept du film n'a selon moi pas lieu d'être. On sait à quoi s'attendre quand on le regarde. C'est bien plus psychologique qu'il n'y parait.