The Human Centipede (First Sequence)
Note moyenne
2,0
2758 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

472 critiques spectateurs

5
39 critiques
4
74 critiques
3
122 critiques
2
98 critiques
1
66 critiques
0
73 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 1 janvier 2017
Rarement vu un film aussi malsain,glauque et Trash,LE personnage principal mon dieu quel horreur,plaira au amateurs de ce style....
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 20 novembre 2016
J'ai trouvé ce film atrocement bien fait. Au depart, si on a vu la bande annonce on sait a quoi s'attendre mais, dans mon cas, je ne l'avais pas encore vu. Le titre nous informe un peu sur le penchant glauque, mais le plus horrible est bien caché. Heureusement que j'ai vu ce film avec des amies. Il est malsain, torturé, intense, glacial, violent. Durant les moments clé, j'avais mal au ventre, envie de vomir, je me sentais mal. La fin est incroyable. L'acteur qui joue le medecin, il est parfait, il a une tete de tueur. Il est dérangeant. Un bon film si on veut se faire une bonne frayeur.
lorenzo fly
lorenzo fly

32 abonnés 818 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 31 octobre 2016
Un film avec un sujet comment dire vraiment particulier. Un film d'horreur peu conventionnel dont le sujet est difficile à mettre en oeuvre; mais qui y parvient plutôt bien. Ça change des films habituels mais c'est très tordu quand même!!
sukifanee
sukifanee

8 abonnés 164 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 23 octobre 2016
OH MY GOD!!!! A savourer! Alors là, celui-là! Je suis partie par l'idée que le film était une sorte de démon humain qui tuait des gens dans la forêt. spoiler: En plus le début, deux nanas agaçantes, qui ont le pneu qui crève en pleine forêt. Alors à quoi s'attend t'on? Un genre de monstre de la forêt? Un assassin? En même temps les actrices sont tellement agaçantes! Que nenni! Un mec effrayant rien que dans son rôle! On dirait une momie, j'entends alors que celui-ci se nomme Dieter Laser! Bah celui-là, je lui pose mon chapeau pour sa présence effrayante! Ensuite, l'idée de ce mec, je dirais même du producteur: Relier 3 humains par la bouche et le trou de balle. Il faut vraiment avoir un grain! Mais c'est ça que j'aime, c'est complètement chtarbé, osé et totalement dans le genre d'interdit qu'on voit pas souvent! Et alors, je dirais que ce n'est pas si glauque que ça, mais dérangeant, crade. Imaginez vous, votre nourriture sera la matière fécale de celui auquel votre bouche est greffée! Et la fin par contre m'énerve, un peu trop rapide. En gros, il savait pas quoi faire de son "human centipède", alors tout le monde meurt plus ou moins. Ca c'est décevant.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 10 octobre 2016
Tout simplement nul... Un film qui ne donne pas un soupson de peur , meme pas un petit stress .. Juste baser sur un scenario répuniant , qui ne fait que degouter le spectateur ... Un navet du cinema d horreur ...
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 26 septembre 2016
Par où commencer...? Quiconque possède des notions de médecine élémentaires dépassant celles d'un enfant de huit ans, comprendra que le film repose sur une abérration médicale. Outre ce fait et l'aspect parfaitement répulsant du film, ce dernier est également rempli de stéréotypes et de préjugés des plus basiques. Pour couronner le tout, le jeu des acteurs (et je suis pourtant peu exigeamt en la matière) est lamentable. Une pièce d'abrutissement total que je déconseille, même juste pour dire "je l'ai vu"!
Junker S.
Junker S.

8 abonnés 263 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 21 août 2021
Qu'elle film bien crade et complètement dégueu, il y a des auteurs qui savent faire dans le dégueu l’épouvante et l'horreur. spoiler:


Les filles se réveillent dans une sorte de chambre d’hôpital, il y a 3 lits avec du matériel médical, mais hélas, le toubib Allemand taré est très hostile, il explique l'opération aux 3 patients, il va réaliser une superbe chenille humaine, en ce qui consiste à raccorder la bouche a l'anus par un seul tube digestif, le bol alimentaire est avaler par le premier sujet, ensuite il chie, celui du milieu avale le tout, celui du font aussi et re-chie le tout.

Un film de malade, l'auteur devrai carrément aller consulter en psychiatrie.

spoiler:


On voit le chinois qui essaie de se sauver, mais c'est une des americaine qui essaie, on croit qu'elle va y arriver mes non, dommage, si j'avais été le réalisateur, j’aurais fais, le chinois qui détache la sangle, au lieu de hurler, j’aurais fais une petite scène à la Bruce Lee, le chinois qui sort du lit d’hôpital, et la avec le Kug Fu, j’aurais fais danser Hetler, une petite prise, et ce con de boucher à la nazie aurait eu son compte, sauve les 2 filles,me casse de cette baraque, appel la police, change la roue des filles etc, les flics arrivent, butte Hetler, comme dans la vrai fin, mais sans qu'il réalise cette horreur.

Non mais c'est déglace, j'ai failli vomir 3 fois durant le film et encore.
Le cinéphile

791 abonnés 2 796 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 29 juin 2016
Terriblement cliché, Human Centiped amoncèle les excentricités sans jamais transférer une once d'inquiétude. Les personnages sont idiots, le méchant est une caricature, et les dialogues d'une vacuité veine. Reste un pitch de départ attrayant et une conclusion inattendue.

https://m.facebook.com/La-7eme-critique-393816544123997/
Inglorious_Ben
Inglorious_Ben

90 abonnés 1 709 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 29 mai 2016
Une histoire totalement malsaine, bien dérangeante qui mettra l'estomac des plus sensibles à mal sans pour autant tomber dans l'excès de gore. Ne vous attendez pas à des plans trash, ici c'est principalement le professeur psychopathe et la situation des cobayes qui vous mettra mal à l'aise et parviendra même parfois à vous faire détourner le regard tellement le côté obscène et voyeur est pesant. L'idée est complètement originale, la mise en images est réussie même si certains effets auraient pu être plus travaillés... Les fans d'univers malsains seront aux anges! Pour ma part, il manque un peu d'ironie et de second degré dans tout ça!
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 30 avril 2016
Un film d'horreur bas de gamme assez ennuyeux. L'acteur principal est ridicule et au final on a plus envie de rire que de frissonner tant certaines scènes sont grotesques. À éviter.
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 25 mars 2016
Attention film affreux,original et cruel,un régal pour les amateurs.Le docteur à une tete de sadique
et de fou. spoiler:
Xavi_de_Paris

364 abonnés 2 856 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 1 mars 2016
Devant ce genre "d'œuvre", on ne sait s'il faut crier au génie, ou alors au nanar le plus abrutissant jamais réalisé. Au final, "The Human Centipede" en laisse moins voir que ce qu'il ne paraît. Peu de scènes explicites de violence, excepté la violence de la situation vécue par les victimes du médecin fou. On a affaire à une production pour le moins originale, jamais ennuyeuse, et parsemée de quelques scènes chocs. J'ai finalement été plus choqué par ce que vivent les personnages que par les images à proprement parler. Le final est un véritable feu d'artifice, après une montée en intensité qui ne se dément pas. A noter une interprétation honnête de la part des tous les acteurs, en particulier celle du docteur, sincèrement inquiétant.
Nicothrash

464 abonnés 3 292 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 23 février 2016
Sur un scénario complétement barge, Tom Six nous ouvre les portes de son cerveau malade avec son premier long, "The Human Centipede", qui compte aujourd'hui deux suites à son actif. Cette bobine trash et barrée constitue une excellente surprise dans le genre horreur, déjà par son originalité que l'on ne peut contester mais également par son acteur principal, l'incroyable Dieter Laser, que l'on croirait sorti tout droit des plus sombres confins d'un hôpital psychiatrique, son attitude et son regard sont saisissants de machiavélisme et de folie, ce qui rend son personnage carrément effrayant. Au delà de ça l'ambiance est malsaine au possible et la tension omniprésente. En outre, le réalisateur, en mode "creuvard.com" niveau budget suggère beaucoup plus qu'il ne montre pour un résultat très convaincant, on souffre avec les victimes et le voyage au bout de la folie du sieur Heiter s'avère particulièrement éprouvant pour le spectateur. Au final, une très bonne surprise pour le fan d'épouvante en mal de sensation et un métrage déjà culte. A ne pas mettre entre toutes les mains ...
Karim A.
Karim A.

48 abonnés 616 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 26 janvier 2016
Ce film est un ovni
mais d'une originalité fantastique.
spoiler: Qui aurait pensé faire ça ? même le docteur Frankenistein n'y a pas songé. Ce film manque d'une seule chose, de moyen financier pour en faire un film d'horreur réaliste incroyable, sur l'expérimentation humaine. Ce que l'homme peut faire à ses congénères ? Ce film ressemble à un autre: Tusk dans un sens.
MC feely
MC feely

84 abonnés 671 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 15 octobre 2015
Ecoeurant c'est vrai!mais on sait très bien vu le synopsis que ça allait pas être très ragoutant,un chirurgien fou très charismatique et anxiogène qui instaure une ambiance oppressante en séquestrant des étrangers apparemment (je suis pas sur pour le routier) et essaye de réaliser son fantasme qui est de créer une chenille humaine géante,c'est tordu et malsain mais ça marche justement avec ces ingrédients la!puisque ça horrifie et la tension est bien présente donc 4/5
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse