Orgie Sanglante 2
Note moyenne
2,7
2 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

2 critiques spectateurs

5
0 critique
4
0 critique
3
0 critique
2
0 critique
1
1 critique
0
1 critique
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
Audrey L

806 abonnés 2 857 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 17 décembre 2025
Herschell Gordon Lewis, le "papa" du splatter (ce courant de gore qui en met partout, "éclabousse" d'après son nom) fait une suite à son "Orgie sanglante"...presque quarante ans après. Mais, est-ce que quelqu'un avait demandé une suite ?... Non. Ce film de 2002 est cette fois-ci une comédie parodique qui se moque du genre (avec une kitscherie d'effets spéciaux dignes des pires séries Z), donc du premier film lui-même, en incluant une panoplie de personnages caricaturaux et en surjeu constant (l'héritier de la tradition "orgiaque" égyptienne, qui s'appelle Ramses II, est insupportable) et la musique guillerette qui accompagne les scènes de "scieries" cassent complètement toute implication du spectateur. Bref, Gordon Lewis se moque de lui-même, mais est un peu le seul à rire, car il en fait des caisses au point que l'on sature vite (on trouve cela rigolo et décalé dix minutes, au-delà... Il reste encore une bonne heure de film à voir des Roberts et des scènes de trifouillage de peinture rouge gluante en gros plans...). Les idées étaient pourtant bonnes, le méchant arrivant ici à ses fins, en faisant spoiler: manger ses victimes à des gens arnaqués qui trouvent ça excellent
(un Barbaque avant l'heure, quoi), et le spoiler: banquet d'enterrement final
(où le cureton n'est autre que John Waters, dans un caméo absolument pas déconnant : il aurait pu être le réalisateur de ce film, clairement) où spoiler: les plats des convives sont les bouts du corps censément présent dans le cercueil...
C'est un gag cruel, méchant, bête, mais allez, on a rigolé de cette idée de petit malin. Pour tout le reste, il n'y a rien à voir, si ce n'est des gros plans sur de la gelée rouge malaxée longuement, sur fond sonore de musique de cartoon. 40 ans plus tard, en 2002, c'est bien trop cheap et kitsch pour ne pas blaser, alors que les idées sont là (et John Waters, le p'tit bonus à la moustache en pointes qui fait toujours plaisir). Vraiment pas très digeste, prenez un Smecta.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 3 décembre 2011
A voir si on aime le gore filmé en gros plans , principale attraction du filme. Effets spéciaux excellents.
L'histoire est niaise et les acteurs pas terribles. L'humour est présent mais fait rarement effet. La musique est le pire défaut. H.G Lewis filme des scenes de boucherie sous fond sonnore blues/rock imitation Steve Ray Vaughan. Le gore prend une autre dimension moins sinistre voir même ludique. Dommage car avec une bonne histoire et une ambiance malsaine ,ce filme aurait pu être tellement meilleur. 1/5 Pour le gore
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse