Beaucoup plus radical que "Kick-Ass", "Super" remet les pendules de l'idéologie super-héroïque à l'heure en faisant de son héros un schizophrène fanatique religieux. Sauf qu'à refuser le second degré par souci de sincérité, on se demande si James Gunn n'est pas lui-même un peu réac...
Et si il fallait être un peu timbré pour être un super-héros, surtout dans la vie réelle ? C'est un peu le pitch de départ de "Super", qui rappelle furieusement le pitch d'un certain Kick-Ass. Là où ce dernier était l'adaptation d'une bande dessinée, ce film est une totale invention. Ambivalent sur comment on doit le prendre, assez sadique et n'épargnant pas le spectateur, ce film est très bien pensé et nous montre le "dark side" du super-héros, ce qui se passe entre les cases pouvant être très moche. Un énième film de super héros qui arrive a se forger une identité forte malgré tout.
J'ai lu un petit paquet de critiques sur ce film, et je suis assez étonnée (et déçue) de voir que beaucoup disent qu'il s'agit d'un "ersatz médiocre de Kick Ass" ... Vous croyez franchement que "Super" se veut être un film simple d'action a regarder en débranchant son cerveau (car soyons honnête, Kick Ass est un très bon film, mais il n'y a pas a réfléchir une seconde.).
Le seul point commun entre "Super" et "Kick Ass" est le sujet : une personne lambda devient un super-héros. C'est tout. Le fond et la forme des deux films n'ont rien a voir.
Je rapprocherais plus "Super" de "God Bless America", ou on nous jette à la figure la détresse d'un homme, triste et excédé par le monde qui l'entour. On nous vend la réalité de ce que serait un super-héros aujourd'hui : un homme assez dingue pour croire qu'il peut changer quelque chose à lui tout seul. On nous montre des décors "moches" parce que le monde de ce pauvre homme EST moche. On nous montre des combats volontairement ridicules et des morts grotesques parce que c'est ça l'idée, ça dérange de voir comme c'est ridicule et grotesque de mourir, surtout en ajoutant les jets de sang à n'en plus finir, grotesque absolu ( Tarantino en aura assez usé pour qu'on le comprenne.) C'est ==> réaliste <== , ça se passerai comme ça, spoiler: pas de happy end, voué à l'échec . Alors, le paragraphe ci-dessus vous fait vraiment penser à "Kick-Ass" ? Moi, pas une seconde. Et j'imagine que c'est tout ça que les personnes qui comparent "Super" a "Kick Ass" en disant qu'il s'agit d'une "pâle copie" n'ont pas compris. Ils voulaient simplement voir de l'action et bien se marrer ...
Je ne dis pas qu'il est parfait, mais j'ai beaucoup aimé ce film, assez rude pour les nerfs, qui laisse un sentiment d'amertume. Pour ce qui ont aimé aussi, "God Bless America" vous ravira tout autant !
Un peu bordélique comme film quand même.. ça gicle du sang de partout c'est plutôt ultra violent.. De bons acteurs, un kick-ass movie indépendant en quelque sorte..
(...) Le principal atout de Super réside dans son casting qui apporte un second degré succulent à l’ensemble. Critique complète sur : http://www.leblogducinema.com/critiques/critique-action/critique-super/
Un mini Kiss Kass !! mais cette petite parodie de super héros reste correct grace au coté cinglé et fou des super héros !! Sa va saigner, un vrai bain de sang !! A voir d'un oeil !!
Un film violent et sans intérêt sur un super héros sans pouvoir donc une parodie des films de super héros. De bons acteurs et quelques bonnes idées dans le scénario mais c'est de la violence gratuite et des scènes sont assez limites et peuvent choquer quelques spectateurs. À déconseiller fortement aux enfants, et je ne savais pas que le film était interdit au moins de 12 ans mais j'ai vite compris en voyant le film. Débile!
Un titre mensonger *** Deuxième long métrage de James Gunn, Super (2011) ne l’est visiblement pas. *** Le générique d’ouverture, les dessins, les bulles ou les onomatopées faisant écho à celles des comics, donnent au film une originalité marquante, légère, appréciable. Le casting interpelle, certains passages accrochent.
La mise en scène maladroite accentue cependant les failles d’un scénario sans saveur. L’absence de rythme assomme le spectateur. Les scènes interminables ne sont indéniablement pas propices à la comédie, l’action ; constat problématique au regard du genre en question. Piètre imitation de Kick-Ass (2010), l’histoire n’apporte rien d’innovant. L’humour noir mal exploité est de mauvais goût. *** Les amateurs des supers héros pourraient toutefois y trouver leur compte. ***
Cmplétement barge se film de super-héros ou le héros se prend pour un illuminé de dieu, plus son acolyte complétement barge. Il y a aussi plein de réféence aux bande déssiné ( Watchmen, Kick-ass,...) .
"Super" n'a de super que le titre, vu que le film est loin d'être "super". Une pitié omniprésente pour l'anti héros qui en devient dérangeante. Certes quelques passages amusants mais un film au total d'une extrême médiocrité, proche du navet. Kick-ass, dans le même style, est beaucoup plus réussi et c'est pourtant très loin d'être un chef d’œuvre. Passez votre chemin, vous perdez déjà votre temps rien qu'à lire cette critique. Ne croyez pas ceux qui ont mis 5 étoiles (=chef d’œuvre) ils sont oufs !!!!!!
j ai trouvé ce film bien mais c est remplie de point positifs et négative on commence par les positifs _ de l humour _ les 2 super héro délirants _le scénario est bon mais pas trop _ souvent trash
maintenant les points négatives _ de très grosses lourdeur _des fois c est dépriment _ la fin est a vomir _ des moment assez wtf
donc a mon avis ce film est juste a voir une fois mais pas 2 .