AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,0
240 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
3 critiques
4
9 critiques
3
12 critiques
2
16 critiques
1
4 critiques
0
0 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
J adore ce film magnifiquement interprétée pa mme Faye Dunaway je l'ai vu 5 fois au ciné ai dvd et vinyl cd musiques de ce film et vhs cassette video voila ...!!
Thriller tirant allègrement son inspiration du Giallo avec (la toujours formidable) Faye Dunaway en proie à des visions meurtrières; un modèle très appliqué mais sans volonté de transcendance, rendant l’exercice plus ou moins prévisible et besogneux.
L'occasion intéressante de voir un jeune Tommy Lee qui s'en sort bien face à une Faye Dunaway au top. Bon pour l'histoire on parle de Carpenter, oui effectivement on retrouve bien l'ambiance de ses films et aussi leurs faiblesses. A savoir une histoire intéressante et une intrigue pas toujours très bien exploitée, un peu plus d'enquête n'aurait pas été de trop.
Ultra classique : de jolis corps à reluquer, une enquête criminelle avec un meurtrier rudement balaise, une superbe histoire d'amour. Mais ultra-prévisible, on s'ennuie, le premier cinéphile venu devine dès la première demi-heure qui est l'assassin. Reste les pantalons pattes d'ef, les grands cols, les pardessus à carreaux immondes et enfin le disco.
Les ficelles sont beaucoup trop grosses pour pouvoir intéresser encore le spectateur du 21ème siècle. Certes, le pouls des années 70 à New York est bien saisi et on appréciera le shooting des photos en pleine rue, tout comme la réplique donnée à la grande Faye Dunaway par le jeune Tommy Lee Jones, dans un des ses premiers rôles importants.
Pour le reste, le récit apparaît aujourd'hui bien boursouflé et la mise en scène d'Irvin Kershner n'est pas des plus discrètes. Son scénariste (John Carpenter) aurait-il fait mieux ?
Sauvons la BO, avec ses passages disco tout à fait raccords avec l’ébullition artistique de ce microsome.
Pour le reste, le récit apparaît aujourd'hui bien boursouflé et la mise en scène d'Irvin Kershner n'est pas des plus discrètes. Son scénariste (John Carpenter) aurait-il fait mieux ?
Sauvons la BO, avec ses passages disco tout à fait raccords avec l’ébullition artistique de ce microsome.
Un thriller qui manque réellement d'imagination des la 1ere rencontre on devine qui est le tueur donc autant dire je me suis bien ennuyé devant le reste du film.
Le scénario manque de rebondissements et de rythme puis le coté enquête est complètement bâclé c'est dommage...
Surement que mon avis est un peu dur car c'est vrai le film à quand même 35 ans et à peut être simplement mal vieilli mais bon rien ne m'a emballé même Tommy Lee Jones n'arrive pas à sortir du lot.
Le scénario manque de rebondissements et de rythme puis le coté enquête est complètement bâclé c'est dommage...
Surement que mon avis est un peu dur car c'est vrai le film à quand même 35 ans et à peut être simplement mal vieilli mais bon rien ne m'a emballé même Tommy Lee Jones n'arrive pas à sortir du lot.
On ne peut nier que le film à atrocement vieilli et qu'il est très ancré dans les seventies. Il n'empêche que replacant le film dans son contexte, celui ci à dû faire son petit effet. Car si aujourd'hui la schizophrénie est monnaie courante au cinéma à cette époque c'était du jamais vu. Et dans un scénario qui tient parfaitement la route pour ce genre là, la mise en scène elle d'une forme rare captive! Le couple star du film fonctionne aussi très bien, ce qui est de plus en plus rare aujourd'hui et tant pis si on semble tomber dans de la mièvrerie amoureuse!
Un thriller assez classique avec une pointe de fantastique qui ressemble un peu à du Hitchcock.
C'est longuet et un peu surjoué mais les scènes dans le monde de la photo sont sympa et c'est marrant de voir Tommy Lee Jones jeune. Mais rien de bien palpitant dans l'ensemble, et on devine facilement la fin. (Pas terrible)
C'est longuet et un peu surjoué mais les scènes dans le monde de la photo sont sympa et c'est marrant de voir Tommy Lee Jones jeune. Mais rien de bien palpitant dans l'ensemble, et on devine facilement la fin. (Pas terrible)
Ce vieux film de 1978 ne m'a pas enivré. Malgré les crimes énigmatiques, malgré la présence de Tommy Lee Jones et de Faye Dunaway, malgré les pouvoirs paranormaux de cette dernière et son "art" consistant à mélanger sexe et violence, tout m'a semblé assez terne avec un scénario inintéressant et des personnages peu sympathiques.
Une photographe branchée à la Helmut Newton est victime de visions qui lui permettent de voir à travers les yeux d'un tueur. Outre son évocation du milieu new-yorkais de la mode, "Eyes of Laura Mars" se révèle intéressant de par son ambiance fantastique (on pense parfois à un giallo à l'américaine), l'enquête policière passant d'ailleurs tellement au second plan qu'on finit par se demander si elle existe. Ceci n'est gu-re étonnant quand on sait que Carpenter participe au scénario. Un bémol : la fin est assez moyenne, ce qui est plutôt dommage.
Ecrit par Carpenter et réalisé par Irvin Kerschner, "Les Yeux de Laura Mars" est un vrai bon thriller aux frontières du fantastique. Le film est aussi complètement 70's dans toutes ses formes et se pose comme un film testament de son époque. Plus que ça il s'interroge sur la création et la photographie en particulier avec de nombreux clins d'œils et propose 1000 plans que l'on pourrait croire sorti d'un Giallo. Genre que Carpenter adore. Niveaux casting on s'aperçoit que Tommy Lee Jones a bien été jeune un jour et que Brad Dourrif campait déjà des psychos.
Disons que la première partie du film a bien tenu le choc temporel, mais que plus on s'avance vers le dénouement, plus la poussière se remarque. Faye Dunaway est assez décevante dans ce film, et c'est un crève-coeur de le souligner parce qu'elle est d'ordinaire si belle, si charismatique. L'esthétique générale du film (fammapoil, clip-vidéo, gros zooms agressifs, gay power assumé ma non troppo...) parait bien décalée aujourd'hui mais ne manque pas de charme.
Le synopsis était sympa, et le film aurait pu être excellent s'il n'avait pas aussi mal vieilli. Faye Dunaway en fait un peu trop, pour moi ce sont Brad Dourif et Tommy Lee Jones qui s'en sortent le mieux. Beaucoup de monde lui reprochent sa fin un peu trop prévisible, c'est pourtant le passage que j'ai préféré, plutôt inattendu mais surtout bien interprété.
A défaut d'être effrayant, ce giallo à l'Américaine, écrit par John Carpenter, se veut être très esthétique, bien interprété et les musiques sont emballantes. Ce genre de dénouement est désormais assez fréquent dans les films d'aujourd'hui mais il devait être particulièrement original à l'époque.
Tout simplement incroyable : Même les photos de Laura Mars sont empreints de cette folle liberté de ton régnant à l'époque ; et on ne parle pas de la post-synchro !..
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse