Derniers Avis : Sherlock Holmes 2 : Jeu d'ombres - Page 23
Sherlock Holmes 2 : Jeu d'ombres
Note moyenne
3,9
32926 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
1 628 critiques spectateurs
5
215 critiques
4
637 critiques
3
432 critiques
2
205 critiques
1
92 critiques
0
47 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Cohle.
77 abonnés
1 012 critiques
Suivre son activité
3,5
Publiée le 25 juillet 2012
Sous fond de complot menant à une première guerre mondiale, ce second volet de "Sherlock Holmes" à la sauce Guy Ritchie reste dans la lignée de son grand frère mais ne reproduit toutefois pas les mêmes erreurs. Malgré une première demie-heure un peu lente et un scénario qui n'est somme toute pas vraiment original - on regrettera par exemple le nombre incalculable de rebondissements et surtout son dénouement téléphonés, dommage - le film se regarde sans difficulté grâce notamment, à une ambiance tout aussi réussie que celle du premier volet qui permet aisément une immersion dans l'univers du protagoniste. Encore une fois, Ritchie, conscient des quelques faiblesses du scénario sans doutes, met le paquet sur les scènes d'action, et réussi à en rendre certaines vraiment mémorables - la fuite dans les bois est franchement remarquable et en met plein les yeux. L'humour un peu potache est lui aussi au rendez-vous, et ce peut-être de manière plus efficace et moins lourde que dans le premier volet. C'est donc tout de même un mélange plutôt bien géré de la part du réalisateur pour un rendu qui permet au film de tenir la route. Le jeu de Robert Downey Jr est encore une fois irréprochable, il fait preuve d'une grande justesse et habite complètement ce personnage décalé. En somme, ce nouvel opus de "Sherlock Holmes" reste dans la même veine que son ainé, blockbuster assumé qui à défaut d'être exceptionnel, reste un divertissement plus que convenable.
Alors que j'avais été voir le premier volet à reculons, j'avais finalement adoré. J'ai donc été voir ce second volet plein d'entrain, et je n'ai pas été déçu, très bonne suite.
On retrouve donc ce mélange d'action/humour/enquête très bien dosé. Le seul regret étant le scénario, parfois assez difficile à accrocher ou à suivre. Cela se renforce par l'intelligence de Sherlock, qui nous laisse toujours quelques wagons en retard.
Robert Downey Jr. est toujours aussi bon dans ce rôle du personnage intelligent/énervant/drôle/lourd.
Mais selon moi, la plus grande réussite de ce film est dans sa réalisation et sa photographie. Les décors sont vraiment sublimes (notamment ce château en Suisse), on se croit vraiment de retour dans la fin du 19ème. Les plans sont vraiment très bien dosés avec un cadrage impeccable. Enfin, les ralentis apportent un petit plus sur certaines scènes, mais il y en a un peu trop.
Bref, si vous avez aimé le premier, courrez dans votre cinéma !
On se prend très vite aux jeux, les décors ainsi que l’environnement ne sont pas négliger et les dialogues plus les costumes nous font facilement croire que nous sommes au 19eme siècle, la performance des acteurs ne me surprend pas sa donne sa quand ton fait appel à des professionnelles bien cocher, puits le méchant un mathématicien psychopathe très cruel qui cherche a déclencher une guerre pour ensuite se remplir plein les poches, il est très crédible dans son rôle, quant à Holmes je trouve qu’ils ont un peu trop tirer sur la laisse concernant une certain énigme au milieu du film quand ils était à paris il a trouvé la solution un peu trop vite à mon gout, sinon l’histoire n’est pas mal même que je pourrez dire que c’est un chef d’œuvre vue que hier j’ai mater twilight, donc voilà revenons au film effet spéciaux bien réussit bon cadrage puits montage tous sa doubler d’une BO de zimmer qui fait assez bien son boulot je dois dire, et pour finir je trouve que ritchie se bonifie avec le temps j’espère pour lui une bonne continuation.
L'intrigue de ce film est bien plus intéressanteque le précédant. Downey Jr.et Jude Law sont drole et il y a de l'action. Au casting s'ajoute Noomi Rapace (Les Millénium) qui montre ces talents d'actrice.
Même si le film "s'américanise"; Ce film offre une scène au ralenti -ce qui pourrait décevoir certains spectateurs-, le film conserve un certain charme.
Dommage que Rachel McAdams, excellente dans le role d'Iren Adler, ne joue que dans 3-4 scènes.
Voici donc la suite des aventures de Sherlock Holmes et il faut avouer qu'on prend beaucoup de plaisir a retrouver Robert Downey Jr.et Jude Law dans les roles principaux. En matières de scenes d'actions cet épisode surclasse le 1er, les effets spéciaux sont réussis, l'interprétation est toujours aussi bien ( Rachel McAdams est remplacée par une Noomi Rapace moins sexy mais honorable et le méchant est bien interprété meme si il ne dépasse pas le génial Mark Strong ), la touche d'humour est toujours présente et l'affrontement entre Holmes et le mechant légendaire Moriarty est tres rejouissante. Le scenario est assez bien écrit ( avec une tres bonne fin innatentue) malgré quelques défauts comme l'utilisation trop renouvelée des ralentis,quelques longueurs et une sorte de copier/coller pour certaines scènes. Ce film souffrira de la comparaison avec son prédecesseur mais il réussit presque à l'égaler et nous livre un bon moment de divertissement .
Sans faire d'émules , Sherlock Holmes s'avance comme une valeur sûre de l'année 2011. On oublie souvent que c'est un très bon réalisateur qui manie cette mise en scène parfaite : des beaux décors , d'époque , et en plus , sur plusieurs territoires. On attend quoi d'un film comme ça ? Un peu d'humour , un jeu d'acteur au top , et des énigmes à remplir : soit en fait , la recette qui avait fait du premier volet une réussite cinématographique. Sans être enthousiaste , ce deuxième volet reprend toutes les bonnes choses du premier volet; Robert Downey Jr. joue toujours bien le jeu , Jude Law en cavalier s'aligne dans la prestation du film. Les premières minutes paraissent un peu longues , mais le reste est satisfaisant ; de l'action en pure et du forme
Un pur chef d'oeuvre de Guy Ritchie, surpassant son précédent Holmes. Le jeu des acteurs est excellent, Robert Downey tient là un de ses meilleurs rôles avec Iron man. Un suspense à couper le souffle nous tient en haleine jusqu'à la fin. A cela s'ajoute quelques touches d'humour qui agrémentent cette intrigue musclée. Les références à l'oeuvre de Conan Doyle nous permettent de mieux comprendre le film. Les scènes d'actions sont réalisées à merveille, les jeux de caméra sont époustouflants. Il n'y à rien à redire. L'esprit du célèbre détective que l'auteur lui à donné reste présent avec une touche d'action. A voir et à revoir. Tout est si bien lié et harmonieux, ce film est un plat succulent à déguster avec une attention assidue.
Un peu de mal... Cette utilisation des effets de ralentis / hypervitesse jusqu'à la nausée. Ce surjeu des acteurs, le fait que Holmes soit de moins en moins Holmes mais de plus en plus Bond. On y retrouve malgré tout l'esprit de Guy Ritchie, tellement plaisant dans Snatch ou Arnaques, crimes et botanique dans le sens que ce James Bond-là semble être sous acide. Enfin pour le coup, c'est un peu trop...
Bon film, beau divertissement. J'ai préféré cet opus au premier film. Le scénario est bien ficelé et on est bien plongé dans l'histoire. Notre cher Robert Downey est superbe, beau jeu d'acteur. Personnage attachant, drôle et énigmatique. A voir sans hésitation.
Le film fonctionne toujours bien. Des scènes d'actions toujours aussi réussies, un scénario sympathique pour lequel on doit réfléchir un peu, un duo Holmes-Watson délirant et formidable, toujours une belle représentation de l'époque avec les costumes, les décors, etc...cela sent malheuseument trop la suite réchauffée, vu qu'elle fonctionne grâce aux mêmes ingrédients que le premier opus. Cela reste un bon film pour moi, agréable à regarder, avec un très bon jeu d'acteur en général, mais avec trop de ralentis.
Bien meilleur que le premier opus qui m'avais pas mal déçu, les scènes sont bien faites, l'enquête bien ficelée, de bonne scène d'action. On ne s'ennuie pas, rien à voir avec le premier.
Malgré ses qualités visuelles et son charme indéniable, Sherlock Holmes version Ritchie s'était avérée être un blockbuster assez déroutant, aux personnages très éloignés de l'esprit de ceux d'Arthur Conan Doyle. Sa suite lui ressemble en tout point - et c'est donc un film agréable - si ce n'est que je l'ai trouvé légèrement moins inspirée et aboutie que le premier opus, sorti deux ans plus tôt. Le long-métrage reste sympathique mais constitue à nouveau une déception si l'on espère de lui un film policier sombre, à l'ambiance travaillée (ce que possédait au moins le premier) et aussi intelligent que le héros qu'il expose. 2 heures d'aventure parsemées d'une touche d'humour, et un couple Law/Downey Jr. qui fonctionne toujours aussi bien, voilà ce que je préfère retenir de cette production Warner qui n'aura tout de même pas totalement satisfait les attentes qu'elle suscitait.
Juste parfait, avec un Robert downey jr toujours parfait et un Jude law excellent, je pense que c'est mon film d'action préférer au côté de Ip man. Un chef-d'œuvre .