Les Âmes Vagabondes
Note moyenne
3,3
6271 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

759 critiques spectateurs

5
109 critiques
4
187 critiques
3
190 critiques
2
111 critiques
1
86 critiques
0
76 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
AMANO JAKU

356 abonnés 797 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 11 mai 2014
Ah, Stephanie Meyer, cette auteur fera longue date pour : 01) avoir créer l’une des sagas les plus insipides de la littérature fantastique 02) nous avoir imposer par conséquent une saga cinématographique pire que ses romans ! 03) avoir définitivement flingué une légende iconique du cinéma fantastique : le vampire (hum…en fait deux plutôt : les loups-garous morflent aussi finalement !) 04) avoir imaginer avec Bella le pire personnage féminin possible possédant toutes les qualités que les jeunes filles ont besoin comme modèle de vie (égoïste, manipulatrice, mythomane, égocentrique, nymphomane, narcissique, mégalomane…mais on s’en fout : elle fait ça par « amour », donc c’est pas grave !!!) 05) Nous avoir infliger la présence et la prestation vomitives de l’une des pire actrices qu’Hollywood ait connu en la personne de Kristen Stewart. Rien que ça dis-donc…mais croyez-vous que cette femme se serait arrêtée là ? Que nenni, et le pire, c’est qu’elle ne fait preuve d’aucune originalité : vous changer le nom de l’héroïne, vous changer les vampires par des extra-terrestres, vous changer le trio amoureux par un quatuor amoureux, vous changer le « Je veux être un vampire » par « Je veux être humaine » et vous obtenez « Twilight Chapitre….euh non pardon…vous obtenez le « nouveau » roman de Madame Meyer : « Les Âmes Vagabondes »…Ouuuuaaiiiss : on est tous super content !!! Mais, forcément, il fallait A-B-S-O-L-U-M-E-N-T que le monde entier puisse se taper cette « nouveauté » en l’adaptant au cinéma (n’oubliez pas : ados + Meyer + PG-13= JACKPOT !!). Mais, ultime insulte, Meyer est allé chercher Andrew Niccol (le sublime "Bienvenue à Gattaca", l’intéressant "Simone", l’incroyable "Lord of War" et le sympathique "Time Out") pour mettre en scène son nouveau bébé…et pour une raison que j’ignore totalement (contrôle fiscal ??), Niccol a accepté !!!! Enfin, non je suis poussif là : si Niccol a accepté c’est par rapport au trouble identitaire de l'héroïne, thème qu’il aime traiter dans ses métrages. Mais, même en écrivant le scénario lui-même, Niccol n’arrive jamais à transcender le matériau de base qui ne se concentre que sur sa foutue romance, se foutant totalement du monde dans lequel elle évolue (oui, comme "Twilight" qui se foutait des vampires/loups-garous du moment que ça servait l’histoire de Edward et Bella !) Au final, le récit est pauvre, dénué d'enjeux et de conflits vu qu’on jamais l’impression que les héros soient réellement en danger (il faut avouer que les méchants sont assez ridicules dans leurs habits blancs immaculés et leurs voitures tunning ultra chromées !). Bref, il ne se passe pas grand-chose, un peu de dispute entre les deux héroïnes pour le beau gosse de service et une fausse chasse à l’homme menée tambour branlant : une accumulation lourdingue de rien pour tenter en vain de masquer le vide absolu du projet. La seule chose de bien dans ce navet de plus de 40 millions de dollars, c’est Saoirse Ronan qui arrive à proposer une jolie prestation malgré le misérabilisme de son personnage et qui confirme après 'Lovely Bones', 'Hanna' et 'The Grand Budapest Hotel' qu’elle a de l’avenir (même si ici on a juste envie de la sortir de ce cauchemar cinématographique, la pauvre !).
Bref, si Andrew Niccol a vendu son âme au diable et que nous, nous avons pleuré du sang, "Les Âmes Vagabondes" est un film vide, insignifiant, inutile (il aurait d’ailleurs mieux fait de s’appeler « Twilight - Chapitre 6 : Consternation » tant c’est une catastrophe) qui ne vaut absolument pas qu’on perde notre argent et notre temps en le regardant…Et si Stephanie Meyer voulait bien abandonner l’écriture…ou du moins l’idée de faire des adaptations ciné, le 7ème Art (et nous surtout !) ne s’en porterait que mieux !!
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 18 avril 2013
Bonjour !
Je suis allé voir le film hier et sérieusement je le trouve très bien, c'est vrai que vu que j'avais déjà lu le livre avant moi avis ne peut être que favorable.
Les acteurs sont juste parfait, tous joue très bien leurs rôle.
La production est superbe et aussi le film correspond bien au livre même si quelque moment que j'aurais aimé voir n'y sont pas.
Le film est juste parfait est c'est sur que je l’achèterais à sa sortis en DVD.
J'ai vriament hâte que la suite sorte en livre ! ;)
Delwinn
Delwinn

52 abonnés 223 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 24 avril 2013
Ayant lu (et beaucoup apprécié) le livre, je pense pouvoir dire que l'adaptation était fidèle, aucun élément majeur de l'intrigue n'a été oublié (même si certains ont été plus ou moins expédiés). Pas trop de déception à ce niveau-là. Saoirse Ronan a bien assuré sa partie, les dialogues entre Gaby et Melanie ne sont pas ridicules comme j'en avais eu peur. Pas de déception ici non plus. Les effets spéciaux (les âmes notamment) ne sont pas ratés. La musique était quant à elle correcte, sans plus. Ce qui m'a gêné en revanche : Jake Abel (Ian) et Max Irons (Jared) étaient plutôt risibles, avec des répliques moisies et un jeu d'acteur quasi-inexistant. Mais il est vrai que le doublage n'aidait pas vraiment (seul celui de Saoirse, encore une fois, était crédible). Diane Kruger n'était pas spécialement dans son rôle non plus. La moitié des personnages passe le film avec des habits blancs, et la grotte ressemblait à un gros carton, à se demander si il y avait vraiment un budget déco. A moins que les voitures de sport gris métal l'aient entièrement bouffé. Les vues d'hélicoptère sur la montagne deviennent lassantes quand on arrive à la quatrième. Le tonneau de la voiture alors que la fille tourne juste un peu fort à gauche, du "spectaculaire" inutile. Bref, certains "détails" m'ont gêné, mais n'empêchent pas le film d'être divertissant. Les Âmes vagabondes se laisse regarder, mais ne marquera pas les esprits.
Coyoterv
Coyoterv

12 abonnés 52 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 25 avril 2013
Comme dans le livre..
Alors bien sur le livre est mieux raconté, il y a plus d'interactions entre les personnages mais j'ai quand même pu ressentir ce que j'ai ressenti en lisant le livre.
je craignais le pire en y allant et je suis ressorti de la salle très heureux de ne pas avoir manqué ce film.
vivement la suite, en livre déjà ^^
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 22 avril 2013
Ceux et celles qui n'ont pas lu le roman et qui aiment le genre SF post-invasion extra-terrestre avec un peu (beaucoup) de romance adoreront. En fait tous les fans de Twilight adoreront aussi. Après, ceux qui comme moi auront lu le livre avant seront forcément un peu déçus : des détails qui à mes yeux avaient leur importance ont parfois étaient simplement mentionnés, quand ce n'est pas carrément oubliés. Puis le début de l'histoire est beaucoup trop rapide à mon goût - il s'agit tout de même de l'arrivée du personnage principal, de sa découverte de notre monde, et de la façon dont elle va de voir, disons, "s'adapter". Certes le roman s'attarde peut-être trop longuement dessus mais là, pour le coup, on ne fait que survoler. Encore un détail qui m'a surprise : le personnage de Diane Kruger est clairement présentée comme étant hispanique alors forcément, ça choque un peu de voir une blonde aux yeux bleus dans le rôle, bien qu'elle demeure une très belle femme et qu'elle campe son rôle avec conviction.
Cela étant dit, l'ensemble du film est vraiment bien mené, avec un casting très intéressant. On a déjà parlé de Diane Kruger mais on remarquera aussi que Saoirse Ronan sait de toute évidence être polyvalente, elle l'a déjà prouvé en passant de La Cité de l'Ombre à Lovely Bones, puis à Hanna. Max Irons est un peu moins bon mais son physique de beau gosse ne gâche rien. Pour Jake Abel, ça fait plaisir de le revoir dans un film à dominance SF (définitivement son style), dans lequel il a pour une fois un peu plus qu'un second rôle. Concernant le scénario, il a su reprendre les points principaux de l'intrigue et adapter au mieux sans trop modifier ou tronquer l'histoire d'origine, ce qui est appréciable (hormis le début qui comme dit plus haut a été trop peu approfondi). Quant au visuel, et bien, c'était vraiment ce que je m'imaginais en lisant le bouquin donc vraiment, je suis enchantée sur ce point.
En somme, je recommande ce film pour tous les adeptes du genre et les romantiques en manque d'histoires douces.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 28 avril 2013
Totalement nullissime!!!!!Les acteurs sont laids à se demander qui fait les castings décidément, il n'y AUCUNE action du début jusqu'à la fin, tout se passe au ralenti même leur façon de parler est toujours au ralenti. Moi qui attendais pour lire le livre car je suis toujours déçue du film en général, l'envie m'est totalement passée! Une perte de temps et d'argent, à fuir...
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 18 avril 2013
Tellement déçue par cette adaptation qui n'est qu'un vague résumé du livre, aucun des personnages secondaires ne sont développés, l'histoire aurait du être réécrite plutôt que tronquée!! Quel gâchis...
heathledgerdu62
heathledgerdu62

173 abonnés 1 613 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 23 mai 2013
Excellente adaptation du roman de Stephenie Meyer , l'auteur de la saga Twilight !!! La romance entre l'humain et la fille extraterrestre est platonique. Un excellent film fantastique. Diane Kruger est excellente son rôle de traqueuse d'humains !!! Excellent film de science-fiction !!!
Diane M.
Diane M.

60 abonnés 113 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 3 mai 2014
C'est impressionnant de voir à quel point les critiques de ce film sont exactement les mêmes que pour Twilight... La presse est extrêmement sévère, et les spectateurs ont soit adoré et en rajoutent des tonnes, soit détesté et le font savoir par des critiques particulièrement dures, en parlant d'un "navet total" ou d'un "film pour pisseuse" (WTF ?!) Cela est pour ma part incompréhensible car j'ai trouvé Les Âmes Vagabondes bien meilleur à tous les niveaux que Twilight. Tout d'abord, l'histoire est beaucoup plus profonde, avec une vrai réflexion social sur la condition humaine, sur les conséquences d'un monde "soit disant" parfait, mais également sur la force de résistance (alors que dans Twilight, c'était uniquement Je t'aime-mais on ne peut pas être ensemble-mais si-mais non, etc --'). De plus, le niveau de jeu des acteurs est bien meilleur. Enfin débarrassés de Kristen Stewart qui n'a qu'une seule expression durant les cinq films et de Robert Pattinson qui semble s'emmerder royalement tout au long de la saga ! Ce film laisse place à l'excellente Saoirse Ronan (nominée aux oscars à 14 ans, tout de même) qui se révèle très juste, et de deux acteurs très prometteurs, Jake Abel et Max Irons. Sans parler de Diane Kruger, qui n'a plus rien à prouver. Et puis nous avons ENFIN un bon réalisateur. L'excellent Andrew Niccol nous montre des plans sublimes et des moments de grâce touchants (la scène des lucioles, ou celles des étoiles, par exemple.) En résumé, j'ai énormément aimé ce film que je conseille vraiment, et pas seulement aux fans de Twilight. Courez le voir, vous ne le regretterez pas !
laurence l
laurence l

169 abonnés 1 151 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 19 avril 2013
Moi qui ai lu le livre, cette adaptation cinématographique est excellente, on retrouve bien l'ambiance et le fil de l'histoire, le choix des acteurs est très bien vu. Franchement un bon et beau moment de ciné
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 28 avril 2013
Une bonne idée de fond mais très mal exploitée, des dialogues enfantins, une histoire inintéressante.
Les rires des spectateurs correspondent à de la moquerie.
A voir si vous manquez de sommeil.
Sylvain. V
Sylvain. V

172 abonnés 372 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 15 mai 2015
Une belle adaptation du roman de Stephenie Meyer. Agrémenté de scènes d'actions épatantes, Thomas J. Nordbergnous livre des effets spéciaux époustouflant et Andy Nicholson des décors magnifique, très détaillé, avec soin, " Les Âmes Vagabondes " est une excellente réussite dans le genre de film SF. Une mise en scène impeccable, Andrew Niccol écrit un scénario original truffé d'humour. Une histoire romantique, prise avec délicatesse. Andrew Niccol réalise un film très divertissant dont on prend plaisir à voir. 4,5/5
anonyme
Un visiteur
1,5
Publiée le 18 avril 2013
Déçue... Les livres et les films s'est toujours très différents.. Mais ce qui m'a déçu le plus c'est l'actrice qui joue Mélanie : Aucune expression, c'est vraiment mal joué. Ou peut être est ce un changement dans l'histoire. On a l'impression que le caractère du personnage n'est pas le même.
Puis ce n'est pas la seule à mal jouer dans ce film
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 20 novembre 2012
Le livre est génial et ils l'ont complètement saccager! Il suffit de voir la bande annonce pour le voir
Comment espéraient ils réussir à rendre compte de toute le sensation décrite dans le roman??
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 21 avril 2013
Au début je ne pensais pas laisser de critique, mais quand je vois le nombre important de commentaires négatifs, je me dis que ça ne peut pas faire de mal.

Je n'ai pas lu le livre, donc je découvre l'histoire et le contexte selon le film. Et franchement j'ai bien aimé. On pourrait reprocher à ce film le manque d'action, mais ce qui importe ici est l'évolution de la mentalité des protagonistes, le développement de leurs relations entre-eux. Et de ce coté-ci on peut dire que ça bouge beaucoup. Donc si on est là pas seulement pour l'action mais pour l'histoire, on est pas déçu.

Si vous avez lu le livre, il faut s'attendre bien évidemment à ce que plein de choses changent, cela ne sert à rien de dresser une liste de ce qu'ils n'ont pas respecté par rapport au livre, et de faire votre avis en fonction de sa longueur.

En bref, je vous conseille ce film, on passe un très bon moment.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse