menu
close2
Annuler
Ex:
Black Panther, Top Gun 2, The Batman
Note moyenne
3,3
6275 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
109 critiques
4
187 critiques
3
190 critiques
2
111 critiques
1
86 critiques
0
76 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Henrico
Le titre français n’est non seulement pas une traduction mais une interprétation malheureuse de l’idée maîtresse du film. Les âmes en questions ne vagabondent pas. Certes, elles passent de corps en corps, mais toujours dans l’idée de s’éterniser dans l’enveloppe réceptrice. Le choix du pluriel est encore plus erroné puisque « l’hôte », d’où le titre anglais, l’âme qui s’invite, semble être différente de ses congénères. Tout comme l’humaine qui la reçoit d’ailleurs. Cette dernière est différente des autres humains. Donc le singulier était obligatoire. Enfin, s’il pêche par infidélité, ce titre français évoque une certaine poésie dont sont empreints tous les films d’Andrew Niccol, qui, décidément se distingue de tous les autres scénaristes et metteurs en scène de films d’anticipation. Un scénario toujours très ingénieux, voire innovant, des dialogues toujours très riches, et un message toujours de grande portée philosophique. Et tout cela sans jamais déployer la moindre débauche d’effets spéciaux. De nombreux confrères, tels Ridley Scott avec son ostentatoire et vain « Prometheus », ou JJ Abrams avec ses assommantes versions de « Star Trek », feraient mieux d’aller se faire affiner les méninges par ce Néo Zélandais de génie.
Au final le film est plutôt confus il ne trouve pas forcément sa place entre science fiction pas vraiment affirmé même si l’univers mis en place n’est pas ridicule il se perd dans un sentimentalisme pompeux et ennuyeux perdant de vue le fil du début qui était plutôt convaincant. La dualité aussi entre le personnage principale et son esprit sont intéressantes mais deviennent vite problématiques à la longue on ne s’en amuse plus. Puis il plane un peu un air de film ado qui nous rappel sans cesse que ce film est destiné à un public bien précis. On note juste juste la belle diane kruger bien crédible dans ce rôle de femme forte.
L'idée de départ est bonne mais on a l'impression que le film vise seulement un public jeune qui cherche principalement une histoire d'amour et met en retrait ce qui aurait pu être vraiment intéressant c'est à dire la guerre des 2 "peuples" et aussi l'historique de ce conflit néanmoins j'ai trouvé ce film bon.
Ce n'est pas le Andrew Niccol de bienvenue à Gattaca ou Lord of War (un des meilleurs film du monde !) qui se cache derrière ces Âmes Vagabondes, mais plutôt celui du nanar Time Out. Il baisse encore ici d'un cran en cachetonnant dans cette adaptation de roman pour adolescentes où il ne se passe rien (mais alors, vraiment rien). L'idée de départ n'atait pas mauvais pourtant, les ET étant ici un peuple pacifiste (enfin va dire ca aux 12 plantes précédentes qu'ils ont colonisés) qui se sert des humains comme hotes, éliminant leur propriétaire en prenant leur place (sauf pour quelques cas isolés qui résistent, prouvent que tu existes... mm pardon). C'est mis en scène avec les pieds (hey, si tout le monde bougeait vachement lentement pour bien montrer qu'ils sont tous dans la réflexion plus que dans l'action), c'est monté par un étudiant en CAP boulangerie (oui parce que quand même l’étudiant en ciné il aurait pas fait d'aussi grosses conneries de montage), les quelques CGI sont laids, et toute l'action (par "action" entendez "dialogue") se passe dans un grotte dans le désert. Bref, c'est vide, ça reprend (en moins bien - un comble !!!) le triangle amoureux de Twilight (sauf qu'ici ils ne font pas des bébés, juste des bisous), et surtout jamais on ne sent les envahisseurs comme dangereux, vu qu'on ne voit qu'une "méchante" dans l'histoire, et deux ou trois autres protagonistes anonymes autour d'elle, et qu'ils sont cons comme les pieds de leurs hôtes (ils tournent pendant des jours autour de la grotte des humains d'où sort des véhicules, sans pour autant jamais parvenir à leur mettre la main dessus). Bref, ca n'a vraiment aucun intérêt et, pire, c'est assez prétentieux alors que ca a l'allure d'un mauvais téléfilm des années 70. Une daube molle. A fuir.
C'est divertissant, on se laisse emporter par l'histoire. La fin est belle.
La réalisation trop molle et le récit ennuyeux ne nous permettent pas de nous fondre réellement dans le récit.
Enfin un film de science-fiction qui ne vous laisse pas au bord du chemin au bout d'un quart d'heure ! Ici, tout est bien compréhensible, l'histoire tient bien la route et il y a du suspense d'un bout à l'autre. Bon, il y a aussi pas mal de longueurs et ce film aurait sans doute gagné à être sensiblement raccourci. Mais n'oublions pas qu'il s'agit d'un film pour les ados et qu'il faut donc leur en donner pour leurs sous... (Je rigole !). Contrairement à la série "Twilight" qui m'avait franchement barbé (à part le 1er épisode), la même auteure a pondu ici quelque chose de solide et consistant. Ajoutons que les acteurs sont attachants et que le film est techniquement très beau et bien fait. Diane Kruger, ici inquiétante, est toujours aussi splendide, ainsi que Saoirse Ronan, également fraîche et émouvante. Un très beau film que je recommande, à part pour sa durée...
Malgré une idée originale le scénario est banal et le film est platement interprété... Mieux vaut lire le roman.
un film de science fiction pour teenager plutot réussi grâce à Andrew Niccol qui a su installer une ambiance. Il réussit dans ce film à limiter la guimauve afin de le rendre plus digeste. 13/20
L'histoire est vraiment belle mais le jeux des acteurs et surtout les voix Françaises gâchent vraiment tout.
Clémentine K.
Oui peut-être que la livre a été relativement respecté. Il n'empêche que le film démarre très lent et le scénario n'est pas fut fut.
J'ai beaucoup aimé ce film. L'ambiance, les personnages, la bande son... fantastique. On retrouve bien la patte de stephenie meyer. J'attends le tome 2 pour avoir la suite...
Super film, a passe un tres bon moment. On ne s'ennuie pas une seconde. Trop trop bien et les acteurs sont geniaux
Scénario original mêlant amour et fantastique, très plaisant.
Le dénouement est plutôt réussi à mes yeux, c'est un film bien sympathique. 4/5
PS: Erreur sur le genre, c'est plus une comédie romantique qu'un film d'action.
Le dénouement est plutôt réussi à mes yeux, c'est un film bien sympathique. 4/5
PS: Erreur sur le genre, c'est plus une comédie romantique qu'un film d'action.
Les 5 premières minutes sont alléchantes.. Et puis tout s'écroule, les dialogues sont d'une infinie tristesse, et on s'ennuie terriblement.. Dommage car je pense que l'intrigue aurait pu donné quelque chose d'intéressant, mais les répliques sont tellement pathétiques qu'elles en deviennent drôles.. Les scènes d'actions qu'on attend tout le film durent 45 secondes... Bref, à fuir de toute urgence !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse