6275 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
759 critiques spectateurs
5
109 critiques
4
187 critiques
3
190 critiques
2
111 critiques
1
86 critiques
0
76 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
5,0
Publiée le 23 avril 2013
Très étonnée des commentaires des spectateurs ! Ce film correspond au livre, qui au passage est simplement génial, on passe vraiment un super bon moment, on entre dans l univers du film, c'est une vraie réussite ! Bravo !
Le début est assez fade et lisse puis peu à peu on s'intéresse.... un peu. Le film n'est globalement pas désagréable mais s'adresse sûrement à un public aimant le romantisme pour ado. J'ai passé l'âge malheureusement.
A voir !!!!!! J'ai lu le livre avant et je ne suis pas décue du film ! Bon ok, un peu, mais c'est un film, et les films sont toujours moins bien que les bouquins ;) Malgré tout, vraiment, j'aime ! J'adore !
Les Âmes Vagabondes cible principalement un public adolescent, d’autant plus que c’est une adaptation d’un livre de Stephenie Meyer qui n’est autre que la créatrice de Twilight… On aurait pu s’attendre à un triangle amoureux, notamment à cause des affiches promos mais c’est beaucoup plus subtil que cela. En fait l’hôte extra-terrestre qui possède le corps de l’héroïne flashe pour un des jeunes survivants tandis que l’âme d’origine de ce corps en aime un autre. On est face donc à un chassé croisé amoureux mis en évidence par ce conflit opposant les deux esprit dans ce corps : celui de l’extra-terrestre et celle de l’humaine! Vous me suivez ? Bref c’est vraiment le seul point intéressant de tout le film. On assiste à de nombreux dialogues de voix intérieures qui dans un premier temps s’affrontent pour occuper le corps puis dans un second temps elles vont se rendre compte que seule une association complice ne pourra leur être profitable! Mais à la longue, la voix de l’actrice devient irritante même si elle joue bien et c’est la seule du casting d’ailleurs. Il s’agit de Saoirse Ronan (Lovely Bones) qui parvient à convaincre malgré un scénario très creux et un rythme ultra lent et parfois pénible. C’est dommage car le concept futuriste rappelle un peu celui de The Faculty ou l’Invasion des Profanateurs. Mais ici, il est très mal exploité…
10/20 : Après la saga Twilight et Sublimes créatures, les minettes ont de nouveau un film qui leur est destiné : LES AMES VAGABONDES. Le film est doté d’une mise en scène assez soignée et le fait que deux esprits errent dans le corps de Mélanie (son esprit et celui d’une espèce extra-terrestre) s’avère plutôt originale et amusant (car cela peut parfois créer des désaccords entre les deux personnalités.) La prestation de Saoirse Ronan est convaincante, mais en ce qui concerne les autres acteurs, ceux-ci tiennent des rôles classiques voire effacés. Malgré quelques bons côtés, le film est rythmé de façon inégale où nous avons cette désagréable sensation de suivre des personnages dans un huit-clos ennuyeux (dans les grottes). L’histoire d’amour entre les quatre personnages Mélanie, Gaby, Jared et Ian peut parfois saouler, car à force, nous nous lassons de toutes ces petites amourettes à l’eau de rose, toutes similaires les unes aux autres dans ce genre de film. De plus, la fin de cette fiction est poussive et mielleuse. LES AMES VAGABONDES peut parfois émouvoir, mais dans l’ensemble, celui-ci reste bien trop gentillet et fadasse.
Une sacrée romance à l'eau de rose dont je ne suis pas la cible ! J'ai bien aimé le début, mais après ce n'est qu'un film pour adolescente. Ce film n'est pas pour moi ! Ni pour les fans de SF qui croient voir un film qui envoi sur les effets spéciaux.
Un scénario original, de beaux effets spéciaux, une BO très émouvante, et surtout une actrice principale absolument fantastique, elle nous présente un festival d'émotions à travers des scène non recoupées, du très grand spectacle. Un Chef d'oeuvre, donc.
Quand j'ai vu un film adapté de Stephanie Meyer, j'y suis allé sans hésiter. Le réal' derrière la caméra n'y changerait rien. Et puis bon, Andrew Niccol je ne l'aime pas vraiment, ses films ont souvent des idées de départ sympathiques mais manquent cruellement de profondeur, comme Gattaca par exemple. Pas de quoi rendre bon un potentiel nanar. En effet. Dès le début, j'ai bien ris aux "explications" rationnelles de cette invasion d'aliens aux lentilles bleues (ça va ça coûte pas cher en effets spéciaux), qui arrivent sur la terre comme ça. Rigolo. Et sinon t'as quelque chose à raconter? Non parce qu'en général un film est sensé dire quelque chose, au moins te faire vivre quelque chose. Non parce qu'il se passe à peu près rien du tout pendant tout le film, si ce n'est les états d'âme d'une entité extraterrestre qui a le corps d'une fille et qui veut se taper un mec que la fille dont elle occupe le corps n'est pas amoureux et qui, elle, vuet se taper un autre mec mais qu'elle ne peut pas se taper vu qu'elle est enfermée dans son propre corps occupé par l'alien (vous suivez?). Si ça n'avait pas été aussi chiant j'aurais presque pu dire que c'est un bon nanar, où la voix off arrête pas de parler pour ne rien dire d'une manière très conne. Non mais il faut sérieusement que cette idiote relise ce qu'elle écrit, parce que ça à beau être de la SF (pour les gamins de 4 ans) c'est juste complètement con. Le pire c'est que la conscience de la personne se barre quand elle veut, c'est génial. A et aussi j'ai appris qu'on pouvait faire pousser du blé dans une grotte avec des panneaux solaires. Intéressant, c'est donc un documentaire sur la vie au ranch (tiens ça me fait penser au film éponyme qui m'a l'air bien meilleur (pas dur)). Bon ok la mise en scène n'est pas si mal, c'est le seul bon point en fait, parce que tout le reste est assez affligeant. Et la fin, oh putain la fin. Faut être malade pour tourner ça en toute possession de ses moyens (pas sûr qu'ils l'étaient en même temps). Bref, un nanar chiant mais assez con pour valoir le détour.
Film très moyen. Des passages beaucoup trop longs (ahhh les champs de blé...) ou on est censés être ébahis sauf quand on a déja vu beaucoup de films bien mieux réalisés, l'histoire d'amour qui prend beaucoup trop de place, et surtout les motivations incompréhensibles de nombreux protagonistes (pourquoi un tel acharnement face a la "résistance ???". Un groupe de 10 lambda cassés qui restent cachés j'appelle pas ça résister, alors pourquoi les traquer comme des malades. Surtout qu'il doit rester des millions d'humains ailleurs, les aliens sont pas venus en groupe de 8 milliards pour couvrir toute la population, ni en nombre pile poil identique a la population terrestre. Et surtout... quand on arrive a la fin du film pour cette conclusion. On se demande vraiment qu'est ce qu'il a bien pu se passer pour que tout change partout simultanément ?? J'ai loupé une scene ? Ils ont detruit un mega-monolithe qui a fait changer d'avis tous les aliens ? Ils ont propagé un virus de la gentillesse ? Non serieux ils ont fait quoi ? Rien, il fallait une conclusion. Ca m'a fortement fait penser a The walking Dead. Une bonne idee, un debut prometteur, puis des longueurs insoutenables, un univers qui ne tient pas et des personnages tellement émotifs qu'on se demande comment ils ont pu survivre. Je note 2.5/5 pour le potentiel.
Adapté d'un roman de Stéphanie Meyer, ce film de science-fiction possède une bonne idée de départ, un casting de choix et de superbes décors, mais le scénario délaisse l'intrigue principale au profit d'un triangle amoureux. On s'attendait à mieux...
On est d’accord le synopsis n’est pas transcendant. Savoir que c’est la même auteure que les Twilight ça ne donne pas forcément envie non plus. Et vous auriez tort. On parle quand même d’Andrew Niccol à la réalisation…
Si vous avez lu le livre, que vous êtes un puriste (pour ne pas dire quelqu’un de borné), n’y allez pas. Vous serez forcément déçu parce que « c’est pas comme dans le livre ». Évidemment, puisque c’est un film ! Bref, passons.
Les décors sont grandioses, que ce soit les grottes –qui ont été spécialement construites pour le film– ou les vues du désert, ou même la ville et son architecture futuriste. Et puis je veux bien faire traqueuse si c’est pour conduire une Lotus !
Les acteurs : au top ! Avec une mention spéciale pour Saoirse (prononcer sœur-ché) dont j’attendais beaucoup. Je n’avais pas été convaincue en voyant son nom apparaître au cast, mais sa performance m’a vraiment bluffer ! Allez donc jouer deux personnages dans votre tête vous ! Je ne peux pas ne pas dire un petit mot sur Jake Abel et Max Irons (respectivement Ian O’Shea et Jared Howe) qui ont su parfaitement retranscrire l’émotion de leur personnage. J’ai adoré détesté Frances Fisher dans son rôle de Maggie et idem pour Boyd Holbrook en Kyle. Une autre mention pour le bout-de-chou de la troupe Chandler Canterbury qui joue à merveille le petit-frère de Melanie.
Évidement pour les puristes du livre, il manque ÉNORMEMENT de choses, des petits détails auxquels on s’attache, des personnages secondaires qui n’apportent rien à l’histoire mais qu’on aime quand même, etc. Et pour ceux qui, comme moi, ont regardé tous les trailers, tous les Behind The Scene, et autres vidéos, il y a eu pas mal de coupes également.
Même si j’ai adoré ce film, je ne peux m’empêcher de me demander ce qu’en penserait quelqu’un ne l’ayant pas lu. Les changements d’attitudes d’Ian et de Kyle envers Gaby souffrent du manque de temps qu’impose le film. De même que la relation Melanie / Gaby dont on ne saisit pas toute l’ampleur. Sans compter qu’Andrew a rendu le film bien plus trépidant et spectaculaire que le livre avec plein de choses qui explosent, des courses-poursuites, qui ne sont pas pour me déplaire dans l’ensemble, mais qui pour certaines changent la nature même de certains personnages, de certaines relation. Mais encore une fois, si on peut oublier qu’on a lu le livre, de mon point de vue, ça ne gâche en rien le film.
Et j’ai gardé le meilleur pour la fin : La BO. Un pur joyau ! Évidemment rien que pour Radioactive des excellents Imagine Dragon (Si ce n’est pas déjà fait allez donc lire l’article !) ça vaut le coup. Mais toute la BO est magnifique et nous transporte littéralement dans cet autre monde « perfectionné », sans guerre, sans maladie, sans famine… mais où les humains ne sont plus vraiment eux.