AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,5
5375 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
27 critiques
4
36 critiques
3
85 critiques
2
144 critiques
1
202 critiques
0
252 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Superbe, un filme culte, enfin un filme avec un peu d'imagination où on ne connaît pas la fin 5 minutes après le début, j'ai adoré la mise en scène du début à la fin, Nicolas Cage joue à fond, on y croit totalement. Ce filme fait tellement de bien après toute la merde des filmes soit-disant réalistes où il ne se passe rien de tout, en tout cas rien qu'on ne voit pas par sa propre fenêtre. A quoi sert le ciné, si ce n'est s'échapper justement ?! Ce filme est le meilleur que j'ai vu depuis un moment, et la violence est faite de manière ajustée, ce n'est pas juste des gars avec des flingues comme d'habitude. Et je suis motarde, et j'ai adoré les scènes de moto (on fait abstraction de l'absence de casques sans toutefois copier hein, c'est Rider après tout).
Nicolas Cage cabotine 1h30 dans cette suite au goût nanardesque !! même lui n'y croit pas !! Tout est mauvais , l'histoire est inintéressante !! Déjà les origines du ghost sont différent de ceux énoncés dans le 1er volet alors qu'on est sur une suite !! Illogique et grossière erreur !! On s'ennuie ferme avec des scènes d'actions mauvaises et des FX loupés !! Bref une suite sans intérêt ....
Je suis fan de Nicolas Cage; je suis fan de Christophe Lambert; je suis fan de BD; je suis fan de l'univers Marvel au cinéma; j'aime aussi regarder des séries Z au cinéma,; je suis vraiment très grand public par moment.
Mais là attention, chef d'oeuvre!!
Ce film est juste une M---E!!!
Il détruit le peu de crédibilité qui avait été construit dans le premier film, pour moi, lui, fort sympathique!
Il en tue la légende en modifiant presque l'esprit du personnage!
Le film est très mal réalisé avec un budget proche du néant et des FX du pauvre laissant apparaitre le Rider à peine deux fois dans le film.
Le scénario très classique pour ce genre de série Z aurait pu être acceptable, si les acteurs n'étaient pas tous nuls, mais vraiment nuls, Cage se demandant parfois dans le film ce qu'il fait là...je vous jure, ça se voit!!, un Idris Elba qui cachetonne en faisant du grand n'importe quoi, après il a raison vu l'entreprise...et un caméo de Christophe Lambert, qui de ce fait, dit adieu à un prochain grand rôle, tellement il est risible avec ses tatoo partout et son air de je voulais pas être là non plus!!
Reste une actrice secondaire, voir principale, qui sort du lot par sa beauté et on n'en retiendra que cela.
Je m'attendais à un narnar, j'ai eu pire!
Le pire film de la filmo du Sieur Cage et de loin!
Mais là attention, chef d'oeuvre!!
Ce film est juste une M---E!!!
Il détruit le peu de crédibilité qui avait été construit dans le premier film, pour moi, lui, fort sympathique!
Il en tue la légende en modifiant presque l'esprit du personnage!
Le film est très mal réalisé avec un budget proche du néant et des FX du pauvre laissant apparaitre le Rider à peine deux fois dans le film.
Le scénario très classique pour ce genre de série Z aurait pu être acceptable, si les acteurs n'étaient pas tous nuls, mais vraiment nuls, Cage se demandant parfois dans le film ce qu'il fait là...je vous jure, ça se voit!!, un Idris Elba qui cachetonne en faisant du grand n'importe quoi, après il a raison vu l'entreprise...et un caméo de Christophe Lambert, qui de ce fait, dit adieu à un prochain grand rôle, tellement il est risible avec ses tatoo partout et son air de je voulais pas être là non plus!!
Reste une actrice secondaire, voir principale, qui sort du lot par sa beauté et on n'en retiendra que cela.
Je m'attendais à un narnar, j'ai eu pire!
Le pire film de la filmo du Sieur Cage et de loin!
Après un premier opus catastrophique on pouvait s’attendre au pire avec cette suite réalisé par le duo Neveldine / Taylor. Alors certes l’histoire est quasiment inexistante, la mise en scène frôle parfois le chaotique, les décors sont très pauvres et Nicolas Cage est fidèle à lui-même en ne montrant pas grand-chose. Cependant le film parait éminemment fun à regarder, et ce grâce au rythme effréné qu’impose les réalisateur, ainsi qu’à l’indéniable réussite visuel du film, notamment le rider très bien représenté. Soufrant de nombreux défauts, et pouvant facilement déplaire, la mise en scène des réalisateurs étant toujours aussi barré, mais pris au second degré, on a droit à un divertissement sympathique qui se laisse voir sans problème à condition de ne pas être exigent du tout.
po po po navet 3d !!! gros navet en 3d pleine face, j'avais apprécié celui de 2007, mais alors cette suite mon dieu du pure sabotage, 12 euros mis a la poubelle très très en colère de voir qu'on les amateurs du genre pour des imbéciles
Sans intérêt, Nicolas Cage nul!! Aucune texture dans son personnage psycho hystérique du Rider, tout comme pour le premier volé!! Effet spéciaux, digne d'une série B. Christophe Lambert sans intérêt comme à son habitude!!!!
Mn copain ma poussé à le voir avec lui et on a bien aimé c plein d'humour
Après l’immondice qu’était Ghost Rider (2007) de Mark Steven Johnson, Marvel a dû s’en mordre les doigts, le film ayant été descendu à la fois par les critiques et les spectateurs, de toute évidence, le réalisateur de l’infâme Daredevil (2003) ne pouvait accoucher que d’une purge, de toute façon, on n’en attendait rien d’autre de sa part. Comment dans de telles conditions, pouvions nous être rassuré à l’idée de voir une suite à cette adaptation du célèbre comic-book ?
Avec le tandem Neveldine/Taylor à la réalisation (Hyper tension 1 & 2 - 2007/2009), on pouvait se permettre d’espérer quelque chose de réussit à se mettre sous la dent, toujours interprété par Nicolas Cage, sans Eva Mendes mais accompagné (le temps d’une courte apparition) par notre Christophe Lambert national. Avec leur style visuel très nerveux, le nouveau Ghost Rider aurait pu être une franche réussite mais plombé par un scénario d’une ineptie déconcertante, le film en devient à la fois assommant (les réalisateurs en font beaucoup trop) et au combien lassant (on s’ennuie ferme faute d’avoir affaire à un blockbuster efficace, voir palpitant). Suite aux piètres performances du précédent opus, le budget est ainsi passé de 110 à 75 millions de dollars, avec un tournage délocalisé en Roumanie, l’avalanche d’SFX rendant certaines scènes illisibles quant à la 3D relief, bien que le film ait été tourné en 3D (et non convertit en post-production), il faut se rendre à l’évidence, elle ne sert strictement à rien, le montage nerveux des réalisateurs ne nous permettant pas d’en profiter, ce Ghost Rider sous ecstasy est tout aussi décevant que son prédécesseur, il serait grand temps que Marvel passe définitivement à autre chose.
Avec le tandem Neveldine/Taylor à la réalisation (Hyper tension 1 & 2 - 2007/2009), on pouvait se permettre d’espérer quelque chose de réussit à se mettre sous la dent, toujours interprété par Nicolas Cage, sans Eva Mendes mais accompagné (le temps d’une courte apparition) par notre Christophe Lambert national. Avec leur style visuel très nerveux, le nouveau Ghost Rider aurait pu être une franche réussite mais plombé par un scénario d’une ineptie déconcertante, le film en devient à la fois assommant (les réalisateurs en font beaucoup trop) et au combien lassant (on s’ennuie ferme faute d’avoir affaire à un blockbuster efficace, voir palpitant). Suite aux piètres performances du précédent opus, le budget est ainsi passé de 110 à 75 millions de dollars, avec un tournage délocalisé en Roumanie, l’avalanche d’SFX rendant certaines scènes illisibles quant à la 3D relief, bien que le film ait été tourné en 3D (et non convertit en post-production), il faut se rendre à l’évidence, elle ne sert strictement à rien, le montage nerveux des réalisateurs ne nous permettant pas d’en profiter, ce Ghost Rider sous ecstasy est tout aussi décevant que son prédécesseur, il serait grand temps que Marvel passe définitivement à autre chose.
Une suite plus réussie et plus attachante que le premier film
https://www.cineserie.com/tv-vod/ghost-rider-sur-prime-video-retour-sur-la-saga-avec-nicolas-cage-4456134/
https://www.cineserie.com/tv-vod/ghost-rider-sur-prime-video-retour-sur-la-saga-avec-nicolas-cage-4456134/
S'il est légèrement en-dessous du premier "Cavalier fantôme", "L'esprit de vengeance" est loin d'être irregardable comme le laisse craindre les notes, finalement comme le premier.
J'ai trouvé son scénario un peu moins intéressant que pour le premier, mais si l'on apprécie ce squelette justicier, le deuxième peut être vu.
J'ai trouvé son scénario un peu moins intéressant que pour le premier, mais si l'on apprécie ce squelette justicier, le deuxième peut être vu.
Le retour du vilain petit canard. Pour notre plus grand déplaisir. De retour pour nous jouer un mauvais tour. Loin d'être convaincant pour le premier volet, je ne sais pas ce qui a convaincu tout ce joli petit monde à remettre le couvert. En plus, derrière la caméra, on a le duo infernal de Hyper Tension 1 et 2 avec Statham. Je rassure. Les deux bougres ne savent toujours pas filmer correctement et j'attends avec impatience de les voir changer de métier. Ça devient urgent. Cerise sur le gâteau, un des deux a avoué ne rien comprendre aux films du studio Marvel. C'est suffisamment clair. Ils étaient sur le plateau et faisaient n'importe quoi. A côté de ça, David S. Goyer, pourtant spécialiste des comics lui, est en roue libre. A l'époque, il faut dire qu'il était occupé avec Nolan pour l'écriture de Dark Knight Rises. Le bonhomme ne peut pas être partout à la fois. C'est la seule excuse valable. Mais bon, seul contre tous, Nicolas Cage (un des meilleurs acteurs de sa génération, j'aime à le souligner, ça aide à voir la panade dans laquelle il s'est fourré depuis 2005) affirme encore aujourd'hui que le film est très bon mais qu'il a juste manqué de moyens. Que les producteurs soient tous des horribles requins, soit. Mais, il faudra qu'il m'explique ce qui est bien là-dedans. Peut-être de voir Ghost Rider uriner un jet de feu. Ou alors, c'est autre chose qui m'a échappé. En tout cas, ce n'est pas le méchant dont les grimaces sont les plus drôles que j'ai pu voir et qui le décrédibilisent totalement. Je devrais me le repasser. Non, je plaisante. Je ne vais pas m'infliger ça. Moi, j'y vois un nanar comme la Marvel a peu l'habitude d'en faire. Poubelle. Ou alors, on reprend complétement de zéro.
Comment une telle franchise a-t-elle pu accoucher d'une suite aussi catastrophique ? Le premier n'était déjà pas une réussite mais restait divertissant. Là c'est n'importe quoi. "Ghost rider 2" est une pure aberration, le film de super-héros victime de la crise. Passons sur l'histoire. Ce qui frappe le plus c'est le manque de moyens: tout est passé dans le budget effets spéciaux (et encore, ils ne sont pas terribles) et le salaire de Nicolas Cage. Filmer ça dans les pays de l'Est est certainement la pire des idées. Les décors sont hideux, filmés de nuit. Des carrières, des cailloux et c'est tout. Un peu comme dans les scènes de combat de "Bioman". Le coup de grâce étant ce caméo ringard de Christophe Lambert en moine. On se demande encore quelles sont les références des réalisateurs. Incroyable qu'un tel film ait été produit, tourné, et distribué...en 3D.
Ce 2ème épisode est beaucoup plus fun que son prédécesseur. L'histoire est nulle certe, mais il y a ce côté série Z assumé qui rend les choses beaucoup plus drôle. Nicolas Cage reste malheureusement un mauvais candidat pour interpréter le Rider, il a une absence totale de charisme. La réalisation, elle, parviens à dynamiser les scènes d'action. On arrive sans peine à reconnaître le duo Neveldine, Taylor et tant mieux pour nous.
Bref Ghost Rider reste un chouette petit moment à passer avec des potes mais ne reste pas dans mémoires du 7ème arts...
Bref Ghost Rider reste un chouette petit moment à passer avec des potes mais ne reste pas dans mémoires du 7ème arts...
Oeil HORUS
avec ce 2eme opus de Ghost rider on s'égare assez loin je trouve.. des plans de caméra trop éloigné ou trop rapproché.. des accélérations a outrance.. une photographie bâclée..une histoire qui tient pas debout et qui est difficile à prendre aux sérieux même si c'est un film de science-fiction... je regrette de lavoir vu..
Mon Dieu que c'est mauvais. En dehors de quelques effets de manche spectaculaires mais totalement invraissemblables, le tout s'enfoce à chaque instant de plus en plus dans la niaiserie et la bêtise... Cage choisit à mon avis ses scénarii en fonction de la possibilité d'en faire des implants capilaires... Pourtant, le casting est exceptionnel : Cage bien sûr qui a été un grand, Hinds qui fut un César de haut vol dans Rome, Idriss Elba (Luther) ou encore la sublime Violante Placido (vivement le prochain rejeton de son papa avec elle au casting, Le guetteur, sortie le 12/09!!!). Bref, le rider est inexpressif, en flamme mais ca brûle pas à 2 millimètres, sa moto fait des bonds, il n'a aucune empathie car il ne sait que tuer ceux qui font le moindre écart de conduite mais là, oh miracle, il ressent quelque chose à la fin... Ridicule.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse