Derniers Avis : Ghost Rider : L'Esprit de Vengeance - Page 11

Après un premier volet assez bon, voici une suite/reboot de la franchise GhostRider. Mis en scène par les intenables réalisateurs des Hyper Tension, Mark Neveldine et Brian Taylor, ce second opus avait tout pour plaire mais se plante hélas en beauté. Ca ne commençait pas trop mal : un peu de second degré, une série B s'assumant pleinement... Mais l'illusion aura été de courte durée. « Ghost Rider : l'Esprit de Vengeance » n'en est pas moins un mauvais film qui tâche, confirmant que Mark Neveldine et Brian Taylor sont quand même de sacrés nullards. Dire que ces derniers voulaient quelque chose de très différent du premier épisode... Remarquez, c'est le cas, maintenant, si c'est pour faire pire... Humour navrant, esthétique lourdingue et effets spéciaux approximatifs sont ainsi au programme de ce « road movie » souvent ridicule voire assez agaçant, pas franchement aidé par des personnages grotesques (Carrigan, l'un des pires méchants vus depuis longtemps) et une interprétation médiocre, à l'exception du pauvre Ciaran Hinds, égaré dans ce n'importe quoi cinématographique. Ghost Rider : L'esprit de vengeance aurait pu être un bon film d'action fantastique avec un scénario certes simpliste et des séquences d'action ultra-violentes. Mais le duo ne s'intéresse pas plus à cette histoire anémique de sauvetage de gamin possédé (rédemption du Rider à la clé) qu'à un quelconque soin artistique, préférant se concentrer sur des scènes d'action plates et sans aucun panache. Filmant tantôt avec panache (la course-poursuite entre Moreau et ses poursuivants) tantôt avec amateurisme (la plupart des scènes d'action), Taylor et Neveldine en oublient quelques raccords nuisant à la linéarité des scènes, oublient d'ajouter des effets spéciaux (comme lorsque le Rider aspire la vie de ses ennemies, il manque quelque chose, c'est flagrant) et ne se contentent que d'apporter deux/trois nouveautés par rapport au premier film soit un nouveau Rider et le sympathique "contrôle" d'une grue de chantier devenue enflammée à son tour. Passé des effets de style frénétiques propres aux deux réalisateurs déjantés, on appréciera quelques passages osés (les flashbacks cartoonesques dont les différentes apparences qu'a pu prendre le Diable comme John Wayne Gacy, Staline ou encore Jerry Springer), on se retrouve devant un film au final mollasson, pas vraiment fidèle au comics et contre toute attente inintéressant. Bourré de mauvais goût omniprésent, coltiné d'acteurs fatigués et d'un scénario ennuyeux, cette suite/reboot (aucun lien avec le premier film si ce n'est Nicolas Cage) demeure au final une (nouvelle) adaptation ratée et un film incomplet tout en restant pour certains un nanar foncièrement décomplexé.

Pourquoi avoir fait une suite d'un film aussi naze ? franchement le premier était mauvais et le deuxième l'est tout autant, une production design ultra moche, un film tourné dans un pays de l'est ( y'a pas plus moche comme lieu de tournage ), le film possède qu'un seul décors c'est affligeant, des méchant tout aussi ridicule que dans le premier, des acteurs en totale roue libre qui cabotine méchamment, Nicolas Cage totalement à coté de la plaque et un scénario si désespérant de nullité quoi, comme peut t'on écrire une histoire pareille.Un autre truc qui ma dérangé c'est le ton du film, c'est réaliser par les deux psychopathe qui ont fait Crank et Crank 2 et on s’attend à ce que le film soit tout aussi rythmé et déjanté mais sa ne l'est seulement quand Johnny Blaze est en rider quand sa ne l'est pas c'est bienvenue chez les bisounours c'est incroyable.Les points positif sont toute les scènes en rider qui sont vraiment pas mal ( le rider étant moins propre que dans le premier ) et du personnage de Idris Alba qui est génial ^^, mais voilà sa ne vole pas très haut et c'est vraiment vraiment mauvais.Film à éviter.

Extrêmement déçu, digne d'une série b je me demande pourquoi il est sorti au cinéma.
3d sans apports, inexistante ...

Ce film est carrément nul. Comment Nicolas Cage a pu endosser un rôle pareil !! Moi qui suis un fan des films Marvel, je déconseille fortement ce film.

rarement vu d'aussi mauvais sénario, dialogue pitoyable, effets spéciaux décevant... même pas divertissant :/

Ce deuxième volet reste assez moyen. Moyen, brouillon, pas terrible. Entre un démon qui ne peut prendre apparence que d’un vieillard et un gars qui pourrie tout ce qu’il touche, on a un peu du mal à rentrer dans le film. Le scénario est plutôt moyen. Des bizarreries apparaissent, notamment en le comparant au premier. L’ensemble est assez fragile, seul Nicolas Cage et ses scènes avec le Rider valent vraiment le coup.

Ce film est vraiment tres bizarre je ne sais pas si cest parce que je n'ai pas vu le 1 mais jai trouvé ce film vraiment special

Au début je me suis ennuyé après à la moitié du film c'était mieux j'ai préfère le 1 mais ce n est pas un navet il est pas mal

Ils ont complètements ruiné l'histoire. On ne reconnait plus rien. La super moto du rider s'est transformé en bicyclette pour livreur de pizza. Le diable, devient un vieux. Les flash-back, on ne sait pas d'où ils sortent. spoiler: Et depuis quand le rider peut être rider le jour?
. Le seul bon point, celui-ci est vachement plus stylé.

C'est quand même incroyable que des films de cet acabit puissent être produits et commercialisés. Laissez la place à des créatifs et pas à des ignorants qui croient pouvoir se remplir les poches avec des films surfaits et plein d'argents dont on ne voit même pas la saveur (effets spéciaux plus bas que tout). On attend la suite pour se défouler ou pas.

Un vrai navet. Sans réel intéret. Déjà que le premier opus ne cassait pas trois pattes à un canard celui-ci est navrant de nullité. Nicolas Cage est décevant jusque dans sa manière de jouer. Un film a éviter a tout prix.

scenario nul scene d'action sa peut aller jai pas vraiment accrocher

le 1er "ghost rider" a eu la bonne surprise de nous révéler un personnage "héros" de marvel qui était assez méconnu du public! le ghost rider a un look d'enfer, c'est le cas de le dire et quand on le vois on se demande tout ce ce qui peux faire!ceci dis, le 1er film était assez moyen malgré de beaux effets spéciaux et un nicolas cage plutot bien dans la peau du rider! ce 2ème opus tombe dans la banalité a la limite du navet, tant la réalisation est fade, sans saveur, sans surprises, et meme difficilement regardable passer 1/2h

Pourri !!! Ce film est un navet. J'ai eu mal aux yeux tout le long car la caméra n’arrêtait pas de bouger. Les acteurs sont nuls (un film de trop pour Nicolas Cage), l'histoire est nul, le scénario est plus que prévisible, les scènes d'actions sont pitoyables. Ghost Rider 2 est vraiment une déception, ayant bien aimé le premier, et aimant bien le héros (il ressemble beaucoup à Hulk, mon super héros préféré). N'allez pas voir ce film !

Tout est a refaire dans ce film. Les dialogues sont nuls , l'histoire est nul. Seul les acteurs sont bien. Ce film est aussi nul que le premier.