AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,5
5375 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
27 critiques
4
36 critiques
3
85 critiques
2
144 critiques
1
202 critiques
0
252 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ghost Rider : L'esprit de la vengeance
L'origin story de Ghost Rider issue des comics est bien mise en scène, ce qui apporte un sentiment de renouvellement et dynamisme le récit.
Le scénario avance parfois trop vite, ce qui empêche certains personnages et enjeux d'être suffisamment développés.
Ghost Rider met du temps avant d'attaquer réellement, ce qui ralentit parfois le début du film et l'intensité de l'action.
L'idée du méchant plaçant un ordinateur dans la tête du garçon manque d'impact et de développement, ce qui réduit la portée du sujet et ses enjeux narratifs.
Vengeance : Ghost Rider l'esprit de la vengeance n'est pas à la hauteur du 1.
Hâte de voir la performance de Nicolas Cage en Spider-Noir.
L'origin story de Ghost Rider issue des comics est bien mise en scène, ce qui apporte un sentiment de renouvellement et dynamisme le récit.
Le scénario avance parfois trop vite, ce qui empêche certains personnages et enjeux d'être suffisamment développés.
Ghost Rider met du temps avant d'attaquer réellement, ce qui ralentit parfois le début du film et l'intensité de l'action.
L'idée du méchant plaçant un ordinateur dans la tête du garçon manque d'impact et de développement, ce qui réduit la portée du sujet et ses enjeux narratifs.
Vengeance : Ghost Rider l'esprit de la vengeance n'est pas à la hauteur du 1.
Hâte de voir la performance de Nicolas Cage en Spider-Noir.
Ouhhh... que c'est mauvais ! Dès le générique, production Abu Dhabi, tourné en Europe de l'Est, ça sent pas bon ;)
Acteurs en roue libre, aucun effort de réalisation ou de mise en scène, du DTV très bas de gamme.
Le premier était pas glorieux mais là, c'est vraiment nul.
tout de même pour marquer l'un (ou le) des derniers rôles de Nicolas Cage où il s'est impliqué (mais pas particulièrement brillant)
Acteurs en roue libre, aucun effort de réalisation ou de mise en scène, du DTV très bas de gamme.
Le premier était pas glorieux mais là, c'est vraiment nul.
tout de même pour marquer l'un (ou le) des derniers rôles de Nicolas Cage où il s'est impliqué (mais pas particulièrement brillant)
J,ai bien aimé! L, histoire et superbe!! Les effets spéciaux sont bien réussi! Le visuel de ghost Rider et différent du premier!!! Ce n,est pas vraiment une suite toutefois!! L, histoire a changé un peu! Dommage!!! J, aurait aimé revoir peter fonda dans le rôle de Méphistophélès!! Je pense qu'il était excellent!!! Je pense que Nicholas cage était excellent en tant que Johnny blazer/ ghost Rider!!
Cette suite a Ghost Rider est du n’importe quoi. Le look du Ghost Rider qui passe du blanc au noir après 10 ans d’inactivité et qui peut se transformer en plein jour rend le film bien en-dessous du précédent film
Pas terrible !
Après un premier assez bon, cette suite ne suit pas la lignée…
Le jeu de Nicolas Cage est bon mais ne sauve pas le film.
Le jeu reste assez bon, la réalisation très particulière, le scénario n’est pas très bien écrit mais les effets spéciaux sont bien là !
Après un premier assez bon, cette suite ne suit pas la lignée…
Le jeu de Nicolas Cage est bon mais ne sauve pas le film.
Le jeu reste assez bon, la réalisation très particulière, le scénario n’est pas très bien écrit mais les effets spéciaux sont bien là !
J'ai largement préféré le 1 meme si les 2 ne sont pas vraiment exceptionnels. J'ai trouvé que l'histoire manquait de sens et d'intérêt.
Il n'est pas aussi bon que le premier, il ne faut pas se leurrer. Mais de là à dire que Madame Web est meilleur, il ne faut pas exagérer !
Il faut être juste : ce n'est pas un chef-d'œuvre, mais il se laisse regarder. De plus, les effets spéciaux sont plutôt bons. Lui attribuer une seule étoile relève largement de la mauvaise foi.
Il faut être juste : ce n'est pas un chef-d'œuvre, mais il se laisse regarder. De plus, les effets spéciaux sont plutôt bons. Lui attribuer une seule étoile relève largement de la mauvaise foi.
Après un premier opus catastrophique on pouvait s’attendre au pire avec cette suite réalisé par le duo Neveldine / Taylor. Alors certes l’histoire est quasiment inexistante, la mise en scène frôle parfois le chaotique, les décors sont très pauvres et Nicolas Cage est fidèle à lui-même en ne montrant pas grand-chose. Cependant le film parait éminemment fun à regarder, et ce grâce au rythme effréné qu’impose les réalisateur, ainsi qu’à l’indéniable réussite visuel du film, notamment le rider très bien représenté. Soufrant de nombreux défauts, et pouvant facilement déplaire, la mise en scène des réalisateurs étant toujours aussi barré, mais pris au second degré, on a droit à un divertissement sympathique qui se laisse voir sans problème à condition de ne pas être exigent du tout.
Un très bon nanar avec Nicolas Cage. Les effets spéciaux sont tellement mauvais , le délire est hilarant.
Je suis très indulgente.
Nicolas Cage y met tellement de bonne volonté qu’on finit par y croire .
Les transformations du ghost rider sont toujours aussi plaisantes.
Idriss Elba était totalement absent. Son personnage n’a pas été travaillé.
Nicolas Cage y met tellement de bonne volonté qu’on finit par y croire .
Les transformations du ghost rider sont toujours aussi plaisantes.
Idriss Elba était totalement absent. Son personnage n’a pas été travaillé.
Faire un suite à un film déjà moyen était risqué voir bête mais en plus changer de réalisateur et donner ça au duo d'incapables Neveldine/Taylor, est franchement une mauvaise idée. Les réalisateurs ont mis leurs touches habituelles et ça fait mal aux yeux. Et puis le cliché complètement raté de la gitane.... il serait peut-être temps de dire à ce duo d'aborder des thèmes qu'ils maîtrisent ou de s'abstenir pour le bien de tous.
Suite d'un film que je n'ai pas apprécié, malgré leurs différences, ils sont de la même trempe, du même niveau médiocre.
La grosse différence est le ton du film : le premier était plus proche des cartoons alors que celui-ci est "dark/réaliste". Ce deuxième ressemble plus à un Reboot/suite qu'à une vrai suite (l'origine story est un peu changé, on n'a pas les mêmes personnages que le premier sauf le rider).
L’esthétique du film est particulier notamment le Rider qui a changé de tête. Quasiment tout ce qui touche au Rider, je préférais le premier, son physique, ses pouvoirs exceptés les scènes où le Rider prend le contrôle de véhicule et les transforme en véhicule de l'enfer (le camion et la grosse machine des mines sont magnifiques). Les pouvoirs du méchant sont plus intéressants (le fait de pouvoir faire pourrir tout ce que tu touches est assez bien utilisé.)
Cependant, les tares du premier sont aussi présent ici comme des dialogues nulles, une VF catastrophique de nouveau, et un scénario bancale qui passe du coq à l'âne toutes les deux minutes sans aucune ambiance. En plus, les bruitages et la musique de fond sont quelconques et déservent un peu le film.
En point fort, Nicolas Cage joue toujours aussi bien, de belles images permettent de nous en mettre plein la vue, les petites scènes d'animations sont bien faites (même si elles sont mal intégrés alourdissant le récit).
En aparté, il y a un petit côté Hypertension dans la réalisation et le Rythme, ce qui se comprend au regard des réalisateurs.
Globalement, c'est un mauvais film, un peu nanar par moment mais moins que le premier ce qui est dommage car le personnage du Rider est super intéressant et aurait pu être une superbe franchise.
Je ne le recommande pas non plus.
La grosse différence est le ton du film : le premier était plus proche des cartoons alors que celui-ci est "dark/réaliste". Ce deuxième ressemble plus à un Reboot/suite qu'à une vrai suite (l'origine story est un peu changé, on n'a pas les mêmes personnages que le premier sauf le rider).
L’esthétique du film est particulier notamment le Rider qui a changé de tête. Quasiment tout ce qui touche au Rider, je préférais le premier, son physique, ses pouvoirs exceptés les scènes où le Rider prend le contrôle de véhicule et les transforme en véhicule de l'enfer (le camion et la grosse machine des mines sont magnifiques). Les pouvoirs du méchant sont plus intéressants (le fait de pouvoir faire pourrir tout ce que tu touches est assez bien utilisé.)
Cependant, les tares du premier sont aussi présent ici comme des dialogues nulles, une VF catastrophique de nouveau, et un scénario bancale qui passe du coq à l'âne toutes les deux minutes sans aucune ambiance. En plus, les bruitages et la musique de fond sont quelconques et déservent un peu le film.
En point fort, Nicolas Cage joue toujours aussi bien, de belles images permettent de nous en mettre plein la vue, les petites scènes d'animations sont bien faites (même si elles sont mal intégrés alourdissant le récit).
En aparté, il y a un petit côté Hypertension dans la réalisation et le Rythme, ce qui se comprend au regard des réalisateurs.
Globalement, c'est un mauvais film, un peu nanar par moment mais moins que le premier ce qui est dommage car le personnage du Rider est super intéressant et aurait pu être une superbe franchise.
Je ne le recommande pas non plus.
Le premier n’était pas fameux mais avait le mérite de la nouveauté. Le scénario était simple mais fonctionnait, on pardonnait les effets spéciaux basiques car le tout était cohérent. La suite est nulle. Rien ne va. Ni le scénario, ni le jeu des acteurs, ni les effets spéciaux, ni la direction artistique. On s’ennuie du début à la fin. Et ils ont même réussi à faire de la prestation de Nicolas cage un flop. C’est dire! L’apparition de christophe Lambert est le coup de grâce de ce navet à la hauteur de Vercingetorix
Quelle déception. Je m'etais dit en sortant de la salle que le réalisateur de ce film n'a jamais dû regarder le premier Ghost Rider...
Là où le premier film avait un aspect suffisamment divertissant. Là le deuxième film est très mauvais, l'histoire est horriblement chiante et les effets spéciaux sont kitsch et il n'y a aucun charisme chez les personnages. D'ailleurs, Nicolas Cage n'est pas intéressant à suivre et il est presque détestable.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse