Derniers Avis : Ghost Rider : L'Esprit de Vengeance - Page 13

Bande annonce allèchante,version 3d,...quelle déception!! Je me suis demandé au bout de 10mn si j'allais continuer! Ca ressemble à une parodie,c'est très mal interprété,...Au prix actuel d'une place de cinéma,beaucoup ont le sentiment de s'être fait arnaquer en sortant de la salle! A éviter ou à voir pour le comparer au 1er et se rendre compte du gouffre qui les sépare! Dommage...

c'est le genre de film qui est bien si tas rien d'autre à regardé, franchement le 1er était beaucoup mieux

Comment Nicolas Cage a-t-il pu tomber aussi bas ?
Encore une franchise qui ferait mieux de retomber dans l'escarcelle de la Marvel pour qu'elle en fasse un vrai film.

Il faut le voir ! Ne fut ce que pour les effets spéciaux qui sont du tonnerre ! Un scénario décalé mais qui tient la route , pour les fans de fims fantastique , celui ci est un petit bijou , n'en déplaise aux critique les plus sévere . Ce film est tres bien , il ne faut pas faire attention au notes , c'est un film a regarder sans apriori , sans réfléchir , c'est du divertissement à l'état pur , des scenes d'actions superbes , franchement , ca pete le feu !

Même si beaucoup d’éléments ont changé depuis le premier volet, l’ensemble n’est toujours pas des plus prenants.

Après un premier opus plutôt réussi sur ce coup là c'est la catastrophe... Le budget a été divisé de moitié et ça se sent bien à l'image...

Pour commencer le film bénéficie d'une trame scénariste bancale dont la stabilité tient plus d'un château de carte que d'une structure en béton armé. Rien que le début débute mal, on trouve notre hero à l'autre bout du monde isolé soit disant pour protéger les autres de lui-même, chose étrange pour un rider se prétendant justicier... Après une première scène franchement tartre on nous annonce une histoire bâti sur pas grand chose portant sur un kidnapping d'un gamin sur lequel on restera pour l'instant très mystérieux.

Sur le point de vue de l'idée des personnage très grosse déception également, on verra un grand méchant régit par le mal et un rider dont on ne retrouve plus l'idée qui l'animait au cour du premier opus. Ce qui autrefois était un justicier vengeant le mal causé aux innocents est devenu une bête véloce et mortelle assoiffée de violence. Le rider se met ainsi à poursuivre le mal sous toutes ses formes même chez les plus innocent puisqu'ils auront forcément fait quelque chose de reprochable dans leur vie. Le film ira même jusqu'à énoncer l'exemple hilarant du téléchargement illégal d'un film (producteurs et marqueteurs inside ?). On perd ainsi toute l'idée de base du rider, homme de main du diable en personne (qui toute fois avait un sens moral) pour laisser la place à cette bête sauvage qui sommeil en Nicolas Cage. Un tel changement moral est difficilement acceptable pour une suite.

Très vite on s’apercevra que la réalisation pêche autant que le scénario. Certaines cérémonies du films tournent au ridicule, on verra la nuit devenir jour en moins d'une heure. La mise en lumière est très médiocre et on retrouve un travail de colorimétrie en post-production de bien piètre qualité... Les décors 3D manquent de précision on reconnaîtra ainsi facilement les scènes tournées à 90% sur écran vert d'autant plus que ces scènes laissent place à de magnifiques faux raccords lorsque l'on compare le fond de l'image de synthèse et le décor réel. Les scènes d'actions sont très surfaites et exagérées, je me souvient avoir piqué un fous rire à plusieurs reprises tellement c'était délirant car dans cette nouvelle version de la licence Ghost Rider le rider transforme tout appareil qu'il monte ou chevauche, ainsi je vous laisse imaginer la scène lorsqu'il se met à commander une foreuse géante d'une carrière, hilarité garantie... C'est bourrin, sans l'ombre d'une quelconque subtilité ça cherche simplement à en mettre plein la vue et c'est bien dommage... Fort heureusement quelques petites notes d'humour ponctuent le film de temps à autre histoire de relever le niveau. Soyons clair, c'est loin d'être du Devos, on reste dans la même optique que les scènes d'actions, mais cela sera quand même faire son petit effet.

Tout ça pour en arriver à la conclusion qu'il s'agit d'un bien mauvais film... Pour un budget équivalent on a vu bien mieux. Bien que en temps que film d'action il aurait pu constituer en un film tout juste correct mais ce n'est hélas pas en accord avec le précédent opus que j'avais apprécié. On sent ici la grosse licence destinée à faire de l'argent utilisée une fois de trop...

Spectateurs passez votre chemin...

Une suite qui au départ laisse perplexe , le scénario est en plusieurs points contradictoire avec le premier film , ce qui peut être assez agaçant , autres problèmes , la réalisation de Steven Johnson était bien meilleur et la nouvelle moto du rider est bien moins classe . Si l'on fait abstraction du premier film , celui ci reste sympa à regarder , le scénario est classique , mais il est éclipsé par les nombreuses scènes d'action et les effets spéciaux plutôt réussi .

Dommage que je n'es pas sortie une bonne bouteille de sky pour ne pas essayer de comprendre ce film. Aucune histoire, on passe de scène en scène sans voir l'intérêt de ce Marvel... Hormis Cage qui est un bonne acteur (et qui n'aurais pas du accepter de jouer dans ce nanar), le casting est très pauvre et vraiment pas au niveau. seul point positif c'est que le ghost rider est très bien fait.
Bref un gros nanar qui est bien en dessous des autres Marvel passés du comic au 7 ème Art. Il est temps de prévoir un Reboot du plus sombre des motards...

Bofffffffff, il y a de bons acteurs c'est vrai, mais le film est out

J'éprouve une énorme peine pour N.Cage ! Quasiment tous ces films maintenant sont nuls de chez nuls. Celui-ci n'échappe pas à la règle.
Où est celui qui jouait dans Volte-face, les Ailes de l'enfer etc... ?

au moins, il est déjà mieux que le premier, mais c'est pas encore ça, les personnages sont mal exploités et les scènes d'actions sont brouillonnes, mais l'histoire est encore relativement intéressante.

Malheureusement le duo responsable de la saga "Hyper tension" ne fait pas mieux que Mark Steven Johnson. Il n'y a rien à sauver dans cette suite. Le rider manque toujours de charisme et les scènes d'action sont banales.

Pas vu le premier, mais il devrait logiquement être plus réussi que cette infâme bouse, tournée en europe de l'est avec un budget revu à la baisse avec des nanardeurs en puissance, le potentiel de Nicolas Cage explosant au cours de plusieurs séquences ridicules au possible (dur de croire que l'acteur réalise sa plus mauvaise performance, et pourtant...), ainsi que Christophe Lambert, qui grille toutes ses tentatives de redevenir respectable dans le monde du cinéma... Triste de le voir replonger aussi bas. Noyé dans les imperfections techniques, le film ne nous asphixie pas avec son scénario inexistant ou ses personnages complètement basiques. Un marmot chiant et inutile, une pétasse qui joue la mère... Un ou deux effets spéciaux rigolos, mais qu'on imagine complètement ruinés par la 3D tant ils sont nerveux. Une bonne grosse purge indigne de la sortie ciné dont elle a fait l'objet...

Des années après les évènements de son face à face avec Blackheart, Johnny Blaze/Ghost Rider est toujours en exil en Europe afin d'échapper aux pas fins de la Terre, se permettant ainsi de mieux contrôler le Ghost Rider. Un jour il reçoit la visite de Moreau, un prêtre, qui lui demande de sauver la vie d'un jeune garçon poursuivi par les forces du mal afin d’accomplir une prophétie. Après la déception du premier film sorti respectivement en 2007, il était difficile de savoir quoi espérer pour faire une suite potable, surtout quand on n'est pas fan de ce motard à la tête de mort ! L'annonce du projet et des quelques infos figurant autour de cette suite n'avait pas le mérite de créer une attente particulièrement saisissante, hormis le fait qu'il s'agit d'une séquelle-reboot puisque le premier ayant reçu beaucoup de critiques négatives, on pouvait néanmoins se dire que c'était peut-être l'occasion de repartir sur du nouveau (et surtout du bon !) sans oublier complètement la genèse du Rider. Le plus attractif dans tout ça, c'est de voir à qui est confié la réalisation, Mark Neveldine et Brian Taylor (Crank, Ultimate Game). Deux réalisateurs qui ont le sens de faire quelque chose de complètement déjanté et barré, et il faut dire que l'univers de ce personnage Marvel est plutôt bien approprié à ces réalisateurs ! Malgré une histoire peu captivante et des effets kitsch à outrance, Ghost Rider : Spirit Of Vengance (2012) est un produit purement dans le ton des réalisateurs, toujours dans l'habitude de nous foutre une ou deux séquences ultra-ridicules (c'est connu pour Crank), suffisante pour conclure à un film "second degré". Alors oui, cette suite est plus rythmée et les CGI autour du personnage sont des atouts bien meilleurs que dans le premier, mais franchement, ce dernier avait au moins quelque chose à raconter et n'était pas un festival de gros n'importe quoi ! Nicolas Cage est en chute libre et c'est plus ennuyant que divertissant ! Une partie du combat final est même visible dans la bande-annonce... Au moins je sais que je me casserai pas la tête à essayer de cerner le troisième vu le budget de celui-ci, ils ont forcément dû être satisfait des recettes...

Le premier ce regarde comme un nanar qui ne passe pas trop mal. Celui-ci aurai pu être meilleur mais les scènes "comiques" ridiculisent le Ghost Rider. Celui qui aurai pu être l’archétype de l'antihéros devient un clown qui ne fait pas rire. Dommage car ça gâche le scène d'action ainsi que le look du motard en feu.