Ghost Rider : L'Esprit de Vengeance
Note moyenne
1,5
5376 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

746 critiques spectateurs

5
27 critiques
4
36 critiques
3
85 critiques
2
144 critiques
1
202 critiques
0
252 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
2,0
Publiée le 16 juin 2012
franchement pas terrible, quelques effets qui font impression, mais l histoire et nicolas cage ne sont pas terrible, vraiment dommage!!!
Gonnard
Gonnard

288 abonnés 1 930 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 14 juin 2012
Depuis quelques années, la présence de Christophe Lambert à l'affiche d'un film est immanquablement le signe d'une bouse cinématographique. Le second opus de "Ghost Rider" n'échappe pas à cette règle. On nage en plein grand-guignolesque du début à la fin. La parodie de scénario met en scène des personnages aussi improbables que le (mauvais) sosie de De Niro, le clone de John Connor (sauf que sa mère, Sarah, est désormais mannequin chez Elite), un moine qui à force de travailler dans un scriptorium s'est mangé une imprimante (cocorico), un black visiblement représentant de commerce en lentilles de contact festives, enfin un Nicolas Cage qui décidément s'enlaidit au fur et à mesure des merdes dans lesquelles il tourne. Au final, c'est une véritable galerie des horreurs, on s'attend presque à ce qu'un Monsieur loyal se ramène pour nous demander quelque argent. On se demande même comment les mecs ont pu tourner leur bouse sans s'esclaffer de rire. Ce deuxième volume ne mérite donc pas la moindre attention, il finira comme il se doit aux oubliettes.
anonyme
Un visiteur
1,5
Publiée le 14 juin 2012
encore une suite pour ce faire du fric, dommage j'adore nicolas cage, mais la c'est un vrai navet , une suite ridicule qui n'aurait pas du sortir du placard
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 12 juin 2012
Quel dommage, GR est un personnage vraiment charismatique qui avec les bon effets spéciaux de ce 2eme volet, un bon réalisateur ( christopher Nolan ...) et un acteur en vogue ( Jason Statham? ) pourrait être un hit. Au lieu de ça, les deux réalisateurs ( sous LSD sans doute ) nous servent un vision hors sujet du rider, avec un Nicolas Cage de plus en plus nul. La vrai question est la suivante : comment c'est 3 types ont convaincu hollywood de faire ce navet ??? Ce n'est plus une déception, c'est un blasphème.
Nicolas V
Nicolas V

114 abonnés 1 283 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 12 juin 2012
incontestablement plus reussi que le premier avec plus de violence et une mise en scene plus réactive !!! on reconnait le style des realisateurs du survolté "hyper tension". j'ai apprécié les changements de style du rider : le crane n'est plus blanc mais salement noir, et la gestuelle de nicolas cage est très réussie.
loeil38
loeil38

20 abonnés 487 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 12 juin 2012
énorme daube ce film pourquoi l'avoir fait ce film? bien sur pour les $ et nicolas gage qui empile les mauvais films
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 11 juin 2012
J'ai arreté au bout de 30 min tellement cette suite est affreuse.
Si vous avez aimé le 1, ne regardez surtout pas le 2 !
bibtar
bibtar

33 abonnés 598 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 10 juin 2012
Il faut pas faire de suite, surtout avec le même acteur, aussi talentueux soit il, pour nous proposer quelque chose d'aussi vide! Alors c'est sur qu'on remarque bien la patte de ce nouveau réalisateur par certains effets visuels pas si mauvais, mais parfois trop abusés et mal amené, voir même parfois ridicule. Les scènes actions sont rares et surtout en carton...elles ne valent absolument rien! Puis pour les scénario, les personnages et le jeu des acteurs... bah c'est le même rendu vaseux. Mais bon rien de surprenant bien que la qualité du jeu d'image avec certaine séquence de ce réalisateur ait été plus efficace dans ces œuvres passées!
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 9 juin 2012
C'est comme pour Crank (1 & 2 ), on sent que le duo de réals veulent se la jouer second degré... Mais c'est tellement bien dissimulé que c'est tout aussi chiant qu'un film de série Z. Lourdeur sur lourdeur... On peut juste dire que les effets sont un peu mieux dans celui-là ! Sinon ça reste grosso modo le même navet ! A fuir donc...
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 9 juin 2012
soporifique, malgrés de bon effets visuels. en même temps vu le 1er déjà bien moyen....
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 8 juin 2012
The nanar of the year. Plus mauvais tu meures...Ce qui m'a tué c'est le doublage affreux de Nicolas Cage
klap2fin
klap2fin

20 abonnés 378 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 8 juin 2012
L’évolution ainsi que la meilleure utilisation des effets spéciaux font que ce volet est davantage fidèle à l’esprit de la bande dessinée que le premier. J’insiste sur le fait qu’il faut prendre l’ensemble du film comme une bande dessinée et non comme un énième film fantastique. Le film est plutôt court et c’est un bon point, et même si le film est loin d’être une référence en matière de Comic’s, j’ai trouvé les critiques plutôt sévères, car au final ça se laisse voir.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 8 juin 2012
On croyait Nicolas au fond du gouffre avec hell driver, next ... Et bien non il arrive à faire pire. Ghost rider 2 est une bouse intergalactique même pas digne d une série Z même pas regardable!
anonyme
Un visiteur
2,0
Publiée le 7 juillet 2012
tres decu par ce film, bien peu amateur du premier, je m'attendais a un film plus abouti que le premier, hors cet opus fait figure de film amateur, mal filmé, decor vides (surement que c'est moins cher de tourner en roumanie ou en espagne sur des autoroutes desertes tout le long du film: a éviter
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 7 juin 2012
je ne connait pas le comics, je n'ai vu que le 1er film donc je ne parlerai pas de l'adaptation.

j'avais trouvé le 1er pas trop mal

mais alors que celui la est vraiment est nul...........

c'est mal réalisé ont dirait un téléfilm catastrophe du samedi aprem sur tf1 et y ont pas les moyen de ce payer un chariot de travelling ou un pied de caméra!!!! tout est filmé a bout de bras ca m'en a donner la nausée.
le scénario est... heu quel scénario, piquer a "la fin des temps" avec schwarze ya 15ans et qu'ils avaient déjà du piquer ailleurs

en mémé temps si on m'avais dit qu'il y avait christophe lambert en vieux moine tatoué me serait douté que ce film était une merde spoiler: parlons en des moines avec des fusils snipers et un arsenal vachement crédible( ironie) çai m'a fait penser a matrix (la scène ou les râteliers d'armes défilent)


et" l'humour", pardonné moi d’appeler ça comme ça, c'est d'un lourd très très mais alors vraiment très lourd,du jamais vu et le coup du lance flamme j'ai ri, pas parce que c'est drôle mais parce que c'est pitoyablement navrant. même dumb et dumber ont un humour plus classe que ça (et je vous rappelle qu'ils se pissent deçu en moto pour se réchauffer et qui vide un chiotte par la fenêtre)

je met 1 étoile parce que je trouve que Cage joue pas trop mal pour un navet pareil il a du avoir une sacrée augmentation d’impôt pour accepté une merde pareil
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse