menu
close2
Annuler
Ex:
Black Panther, Top Gun 2, The Batman
Note moyenne
1,5
5394 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
27 critiques
4
36 critiques
3
85 critiques
2
144 critiques
1
203 critiques
0
252 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Faire une suite pour faire une suite n'est pas motif valable pour nous pondre un navet de ce genre ! Durant tout le film on se dit c'est pas possible ... le seul acteur qui tien la route c'est le petit garçon fils de Satan , ensuite Nicolas Cages joue sans doute à la hauteur de son cachet ... sans parlé du scénario simplet digne de la plus médiocre des séries TV... Vraiment pour les amateurs de films d'action ( et encore il faut aimer ceux de Noris et Segal ) ... J'attends un nouveau Ghost Rider ,mais sans Nicolas Cage s'il vous plait et avec une vrais histoire cette fois si !
franchement pas terrible, quelques effets qui font impression, mais l histoire et nicolas cage ne sont pas terrible, vraiment dommage!!!
Depuis quelques années, la présence de Christophe Lambert à l'affiche d'un film est immanquablement le signe d'une bouse cinématographique. Le second opus de "Ghost Rider" n'échappe pas à cette règle. On nage en plein grand-guignolesque du début à la fin. La parodie de scénario met en scène des personnages aussi improbables que le (mauvais) sosie de De Niro, le clone de John Connor (sauf que sa mère, Sarah, est désormais mannequin chez Elite), un moine qui à force de travailler dans un scriptorium s'est mangé une imprimante (cocorico), un black visiblement représentant de commerce en lentilles de contact festives, enfin un Nicolas Cage qui décidément s'enlaidit au fur et à mesure des merdes dans lesquelles il tourne. Au final, c'est une véritable galerie des horreurs, on s'attend presque à ce qu'un Monsieur loyal se ramène pour nous demander quelque argent. On se demande même comment les mecs ont pu tourner leur bouse sans s'esclaffer de rire. Ce deuxième volume ne mérite donc pas la moindre attention, il finira comme il se doit aux oubliettes.
encore une suite pour ce faire du fric, dommage j'adore nicolas cage, mais la c'est un vrai navet , une suite ridicule qui n'aurait pas du sortir du placard
Quel dommage, GR est un personnage vraiment charismatique qui avec les bon effets spéciaux de ce 2eme volet, un bon réalisateur ( christopher Nolan ...) et un acteur en vogue ( Jason Statham? ) pourrait être un hit. Au lieu de ça, les deux réalisateurs ( sous LSD sans doute ) nous servent un vision hors sujet du rider, avec un Nicolas Cage de plus en plus nul. La vrai question est la suivante : comment c'est 3 types ont convaincu hollywood de faire ce navet ??? Ce n'est plus une déception, c'est un blasphème.
Nicolas V
incontestablement plus reussi que le premier avec plus de violence et une mise en scene plus réactive !!! on reconnait le style des realisateurs du survolté "hyper tension". j'ai apprécié les changements de style du rider : le crane n'est plus blanc mais salement noir, et la gestuelle de nicolas cage est très réussie.
énorme daube ce film pourquoi l'avoir fait ce film? bien sur pour les $ et nicolas gage qui empile les mauvais films
J'ai arreté au bout de 30 min tellement cette suite est affreuse.
Si vous avez aimé le 1, ne regardez surtout pas le 2 !
Si vous avez aimé le 1, ne regardez surtout pas le 2 !
Il faut pas faire de suite, surtout avec le même acteur, aussi talentueux soit il, pour nous proposer quelque chose d'aussi vide! Alors c'est sur qu'on remarque bien la patte de ce nouveau réalisateur par certains effets visuels pas si mauvais, mais parfois trop abusés et mal amené, voir même parfois ridicule. Les scènes actions sont rares et surtout en carton...elles ne valent absolument rien! Puis pour les scénario, les personnages et le jeu des acteurs... bah c'est le même rendu vaseux. Mais bon rien de surprenant bien que la qualité du jeu d'image avec certaine séquence de ce réalisateur ait été plus efficace dans ces œuvres passées!
C'est comme pour Crank (1 & 2 ), on sent que le duo de réals veulent se la jouer second degré... Mais c'est tellement bien dissimulé que c'est tout aussi chiant qu'un film de série Z. Lourdeur sur lourdeur... On peut juste dire que les effets sont un peu mieux dans celui-là ! Sinon ça reste grosso modo le même navet ! A fuir donc...
soporifique, malgrés de bon effets visuels. en même temps vu le 1er déjà bien moyen....
The nanar of the year. Plus mauvais tu meures...Ce qui m'a tué c'est le doublage affreux de Nicolas Cage
L’évolution ainsi que la meilleure utilisation des effets spéciaux font que ce volet est davantage fidèle à l’esprit de la bande dessinée que le premier. J’insiste sur le fait qu’il faut prendre l’ensemble du film comme une bande dessinée et non comme un énième film fantastique. Le film est plutôt court et c’est un bon point, et même si le film est loin d’être une référence en matière de Comic’s, j’ai trouvé les critiques plutôt sévères, car au final ça se laisse voir.
On croyait Nicolas au fond du gouffre avec hell driver, next ... Et bien non il arrive à faire pire. Ghost rider 2 est une bouse intergalactique même pas digne d une série Z même pas regardable!
tres decu par ce film, bien peu amateur du premier, je m'attendais a un film plus abouti que le premier, hors cet opus fait figure de film amateur, mal filmé, decor vides (surement que c'est moins cher de tourner en roumanie ou en espagne sur des autoroutes desertes tout le long du film: a éviter
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse