Derniers Avis : Ghost Rider : L'Esprit de Vengeance - Page 21

Je vais spoiler quelques fois , je vous aurai prévenu ... Tout d'abord , je mets 1,5 étoiles car les effets visuels ne sont pas trop moches , et aussi ( dans le plans visuel ) les petits flashbacks et illustrations sont vraiment sympathique . Par la suite , c'est à la limite si le film ne va pas copier certaines scènes d'autres films ( le coup des balles tirées par la bouche , comme dans "The Mask" ) ou encore de gros clichés ( les méchants dans des jeeps noires , le coup du regroupement de moines pour la réincarnation avant le lever du soleil (ou un truc de ce genre )...) . On y retrouve bien sûr des passages ridicules , kitsch , le scénario est prévisible , les scènes où le rider parle sont juste pitoyables , la musique peut coller avec l'univers , ça oui , mais trop c'est trop , la fin est absurde et bâclée ... Bref , venant du réalisateur d'"Ultimate Game" , ça ne m'étonne vraiment pas ...

ce film est une daube tout est mauvais, même le 1er semble bon à coté c'est dire... sans doute le plus mauvais film de nicolas cage.

A n'en pas douter, Ghost Rider 2 est bien meilleur que son aîné. Cette fois-ci le côté décalé est accentué et totalement assumé à l'instar d'Hyper tension, le film barré réalisé par nos deux compères aux commandes de ce deuxième opus de Ghost Rider. Et c'est ce qui change toute la donne. La premier Ghost Rider était un film très premier degré mais il était risible au possible, ce qui faisait de lui un mauvais nanar. Dans Ghost Rider 2, tout est assumé, que ce soit les dialogues dignes d'une série Z ou les scènes burlesques et les réalisateurs en jouent, accentuant le côté psychédélique du héros. Pour ce qui est du reste, la mise en scène est, mine de rien, plutôt travaillée; les plans sont vifs et bien choisis; et les effets spéciaux sont étonnement très bien réalisés. Seul le scénario pèche un peu, mas j'ai envie de dire, Avengers a un scénario inexistant, et cela ne lui empêche pas d'être N°1 au box-office depuis des semaines donc au bout d'un moment, il faudrait que les spectateurs arrêtent leur hypocrisie.

Pourquoi ?
Non mais sérieux : pourquoi ?
Bon déjà le 1... Voilà..
Mais là pourquoi ?
Ils prévoient sérieusement
un 3 ?

Ce film est beaucoup plus proche du comics que le précédent opus qui était destiné à un plus large public.
Le Ghost Rider/Johnny Balze apparait dans une version plus fidèle à la BD ce qui pourrait effectivement déstabiliser ceux qui ne connaissent que le premier film. L'ensemble est donc moins caricatural même si l'on n'évite pas certains écueils (la mère de famille éplorée) afin de ratisser tout de même au plus large.
Coté mise en scène, la réalisation est impeccable, beaucoup d'effets spéciaux, de mouvements de caméras assez géniaux, il faut le reconnaître
Coté scénario, c'est plutôt bof bof, ça ressemble beaucoup à Terminator 2 en moins approfondi. Le spoiler: Ghost Rider doit protéger un enfant.
. Le scénario n'est donc pas très recherché.
Enfin côté acteur, Nicolas Cage nous a habitué à mieux, parfois il frise le ridicule avec sa tête de chien battu ou lorsqu'il fait des mimiques de fous furieux. Les seconds rôles sont plutôt insipides, on se demande même ce que fait par exemple Christophe Lambert ici.
Le problème du "héros" (le Ghost Rider) est un peu similaire au Punisher : leur adaptation au cinéma se veut édulcorée pour permettre à un large public d'être intéressé, alors que finalement, c'est leur côté noir qui ressort des comics qui est intéressant même si destiné à un public adulte. A nager entre deux eaux, malheureusement on s'y perd.
Ceci étant, cette adaptation est plutôt bien réalisée malgré les nombreuses critiques négatives qui j'avoue ne m'avaient pas vraiment incité à regarder cette suite, au final j'ai été donc agréablement surpris.

On croit rêver. On a beau apprécier Nico pour cet acteur-personnage qui enchaîne les rôles les plus divers tant pour leur qualité que pour leur nature, ce Ghost Rider est une insulte au premier du nom tant il se tourne dans une pauvreté affligeante: décors absolument vides, exclusivement constitués de carrières, de déserts et de vieilles usines désaffectées ou non d'ailleurs... Comme si Nico, paix à son âme, avait phagocyté l'essentiel du budget. Inexistence visuelle accablante intellectuellement, inexistence scénaristique pesante, inexistence totale, en tout. Un film remarquable donc.

“Ghost Rider 2 – L’Esprit de Vengeance” n’est pas aussi mauvais qu’on le dit.
Il est en tout cas nettement plus intéressant que le premier volet.

Les – :
le scénario, ou plutôt l’absence de scénario. Les réalisateurs Neveldine/Taylor ne se sont pas foulés en proposant une banale histoire. C’est linéaire, sans surprise, et bien entendu, sans émotions.
Le film a pour héros Ghost Rider, mais n’importe quel personnage aurait pu vivre une aventure semblable tellement le récit est téléphoné, balisé, vu et revu. Hulk, Captain America, Iron Man ou encore Thor n’importe lequel d’entre eux auraient pu très bien remplacer le Rider sans qu’on voit la différence.
Le scénario inclut tout de même quelques bonnes idées. L’esprit vengeur Zarathos trouve enfin le moyen d’exister dans cette version, il est un personnage à part entière contre lequel Johnny Blaze lutte.

L’autre point négatif du film : Nicolas Cage. Il en fait trop. Beaucoup trop. Trop de folie, trop de tremblements, trop de rires hystériques, trop de grimaces.
Interprétant un Johnny Blaze complètement défoncé et névrotique, le long métrage perd en crédibilité.

Il est indéniable que la vision du film demande une bonne dose de recul. L’aspect série B saupoudrée de delirium complet est parfaitement assumé par les réalisateurs, qui ont le mérite d’aller jusqu’au bout de leurs idées. Cependant, même en ayant cela à l’esprit, il y a certaines choses qui ne passent pas, comme ce diable incarné par un Ciarán Hinds très décevant, pour le coup on regrette Peter Fonda, beaucoup plus charismatique et effrayant dans le rôle du diable.
Puis que dire sur l’antagoniste…Rien. Surjoué, sans charisme. Décidément le Rider peine à trouver un adversaire à sa hauteur.
Idris Elba tire légèrement son épingle du jeu avec son personnage mais ce n’est pas non plus des plus phénoménale.

Les :
Le scénario est mauvais. Les acteurs sont décevants. Mais alors que reste-t-il ? Le visuel.
Le film a indéniablement une patte particulière, c’est une prise de risque qu’il faut un minimum saluer. Le duo ose : des séquences animées plutôt réussies, des scènes « mentales » à foison, avec la vision du monde par les yeux de tel ou tel personnage ou à l’intérieur même de leur tête, dans un univers psychique à part. L’humour quant à lui est discret mais adulte.

En perdant la moitié de son budget d’un épisode à l’autre (ici : 57 millions de dollars), le Ghost Rider n’en reste pas moins beaucoup plus réussi visuellement que dans le premier épisode. Son look, impeccable, est combiné à des effets spéciaux parfaits (couleur du crâne, animation des flammes…). Le naufrage aurait été complet si cela n’avait pas été le cas.
Visuellement, le compte y est (action, effets spéciaux, réalisation hyper-active) mais le spectacle proposé est passable, se découvre une fois et s’oublie aussitôt.

En Bref :
En tant que fan, nous voudrions que chaque adaptation super-héroïque soit une réussite et marque les esprits. Ici, ce n’est qu’un film du samedi soir à voir pour rigoler un bon coup. L’ensemble est émaillé de bonnes idées mais le reste est trop faible pour que ce Ghost Rider 2 obtienne l’adhésion.

Si je ne mes pas zéro à ce film c'est tout simplement qu'Allo ciné m'en empêche.... Sinon je ne me serais pas gêné. Le 1 été une catastrophe sans nom et je penser qu'il été impossible de faire pire..... Et bien je me trompé.... avec ce deuxième épisode on atteint le sommet du nanar, au point qu'il va vite devenir culte dans les écoles de cinéma pour montré l'exemple à ne pas suivre. Le scénario est inexistant (et je pèse mes mots). La réalisation catastrophique, les acteurs surjouent comme jamais, Nicolas Cage est possédé et nous donne le pire de son jeu. Les effets visuels ringards faits par un stagiaire qui vient de découvrir Photoshop. Un montage bourré de faux raccords (il y en a tellement que si on devait faire une émission sur le film, une seule ne suffirait pas...). Et pour couronner le tout, Christophe Lambert joue dedans, donc c'est logique que ce soit un gros Nanar. Et dire qu'ils veulent en faire un 3e, ça fait peur... Bon d'un autre coté ils pourront ne pas faire pire.......... enfin j'espère...........

10/20 Ce qui frappe le plus c'est le manque de moyens: tout est passé dans le budget effets spéciaux (et encore, ils ne sont pas terribles) et le salaire de Nicolas Cage avec ça pire interpretation de sa carriere. Filmer ça dans les pays de l'Est est certainement la pire des idées. Les décors sont hideux, filmés de nuit. Des carrières, des cailloux et c'est tout. Un peu comme dans les scènes de combat de "Bioman". Le coup de grâce étant ce caméo ringard de Christophe Lambert en moine. On se demande encore quelles sont les références des réalisateurs. Incroyable qu'un tel film ait été produit, tourné, et distribué...en 3D. à eviter

"Ghost Rider : l'esprit de vengeance" est un film, ou plutôt une succession de séquences qui n'aboutissent à rien. Si l'intrigue de David S.Goyer est aussi élaborée qu'une série B, ce n'est finalement pas ce qui choque le plus ici. Véritablement, on nous a fait miroiter un renouveau avec ce duo (Mark Neveldine/Brian Taylor) en nous promettant de redonner vie à ce personnage au potentiel immense, mais jamais réellement exploité (que ce soit là ou dans le premier). Longtemps décrié, le premier opus que je considérais assez réussi pour ma part a, avec cette suite infecte, regagné en crédibilité. 1H30 de grand n'importe quoi, ponctuée de rebondissements prévisibles à souhaits, de plans horribles, de dialogues énervants et d'un défilé de comédiens qui jouent à celui qui sera le plus mauvais. Gageons que, sans conteste, le vainqueur est Nicolas Cage, incroyablement incohérent dans le costume du Rider pour la seconde fois consécutive. Si on appréciait son côté torturé et manipulé du premier opus, cette relecture ne lui sied guére. Il enchaine les regards inexpressifs, les postures risibles et cela en devient vraiment insupportable. Je précise qu'à la base c'est un acteur que j'affectionne, mais qui se tourne de plus en plus vers la nullité. Mal aidé par la mise en scéne qui ne le met définitivement pas en valeur, le duo de réalisateurs qui le dirige semble visiblement en avoir rien à faire du rendu final de leur oeuvre, si bien qu'ils accumulent les cascades, les explosions et les apparitions du Rider, sans aucune imagination, inventivité ou ne serait-ce une once de reflexion. Non, là clairement l'heure n'est pas à la philosophie. Cela aurait pu être fun, si on nous desservait pas les eternels clichés (qui, en plus de ne pas effacer les lacunes du premier, en remettent une couche) qui ne font qu'entrainer le film vers l'enfer. Et nous, spectateurs, subissons avec attristement cette longue débauche. Musicalement, c'est plutôt sympathique. L'ambiance est là, le rythme avec. Mais voilà, Neveldine et Taylor se sont perdu en chemin dés le départ et ont voulu réinventer un mythe qui ne correspond pas à leur univers. Le Ghost Rider ne trouve pas de seconde jeunesse. Pire, on semble l'enterrer définitivement. Côté effets spéciaux, il y a une certaine amélioration par rapport à son aîné (mais ça reste trés laid) et ils sont utilisés à foisons alors que cela ne s'y prête pas necessairement. Une grande décéption, même si c'était tout à fait attendu. Le dénouement, n'en parlons pas. Passez votre chemin.

GROS NAVET !!!! Indigne du 1er et de Nicolas Cage ! Circulez y'a rien à voir ! Film de série "D" filmé en Europe de l'est avec des tout petits moyens (Dacia sponsorise....) et des figurants locaux, un "humour" obscène et des longueurs lors des scènes d'action "gauches", décevantes ou la violence est gratuite et excessive...
Après Steven Seagal, Wesley Snipes, Nicolas Cage tombe dans le film "low-cost", ca sent le contribuable endetté en fin de carrière, VRAIMENT DECEVANT !
A force d'attendre que le niveau remonte, on s'impatiente, puis on coupe la projection agacé....
A EVITER A TOUT PRIX !!!!

bienvenue dans escale a nanarland l emission qui explore la face cachee du cinema que dire de plus

nullissime! on nous prends pour des neuneu ou quoi? j ai meme honte pour toutes l equipe du film. comment peut on faire un film pareil?

Assurément la franchise de super-héros la plus risible.Ghost Rider urine des flammes, et Nicolas Cage urine sur sa carrière.

Ce film est tellement mauvais que ça en devient collector. Nicolas Cage continue d'accepter les rôles les plus moisis (Hell driver, Bangkok dangerous, Next...) pour rentrer dans la lignée de Wesley Snipes & Val Kilmer... (je crois que cette fois on a encore perdu un grand acteur). Et pour notre plus grand plaisir, ils vont nous pondre un Ghost Laideur 3... et 4... et 5 (enfin tant qu'il y aura des "inconscients" pour aller voir ça au ciné). Le film (sortie au cinéma) le plus nul de ces 10 dernières années.