Derniers Avis : Melancholia - Page 16

Comme pour Antichrist, Lars Von Trier introduit son film par des séquences tournées en Phantom à plus de 1000 images secondes. Ces images qui sont un sommaire du film montrent au spectateur qu’il ne doit pas se focaliser sur la façon dont se déroule le film, le spectateur doit voir autre chose que ce qui nous est montré. Il doit voir au-delà des images. Comme dans quasiment toutes ses productions, Lars Von Trier découpe son film en plusieurs parties, une première intitulée Justine (Kristen Dunst) et une deuxième intitulée Claire (Charlotte Gainsbourg).
La suite de la critique ici:

Mélancholia : Film de science-fiction très à part, bon c'est du Lars von Trier donc on pouvait s'y attendre. Histoire magnifique à la limite du génie. Ça ne plairas pas à tout le monde mais bon. La première partie est un peu longue et je n'ai pas vraiment trouvé son sens (peut -être pas tout compris) mais la seconde moitié rattrape le coup en nous offrant un aspect apocalyptique plus vrai que nature. L'idée même est effrayante. Après l'aspect dépressif du film et surtout des personnages pourrait déplaire à certains mais moi j'ai très bien accroché, ébahit du prologue époustouflant jusqu’à la fin. Film à voir au moins une fois.

On n'a jamais vu la fin du monde filmée comme ça. Lars Von Trier renouvelle le genre, et signe un film réussi dans lequel les actrices (Kirsten Dunst et Charlotte Gainsbourg) sont tout simplement excellentes. Et même si l'on ne comprend pas toujours ce que Lars Von Trier a en tête, on ne peut en aucun cas remettre en cause son talent de réalisateur. Superbe !

Lars Von Trier avec Mélancholia nous offre une œuvre certes poétiques mais tout de même inégale et parfois ennuyeuse. La première partie du nom de met en place un premier malaise et les premiers doutes sur la planète Mélancholia et forcément centré sur le comportement de Justine (Kristen Dunst) qui au fur et à mesure du la première partie change jusqu’à aboutir à un sabotage de son mariage et de sa vie sentimentale. Et on ne comprend pas tout de suite pourquoi Justine n’attache plus d’importance à sa vie qu’elle avait mis tant de temps à construire et qu’elle détruit en une nuit… La réponse sera apporté au sein de la deuxième partie du nom de Claire, étant la sœur de Justine. On suit en effet la vie de château de Charlotte Gainsbourg avec sa famille parfaite et son mari rassurant mais rythmé par la descente aux enfers au début inexpliqué de sa sœur… Réponse apporté par le fait que Justine est en fait une sorte de médium ou tout du moins aurait le pouvoir de voir l’avenir et en fait sait comment toute cette histoire se finira et malheureusement pas par une bonne note. Malgré toutes ces belles scènes, une super bande son et une histoire attrayante, la première partie du film reste assez ennuyeuse, la deuxième plus intéressante mais à toujours du mal à convaincre, pourtant servis par un casting prestigieux et talentueux. C’est dommage car cela aurait pu être surement mieux réussi. Mais il faut tout de même noter la magnifique scène de début et de fin qui sont les deux grands atouts du film.

Melancholia ...

Tout commence avec ces huit premières minutes, n'en furent t-on pas surpris, depuis Antichrist, qui devient désormais une vraie marque de fabrique chez Lars Von Trier, oui, ces huit premières minutes qui sont d'une beauté magistrale, époustouflantes de poésie, de tendresse, de sentiments, ce tableau qui résume le film à laqu'elle on imagine déjà une fin cruellement triste. Juste WOOOAH !
On se laisse enporter pendant ces 2 heures, par la prestation juste incroyable de Kirsten Dunst, et Charlotte Gainsbourg qui en devient dans la deuxième partie impressionante de justesse.
La lenteur du film, les moments de silence, sa musique GIGANTESQUE, la photographie, Melancholia qui fait son chemin, ..
"Melancholia", qui m'a fait penser à la mélancholie omniprésente de Justine, on se dit d'ailleurs mais pourquoi agit-ele ainsi, beaucoup de personnes je pense, se sont reconnus dans son personnage à multiples moments pour son lâcher prise, sa remise en question, son indifférence et ses valeurs.
Un film beau, comme on en voit très rarement, un film d'auteur à ne vraiment pas manquer, une ode à la remise en question, aux idées, au réflechissement.
Arrêtons une fois pour toutes chers cinéphiles, ou suiveurs d'actualités de cinéma, aux blockbusters débiles, aux navets débiles, à la vulgarité sans nom, arrêtons la télévision et tous ces vices, apprenons tous à regarder des films des vrais, comme celui-ci ou ceux de Terrence Malick, les Blier, aux films d'auteur quoi.

Merci à ces cinéastes qui vont au bout de leurs idées, et qui ne se laissent pas endoctriner par la télévision, car la télévision possède la moitié du film, veut changer les idées de l'équipe, pour que ça passe bien à 20h50.
Décidément merci à ces France 3 Cinéma, ces arte et Canal +, ces rares télévisions qui croient en nos réalisateurs.

L'oeuvre ultime de Lars Von Trier, le summum du film d'auteur à prendre avec des pincettes (parce que oui bien évidemment ce film est à ne pas mettre entre toutes les mains dù à son côté très "cinéma de l'est", c'est lent, c'est épuré, c'est contemplatif mais tellement magnifique et puissant). "Puissant" est le mot d'ordre avec Melancholia : la "puissance" des émotions ressenties à travers ceux des personnages (le jeu d'acteur est absolument parfait), la "puissance" hors norme de la dépression du personnage incarné par Kirsten Dunst, celle de l'omniprésence de cette planête mystêrieusement menaçante et de son "bruit" permanent et incessant qui nous submerge et qui nous hante tout le long du film jusqu'à sa fin tellement "PUISSANTE" ! Une photographie absolument remarquable, un développement que je n'ai pas du tout trouvé long et ennuyeux (la première partie du film est constament critiqué pour sa longueur et son minimalisme évenementiel, voir son total manque d'intérêt. Je la trouve au contraire indispensable pour pleinement "rentrer dans le délire" du film dans sa totalité), rien à redire à propos des dialogues qui sont aussi parfait que le jeu d'acteur. La bande sonore quant à elle est à l'image du film : minimaliste, surprenante et extrêmement puissante. Dernier point à soulever : ces petits détails bizarres et mystérieux qui font parti de la réalisation si unique de Lars Von Trier, ces questions sans réponses qui donnent à Melancholia un charme encore plus fou et particulier. (le "18è trou", le pont infranchissable..) Un film à voir ABSOLUMENT si vous avez la maturité cinématrographique nécessaire. (si vous n'aimez que les gros blockbusters US à la Michael Bay tellement composés de jump-cut qu'on a l'impression de regarder une bande annonce de 2h... Passez indéniablement votre chemin, vous vous ferez chier de façon assez monumental) En bref, un chef d'oeuvre absolument mémorable du cinéma moderne qui deviendra je pense, bien culte dans quelques décennies ! 5/5

La magie et la force des images (la scène avec Kirsten Dunst au clair de lune; les chevaux au galop)
Les scènes de ralenti (Kirsten Dunst courant dans sa robe de mariée)
Un chef d’œuvre sans pareil, délicieux et incroyablement esthétique
Une fin du monde crépusculaire et onirique
L’interprétation remarquable des deux soeurs que tout oppose

Ce film est un véritable enfer.
Le prologue est très beau et parfaitement maîtrisé, mais après c'est la catastrophe. Pendant tout le reste du film, on a tout bonnement l'impression que le cameraman est atteint de parkinson, et étant facilement malade quand la caméra bouge (surtout que là, il ne s'agit pas de trembler un peu mais de gigoter sans arrêt, et pendant l'intégralité du film) j'ai eu envie de gerber pendant toute la séance. Et si le film avait été intéressant j'aurais pu passer outre, mais que nenni! Je ne me suis jamais autant ennuyée devant un film! C'est long, il ne se passe rien, les personnages deviennent très vite plus insupportables les uns que les autres, et la fin est absolument pathétique. J'ai perdu mon temps, mon argent et quelques neurones, et si je n'avais pas été avec une amie qui voulait le voir jusqu'à la fin je serai partie au bout de 15 minutes (comme la plupart des spectateurs qui étaient dans la salle).
Je ne comprends vraiment pas les notes qu'a obtenu ce film, car pour ma part si c'était possible je lui aurais donné une note négative. Le pire film que j'aie jamais vu, et pourtant j'ai d'habitude un goût plutôt prononcé pour les films qui sortent des sentiers battus, mais là c'était tout bonnement inregardable (à part le prologue).

NUL NUL NUL et archi nul....
seul point positif la présence de charlotte gainsbourg qui sauve le film. Du moins qui m'a empêcher d'eéteindre la tv.

Du ennuie INCROYABLE...

Qu'est-ce que je me suis ennuyée !!! Du début à la fin ! A un moment j'ai même voulu arrêter mais bon autant regarder un film jusqu'au bout. Pourtant les acteurs jouent très bien, notamment Kirsten Dunst comme toujours mais c'est beaucoup trop long. Parfois les longueurs dans un film servent à comprendre le dénouement, or là, ce n'est vraiment pas le cas ! Et puis la musique, l'unique musique du film qu'on entend X fois, c'est carrément insupportable !

Force est de constater que 2011 fut une année particulièrement féconde en trésors visuels et autres joyaux de mise en scène. Ainsi, nos petites mirettes ont eu l'insigne honneur de se régaler avec "The Tree of Life", "Drive", "Melancholia" et, dans une moindre mesure pour ma part, avec "Black Swan".
Ce que l'on retiendra inéluctablement de "Melancholia" concerne la splendeur et la poésie de son prologue bercé par la musique de Wagner et l'incroyable puissance de sa scène finale, ainsi que les prestations géniales de Kirsten Dunst et Charlotte Gainsbourg. Mais, le film est bien plus que cela car si l'on élude le fait que le milieu du récit souffre de quelques longueurs, le film est une réussite incontestable. Lars von Trier s'est aventuré dans les méandres de la peur, de la dépression, de la nature humaine, de la vie et de la mort, de l'amour filial et des opposés, méandres qu'il connait d'ailleurs très bien et qui lui ont permis de donner naissance à une oeuvre à la fois poétique et malade dont le force évocatrice est patente. Le spectateur se trouve dès lors bercé dans une atmosphère romantique entre douceur et révolte, entre peur et apaisement et entre amour et souffrance par le biais d'une mise en scène impeccable, d'un visuel extrêmement bien soigné, de prises de vue qui permettent de pénétrer au plus profond de l'intime et d'interprétations subtilement dosées. A l'image d'Ophélie, Kirsten Dunst prête son faciès pur et son sourire enjôleur à Juliette tandis que Charlotte Gainsbourg passe admirablement bien de la contenance à la panique. Mais, il faut aussi évoquer les seconds rôles qui participent au triomphe de L.V.T : Charlotte Rampling marque les esprits, Kiefer Sutherland montre qu'il est un acteur avant d'être un Jack Bauer, Alexander Skarsgård joue le niais éhonté à merveille et je soulignerai enfin les belles performances de Stellan Skarsgard et de John Hurt.
Avec "Melancholia" von Trier a fait du grand Lars et signe ici, à mes yeux, sa plus belle réussite. Revenu de loin, à l'instar de Kirsten Dunst, L.V.T filme l'Humanité et la fin d'une monde avec lyrisme et jusqu'à l'envoûtement, jusqu'à la confrontation finale procurant ainsi au cinéma l'une de ses plus belles scènes de l'année 2011. Un film à ne pas manquer!

Un monument cinématographique !

Après un premier 1/4 heure assez contemplatif, le film dévoile deux actrices incoyables. Le scénario qui pourrait paraître oser sur le papier tient la route grace aux interprétations de K. Dunst et C. Gainsbourg. Un très bon film qui ne plaira pas à tout le monde.

Passionnant comme les critiques sur ce film crient au chef d'oeuvre comme au navet! Et si l'esprit humain pouvait être capable de vivre un film plutôt que de le "voir" ou de le "regarder"?
Ceux qui ont adoré vont développer moult analyses et ceux qui ont détesté vont exprimer à quel point cette chose filmée ne correspond en rien à l'idée qu'ils se font du cinéma...
Heureusement qu'il existe des oeuvres inclassables, qui échappent à l'essentiel de nos préconçus.
Avec Melancholia j'ai vécu la fin du monde, j'ai renoncé à mon entendement, j'ai rejoins le néant, depuis le mariage jusqu'au choc ultime, faut-il des mots pour cette expérience?
Je revivrai Melancholia, c'est sur, avec encore moins de mots qu'il n'en sort de la bouche d'une très belle blonde dépressive... Merci Lars von Trier, infiniment!

Pfffff...que dire...Le film ne laisse pas indifférent, certes, mais rien que le prologue m'a ennuyée.
Trop trop long à mon goût. J'ai été exaspérée par les plans au ralenti. Même si cette thématique de dépression sur fond de fin du monde me parle au premier abord, pendant 2 heures, on ne sait pas vraiment où le réalisateur veut nous mener et cela me gêne. Et malgré une fin en apothéose et la bonne performance de Kirsten Dunst : ce film est une grande déception.