Derniers Avis : Melancholia - Page 23

Kirsten Dunst est la seule (sublime) satisfaction. C'est dommage que ça ne vaille pas le coup de la regarder durant 2 heures alors que tout ce qui l'entoure est clairement en-dessous.

Melancholia, encore un titre magnifique. Mais bien entendu, c’est Kirsten Dunst et Charlotte Gainsbourg qui ne font que confirmer leur immense talent d’actrice. Leur opposition d’amour/haine s’avère rapidement passionnante mais c’est dans cette étrange manipulation pour sortir Justine de sa dépression qu’on se passionne.

Un postulat intéressant, même si pas nouveau. Mais Lars Von Trier évite constamment de poser les questions qui pourraient le dépasser. Le traitement est donc dans l'opportunisme permanent. J'ai souvent eu l'impression que le réalisateur cherchait à fuir son propre film. Il se contente d'exposer une thèse dont il semble extrêmement fier, sans lui laisser quelconque liberté d'exister par elle même. Les images suintent l'autosatisfaction. Certains plans ont une esthétique correcte, mais la plupart ne servent à rien. Il manque clairement un style. Les dessins sont dans la même veine. Bien qu'agréables à voir, ils sont tout à fait banals. On sent également, tout au long du film, que le réalisateur a transposé ses propres névroses sur ses deux personnages féminins. Du coup, on sent aussi le fantasme inhérent du schizophrène, obsédé par le désir de réunir les deux entités en une seule. Mais lorsque ça finit par arriver, il est difficile de sauter de joie vu le traitement pessimiste du film. Et ça aussi, c'est un regret de plus. C'est un film triste et pas du tout libérateur. Le point de vue de Lars Von Trier est celui d'un dépressif aux croyances profondément enracinées. Fasciné par le néant, donc convaincu de son existence. Melancholia manque clairement d'un troisième personnage moteur d'espoir ! D'autant plus que le film est divisé en deux parties. Ce genre de films étant déjà bancals habituellement, ici c'est d'une lourdeur encore plus grande. La deuxième partie seule n'apporte rien car elle ne vient qu'affirmer les suspicions. Alors que la première partie fait preuve d'une ambiguïté tout de même intéressante, et pourrait amplement se suffire à elle même. Pour un film qui s'attaque aux grandeurs de l'univers, il souffre d'un gros manque d'humilité.

En toute franchise, je suis toujours resté perplexe face au mystère Von Trier, ne comprenant absolument pas son cinéma et encore moins l'homme, franchement agacé par certains partis pris (le concept de "dogme" me fait franchement chier et l'absence totale de décors dans "Dogville" m'a ruiné le film) et par le côté diva provocatrice pour festival en manque de controverse d'un cinéaste parfois limite. Chef-d'oeuvre pour certains et bouse infâme pour les autres, "Melancholia" allait-il changer la donne ? Bah non et j'en suis le premier navré. Démarrant son film sur un prologue tout droit sorti de son précédent opus, suite de tableaux photoshopés à peine dignes d'une pub Dior dont je n'ai retenu que deux superbes plans (la chute d'oiseaux, sublime !), Lars Von Trier n'a provoqué chez moi que de l'ennui poli, étirant à l'infini un récit peu emballant mettant en parallèle la dépression d'une jeune femme (Kirsten Dunst, pas mauvaise, mais vite éclipsée par Charlotte Gainsbourg) et la fin annoncée de notre chère et tendre planète, jusqu'à un final interminable. Si l'ensemble n'est pas foncièrement mauvais et se laisse suivre d'un oeil, il a réussi à me faire regretter les provocations faciles (mais parfois payantes) d'un "Antichrist" qui avait au moins le mérite d'offrir un véritable travail esthétique et de revenir aux bases de l'horreur primale malgré ses nombreux moments de branlette intellectuelle. Peu convaincu par l'histoire et encore moins par la mise en scène de Von Trier, j'ai donc passé la majeure partie du film englué dans un mystère inexplicable et absolument fascinant: mais d'où sort cette poitrine soudainement opulente de miss Dunst ?

De belles images et 2 heures de masturbation intellectuelle, il faut vraiment se méfier des critiques élogieuses.....

Film esthétique mais l'aspect psychologique des personnages n'est pas assez travaillé à mon gout.

Comme souvent, il faut se méfier des éloges et des critiques dythirambiques de la presse et de Cannes. Pour ma part, ce film ne m'a pas du tout plu. L'ouverture est longue, mais longue ! Les scènes ont beau être soignées, c'est longuet. La première partie, je l'ai trouvée inutile et ennuyeuse à mourir. Même s'il est vrai que côté symbolique, elle sert la trame : il s'agit sûrement de montrer les futilités de notre sociétés à travers les traditions des cérémonies de mariage. Mais elle est difficilement supportable. Combien de fois ai-je failli zapper ! La sauce commence à prendre à partir de la deuxième partie, plus riche en action. La tension monte, mais sans produire une réelle angoisse. On sait ce qu'il va se passer depuis le début. Un seul mot pour ce film : déprimant. Il donne limite envie de se tirer une balle. Il effraie, car il montre une situation qui pourrait se produire. Peut-être pas une planète bleue nommée Melancholia, mais une comète, un astéroïde ou que sais-je encore... Il nous fait nous questionner sur la manière dont nous pourrions réagir : plutôt comme Justine ou plutôt comme Claire ? Comment serions-nous au seuil de notre mort, de la destruction de notre planète ? Malgré ces questionnements intéressants, difficile d'aimer Melancholia : il déprime trop pour être apprécié, et ce malgré les performances des acteurs qui sont bonnes. Un film appréciable du côté de l'esthétique, mais cela suffit-il ? Un film n'est-il qu'une forme ? Bref, à mon avis, une oeuvre que l'on adore ou que l'on déteste. Vous l'aurez compris, je ne vois pas le chef-d'oeuvre tant loué.

Oulà !! Spécial hein ! Bon alors qu’une chose soit claire est dite ce film n’est vraiment pas fait pour les dépressifs ! Ou du moins ceux qui veulent qu’on leur remonte le moral. Je crois que c’est de loin le film le plus pessimiste que j’ai jamais vue, avec cette citation du personnage principal : "la vie est pourrie sur terre". Seulement, Lars Von Trier le fait avec un tel tallent que l’on ne peut être qu’admiratif devant son cinéma, ce film là en particulier. Le film enchaine un nombre incalculable de plans et d’images superbes, faisant parfois références à des tableaux quand ils n’en ont pas le potentiel ( les images su tout début ). La réalisation est excellente aussi, avec des mouvements de caméras filmés à l’épaule ( durant la première partie du moins ) comme si c’était un invité du mariage qui filmait. Les personnages sont impressionnants de profondeur et tous magistralement interprétés ( Kirsten Dunst est tout simplement exceptionnelle ). Les personnages nous émeus, nous rendent tristes et nous font pitié chacun leurs tours tellement Lars Von Trier insiste sur leur psychologie. Le scénario, très original, développe à son tour, de manière extrêmement habile, les faiblesses et les forces de chacun ( enfin surtout des deux sœurs ). La mise en scène est magnifique donc, presque chaque plan relève de l’art, et le film contient alors un charme esthétique incontestable. Cependant, le film contient quelques longueurs et la fin se fait attendre au bout d’un moment, même si celle-ci, bien qu’assez prévisible, reste d’une beauté incroyable et d’un charme fou, sur fonds d’une musique Wagner très bien choisie. Bref, une œuvre d’artiste singulière et originale, une pièce unique !

La première partie est extrêmement ennuyeuse, rien ne ce passe. on assiste juste au mariage d'une jeune femme encore immature, qui fait des choses inutiles à longueur de temps... On assiste d'abord à effondrement du monde de Justine, plus de mari ni de travail tout ça en une nuit. Enfin bref, la ème ptie est excellente par contre, j'ai beaucoup apprécié, il se passe plus de chose, on explore (enfin) la psychologie des personnages, comprends le pourquoi du comment (enfin!). La fin, la dernière scène où la planète s'écrase est superbe, la meilleure du film.
Enfin soit, film moyen, des bons côté et des mauvais.

De beaux plans gachés par les cadrages "cam de poing ou à l'épaule" ..Je ne comprends pas pourquoi ce style de prise de vue a été choisi (économie???, non quand même !!) pour moi cela gache un film ..A la télé c'est sans doute moins pénible..
Je suis sorti avec mal au crane ..mais rassurez vous, ce n'est pas cloverfield qui donne carrément la nausée!!
Le jeu des acteurs rattrape un peu une sauce bien fade !!
Mais quel est donc le message ..Il m'a échappé complétement
Pour résumer: ennuyeux et pénible à regarder (je suis allergique aux mouvements de cam incontrollés ou qui veulent le paraître )
Bref une déception pour moi ..

Quel ennui! Je ne m'attendais vraiment pas a cela! Mis a part la photographie très belle, tout le reste est a la limite du pathétique. On sombre dans la dépression au bout de 15min et suivre le film jusqu’à son terme relève de l'hypnose... Non franchement il y a une partie du 7eme art qui m'échappe dans ce film et même avec la meilleur volonté du monde, je ne pourrai que conseiller a mon entourage de fuir ce film!
A éviter, sous peine de perdre son temps et de finir dépressif...

Un conseil : prendre un bon apéro avant de commencer ce film. C'est archi mou ! Alors certes les images sont belles, un bon gratin de stars, et les seins de Kristen en gros plan, mais accrochez vous pour tenir les 2h. Bonne sieste

une idée de scénario vraiment originale font de melancholia un de ses films que l' on ne peut comparer a aucun autre , installer vous et laissez vous porter !

Si vous avez une âme artistique, Melancholia est fait pour vous ! Pour les autres, ce n'est qu'ennui pendant deux heures.
Il y avait tous les ingrédients pour faire un bon film (casting, scénario catastrophe), et pourtant il ne se passe rien. Les dialogues ne riment à rien, on n'arrive pas à suivre la logique des personnages.

Melancholia est le genre de film qui plait ou qui ne plait pas : il ne peut pas y avoir de juste milieu !

Je n'ai pas aimé, je mets 2 étoiles pour la qualité visuelle (beaucoup de plans "artistiques" qui rendent bien, et les couleurs nous plongent dans l'ambiance) et les dix dernières minutes du film (les plus actives !).

un film bouleversant,poignant,des images maginifiques et une interpr�tation magistrale de Kirsten Dunt, un grand moment de cin�ma