menu
close2
Annuler
Ex:
L'Empire, Avatar 3, Spider-Man 4, Venom 3
Note moyenne
2,7
2470 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
33 critiques
4
67 critiques
3
65 critiques
2
54 critiques
1
31 critiques
0
26 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
ned123
J'ai vu un film… qui m'a franchement pris par surprise. *Event Horizon* de Paul . Anderson — oui, le même qui signera plus tard des œuvres bien moins glorieuses — est ici à son meilleur, livrant un huis clos spatial d'une noirceur absolue, quelque part entre *Alien* et *2001 : L'Odyssée de l'espace*, avec une touche de *Hellraiser* pour faire bonne mesure.
Le pitch ? Un vaisseau disparu réapparaît avec, à son bord, quelque chose de profondément maléfique, capable de matérialiser les pires recoins de l'âme humaine. Original, efficace, et mené avec une tension qui monte crescendo jusqu'à un final franchement étouffant.
Mais ce qui élève vraiment le film, c'est son duo d'acteurs. Laurence Fishburne, charismatique comme à son habitude, face à un Sam Neill totalement habité, presque possédé — bien loin du sympathique paléontologue de *Jurassic Park*. Un face-à-face électrique.
Décors impressionnants, effets gore utilisés avec parcimonie, mise en scène intelligente… Anderson distille la paranoïa avec un vrai savoir-faire. Certes, ce n'est pas *Aliens*, mais c'est une belle perle SF, injustement sous-estimée. À découvrir.
Le pitch ? Un vaisseau disparu réapparaît avec, à son bord, quelque chose de profondément maléfique, capable de matérialiser les pires recoins de l'âme humaine. Original, efficace, et mené avec une tension qui monte crescendo jusqu'à un final franchement étouffant.
Mais ce qui élève vraiment le film, c'est son duo d'acteurs. Laurence Fishburne, charismatique comme à son habitude, face à un Sam Neill totalement habité, presque possédé — bien loin du sympathique paléontologue de *Jurassic Park*. Un face-à-face électrique.
Décors impressionnants, effets gore utilisés avec parcimonie, mise en scène intelligente… Anderson distille la paranoïa avec un vrai savoir-faire. Certes, ce n'est pas *Aliens*, mais c'est une belle perle SF, injustement sous-estimée. À découvrir.
Le vaisseau Event Horizon a disparu prés de Neptune, c'est en partant de là qu'une belle brochette d'acteurs au casting de qualité commence leur périple dans un décore en carton pâte qui sent le studio aux effets cheap. Même si le début est plutôt intriguant, on s'aperçoit rapidement que l'histoire est finalement grossièrement tirée par les cheveux et manque d’intérêt. L’équipage, absolument pas crédible et toujours aussi cliché dans sa composition ( un scientifique, un bagarreur, un black rigolo à la Axel Foley, une jolie blonde...) semble faire n'importe quoi à bord. Les effets spéciaux sont d'une autre époque, médiocres et souvent incohérents, ils font plutôt sourire à vrai dire. La réalisation est elle aussi médiocre, coupure de scenes, gros plans inutiles et incohérences de certaines situations. Quelques effets gores sont réussis, mélange de Hellraiser et autre films d'horreurs de l’époque mais ces images sont trop rapidement insérer entre deux scenes, Event Horizon est victime d'une mauvaise réalisation et de mauvais effets spéciaux, de décors trop "carton" et d'acteurs manquants de crédibilité.
Une mission périlleuse aux confins de l'espace, un casting solide et des visions d'horreur qui rappellent Clive Barker, des effets à l'ancienne et des FX numériques d'époque (qui ont moins bien vieilli), c'est tout le charme de cette série B très honorable (d'un réalisateur qui l'est moins) mêlant SF et horreur, et qui s'est hissée en petit culte avec le temps.
Un classique qui n'a pas trop vieilli, les effets spéciaux sont loin d'être ridicules, l'interprétation est plutôt convaincante, un suspens assez présent. Cependant évidemment on n'est pas au niveau des films précédemment cités, ça n'a pas la même ampleur et on est plutôt dans une série B de science fiction horrifique...mais ça se regarde très bien, notamment pour les fans du genre! Et le côté horreur fait de visions cauchemardesques tire assez clairement son épingle du jeu, je me souviens que le film m'avait terrifié à l'époque, et il fait toujours son petit effet, par exemple le message audio de l'équipage fantôme est bluffant. Paul Anderson reste un véritable réalisateur, dommage qu'il n'aie pas insisté dans cette voie. En attendant, Event Horizon est un bon film et qui ne vieillit pas trop mal.
C'est un très bon film dans la plus pure tradition de science fiction. Le rythme et les acteurs sont parfait. Et les effets spéciaux sont superbes. Enfin le scénario est bien ficelé. Complètement ma cam !
Très mauvais. Une imitation d'Alien qui est un échec. Le scénario n'est pas du tout intéressant, la mise en scène est déplorable, les acteurs ne jouent pas bien. Bref, je n'ai pas du tout accroché.
Un scénario quelque peu capillotracté mais bon il se regarde tout de même. Niveau suspense et angoisse, certaines scènes sont bien filmées, c'est le bon côté du film. Côté trash et gore, en effet certains passages le sont mais ils passent tellement vite qu'on n'a pas vraiment le temps de comprendre, on voit souvent de la bouillie ensanglantée... Et donc on a du mal à imaginer le "mal" dont est victime le vaisseau event horizon et la cause réelle de ce mal, c'est très abstrait malgré les explications données à la fin du film. Par conséquent, l'histoire perd de sa crédibilité et fait retomber l'angoisse, c'est le mauvais côté du film. Une note de 3/5 pour l'ambiance et l'angoisse bien retranscrites avec des effets spéciaux qui tiennent la route, malheureusement ternie par un côté trash mal maîtrisé et une intrigue capillotractée.
Ah, Event Horizon… ce supposé bijou du huis clos spatial. En réalité, un gouffre cosmique de vide intersidéral. On nous promet une odyssée glaçante, mais à l'écran, c’est juste un PowerPoint gothique en slow motion. Le scénario ? Un brouillon de fan fiction qui a fusionné un épisode de Star Trek avec des restes de Hellraiser, sans jamais comprendre ni l’un ni l’autre.
Laurence Fishburne, pauvre capitaine stoïque, rame à contre-courant dans ce désastre visuel pour tenter de sauver ce qui peut l’être ... en vain. Quant à Sam Neill, il cabotine dans un délire pseudo-mystique qui fait plus rire que frémir. On dirait un théâtre d'ombres avec des effets gores lancés comme on jette du ketchup sur une assiette vide pour faire croire qu'on a cuisiné.
Bref, Event Horizon est l’équivalent cinématographique d’une promesse de frissons qui se transforme en sieste dans un couloir mal éclairé. Une coquille prétentieuse, dopée à l’encre noire et aux stroboscopes, qui surfe sur l’imagerie horrifique sans jamais accoucher d’autre chose qu’un profond ennui.
Laurence Fishburne, pauvre capitaine stoïque, rame à contre-courant dans ce désastre visuel pour tenter de sauver ce qui peut l’être ... en vain. Quant à Sam Neill, il cabotine dans un délire pseudo-mystique qui fait plus rire que frémir. On dirait un théâtre d'ombres avec des effets gores lancés comme on jette du ketchup sur une assiette vide pour faire croire qu'on a cuisiné.
Bref, Event Horizon est l’équivalent cinématographique d’une promesse de frissons qui se transforme en sieste dans un couloir mal éclairé. Une coquille prétentieuse, dopée à l’encre noire et aux stroboscopes, qui surfe sur l’imagerie horrifique sans jamais accoucher d’autre chose qu’un profond ennui.
Un étrange film d’horreur, se déroulant dans le futur à bord d’un vaisseau spatial, ce qui permet au réalisateur Paul Anderson de reprendre des thèmes éculés du genre, malgré pourtant une bonne une idée de départ intrigante, mais qui se trouve être sous-exploitée. L’ensemble reste néanmoins efficace si l’on fait fit des quelques incohérences de l’histoire et de son côté prévisible.
Excellente film qui vous plonge dans une ambiance sombre et flippante. Très bien réalisé et prenant du début à la fin.
Il est de coutume de dire "on ne tire pas sur une ambulance", adage parfaitement adapté à Paul W.S. Anderson qui si il n’est sans doute pas le pire réalisateur du moment, n’est certes pas le meilleur non plus.
Et son "Event Horizon" ne l’aidera pas à redorer son blason.
Malgré un scénario prometteur que l’on croirait directement sorti du cerveau torturé d’un H.P. Lovecraft, ainsi que des décors impressionnants, son long métrage bascule rapidement dans un gore outrancier, peu aidé en cela par des effets faciles de caméra choc ainsi qu’un enchaînement des événements manquant singulièrement de continuité (la faute à priori imputable à un mauvais montage malheureusement irréversible, vu que les bobines originales auraient été détruites ou perdues).
En bref, une œuvre moyenne où tout n’est pas à jeter, mais relativement inintéressante du fait des multiples incohérences dues au montage final.
Et son "Event Horizon" ne l’aidera pas à redorer son blason.
Malgré un scénario prometteur que l’on croirait directement sorti du cerveau torturé d’un H.P. Lovecraft, ainsi que des décors impressionnants, son long métrage bascule rapidement dans un gore outrancier, peu aidé en cela par des effets faciles de caméra choc ainsi qu’un enchaînement des événements manquant singulièrement de continuité (la faute à priori imputable à un mauvais montage malheureusement irréversible, vu que les bobines originales auraient été détruites ou perdues).
En bref, une œuvre moyenne où tout n’est pas à jeter, mais relativement inintéressante du fait des multiples incohérences dues au montage final.
On reconnaît la griffe de Paul Anderson qui sait convaincre quelque soit le style de film choisi.
Si cette histoire de science-fiction ne vous donne pas des sueurs froides alors j'ignore qui pourra le faire.
A voir absolument
Si cette histoire de science-fiction ne vous donne pas des sueurs froides alors j'ignore qui pourra le faire.
A voir absolument
Je vais le dire de suite Évent Horizon est le meilleur film de Paul Ws Anderson. Mais ça ne reste quand même pas terrible. Pour résumer je dirais que le scénariste a vu Solaris, Hellraiser, Alien et le prince des ténèbres et en a fait un gloubi boulga qui peut paraître par moment imbécile mais le rythme soutenu de la mise en scène avec une horreur graphique plutôt réussie (quand il n'y a pas d'horribles cgi) permet de passer outre. Il y a en plus Sam Neil et Laurence Fishburne qui se donnent du mal pour faire croire à ce qu’ils racontent et vous avez une série b sympa qui fait le job ce qui dans le cas d’Anderson passe presque pour un miracle.
Peu à son aise, c'est peu de le dire, dans l'adaptation de jeux vidéos (Mortal Kombat, la série des Resident Evil) et même peu à son aise dans le reste, Paul W.S Anderson est même pour moi un des pires réalisateurs américains de ces vingt dernières années. Et pourtant à chaque fois, on lui refile des budgets de dingue pour qu'il en fasse n'importe quoi. Mais toute exception à sa règle. En 1998, il nous livrait une sorte de série B horrifique avec Sam Neill et Laurence Fishburne en tête d'affiche. Loin d'être un chef d’œuvre mais qui a le mérite d’être bien meilleure que tout ce que le bougre nous a livré depuis. En fait, je ne sais pas trop quoi en dire ni même pourquoi je l'ai à nouveau regardé. Je l'avais vu une première fois sur M6 en deuxième partie de soirée. Il y a de ça une quinzaine d'années. C'est dire toute l'ambition de ce huis-clos qui pourrait vaguement faire penser à Alien pourquoi pas mais qui aura surtout inspiré pas mal de jeux vidéos sortis ces dernières années comme Dead Space ou Mass Effect. Moi qui ne suis pas vraiment familier ni même fan du genre épouvante-horreur, j’ai trouvé qu'Event Horizon réservait quelques sursauts et honnêtes moments de suspens. Même s'il y a toujours quelques clichés inhérents au registre et des artifices pour mettre les jetons un peu facile. En clair, pour du Paul W.S Anderson, c'est pas mal et c'est étrange qu'il n'ait pas poursuivi dans cette voie-là. Il aurait pu être un réalisateur beaucoup plus sympathique à suivre.
J'avoue bien aimer cette tendance à la réévaluation des films qui auraient été sous-estimés lors de leur sortie. La critique se rachète une conscience, les petits cultes voués à certaines pépites sortent de l'ombre, les films connaissent une seconde jeunesse... En ce sens, ce film du tâcheron Paul W.S. Anderson a été réhabilité, non seulement en tant que chef-d'oeuvre de son auteur (jusque là, rien d'excessivement flatteur...) mais également comme une petite pépite enterrée, trop en avance sur son temps et dont la sortie s'est soldée par un échec commercial et critique! Personnellement, il s'agit également d'un échec artistique, brouillon et grossier, qui ne mérite absolument pas d'être réhabilité!
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse