Derniers Avis : Event Horizon: le vaisseau de l'au-dela - Page 8

C'est quand même incroyable la capacité à Paul W.S. Anderson de faire preuve d'autant de mauvais gout dans sa manière de mettre en espace ses histoires, même quand celles-ci on un semblant d'intérêt. C'est prétentieux, maniéré et absolument pas accrocheur pour un sous.

Le meilleur film de Paul W.S Anderson et de loin. Un pitch général de bonne facture mélangeant des thèmes d'horreur et de S.F bien connus (Solaris de Tarkovski, Alien de Ridley Scott, Shining de Stanley Kubrik...) . La première partie est bonne. La deuxième aurait gagnée à être beaucoup plus approfondie, tout comme les personnages de manière générale.Côté casting : Laurence Fishburne surjoue comme a son habitude, Sam Neill retrouve un peu son personnage de l'Antre de la folie (de John Carpenter), et le reste des acteurs jouent leur rôle sans être non plus transcendants. Les décors sont soignés, les effets spéciaux sont un peu en dessous, et les choix musicaux parfois très contestables.

Une bonne série B. mais la mise en scène est trop classique. Plus d'originalité et de profondeur auraient permis de transcender cela. Dommage, mais ça se laisse regarder sans déplaisir, ce qui est énorme vu le reste de la filmographie d'Anderson.

Le film utilise la pointe des hypothèses de la relativité générale, le trou noir et le trou de verre. Ensuite, on ne voit jamais la machine fonctionner vraiment comme il semble absurde de pouvoir approcher un trou noir et encore moins de le toucher du doigt...Pour le reste, ce qu'il y'a derrière reste ,il est vrai, impossible à déterminer, alors pourquoi pas l'enfer...Ca se laisse regarder, on voyage dans la stratosphère de Neptune. Par ailleurs, pour une planète qui connaitrait des vent de 1500km/h, c'est plutôt calme. Bon ensuite le coup de l'astronaute éjecté dans l'espace après un explosion et qui réussit a revenir sur le vaisseaux, heu, il est bon le mec!! Sur la fin, c'est un peu le cafouillage. Au final même si tout est plus suggéré que montré , c'est pas si mal.

Malgré un dénouement un peu poussif, Event Horizon est un film très fréquentable, et prouve que l'idée de transposer dans l'espace une bonne vieille histoire de maison hantée pouvait se révéler judicieuse...

On ne peut que regretter que cette solide série B nous ait été livré dans une version édulcorée. Un bon paquet du métrage originel (plus de 20 minutes si l'on en croit les rumeurs) est en effet resté sur le carreau, victime de l'auto censure du studio.

Quand au titre français, particulièrement crétin, il n'a pas du aider à la promotion du film...

Grosse surprise que ce Event Horizon, ce qui m'a donné envie de le voir à l'époque de sa sortie, c'est tout simplement la présence de Sam Neill, et quel rôle il nous pond là ! Inquiétant à souhait, il porte quasiment le film sur les épaules malgré le fait qu'il n'ait pas le rôle principal.
Event Horizon est le seul bon film de Paul Anderson, un de ces pires réalisateurs que la Terre ait engendré depuis des dizaines d'années et qui a la fâcheuse manie d'abimer à mort toutes le licences qu'il touche de loin ou de près.
Pourtant Event Horizon possède une espèce de "quelque-chose" qui rend le film intéressant, malgré quelques passages où la bande son épileptique nous donnerait presque envie d'éteindre notre téléviseur, l'histoire reste intrigante, les acteurs sont plutôt bon, et la peur est presque au rendez-vous. Un bon film d'angoisse/Science-Fiction que tout fan du genre se doit de regarder au moins une fois, car non, ce n'est pas un mauvais film.

Le slogan de ce film était : " L'espace est infini, la terreur aussi " mouais je vois pas trop ou ait le terreur dans cette oeuvre mais bon ... enfin bon pour un film de science-fiction c'est très très moyen, l'histoire ne tient pas sur grand chose, les acteurs sont correctes ainsi que les dialogues, si vous avez aimé ce film je vous conseil Sunshine ou Sphere.

5 pour moi, tout simplement parce qu'à l'époque où j'ai regardé ce film j'avais environ 14 ans et que j'avais été pétrifié du début à la fin et que je n'avais rien retenu du scénario ! Le seul film d'horreur à m'avoir fait passé de mauvaises nuits, et rien que pour ça je mets cette note

Classique mais ça reste plutôt efficace pour l'époque malgré des flottements sur la fin.

5 étoiles pour remonter la note. IMDB est dans le juste avec 6.6/10

Sam Neill et Lawrence Fishburne valent le détours.

J’avoue ne pas saisir la moyenne si basse de ce film. Sans doute une vengeance sur Paul W. Anderson du fait des souffrances nombreuses infligés par lui aux fans de franchises mythiques. A l’époque d’Event horizon il était encore innocent. Probablement un des meilleurs huis clos spatiaux (j’ose le comparer à la saga Alien, même si au final il est très très différent). Event horizon doit d’abord beaucoup à ses acteurs. Le couple Fishburne-Neill est tonitruant. Charismatique l’un comme l’autre, Neill surtout est totalement possédé par son rôle de scientifique fou. Ultra impressionnant sur la fin, il fait sans problème oublier le sympathique paléontologue qu’il était dans Jurassic Park. Un très grand acteur qui m’a franchement marqué, et son face à face avec Fishburne vaut son pesant de cacahuètes. Le reste des acteurs est clairement inférieur mais ne démérite pas. Le film est doté d’un scénario vraiment différent de ce que l’on peut attendre (au début on se dit, « ouais, encore un film de monstre », et à la fin on se dit, « cool, une belle surprise »). Un peu tiré par les cheveux peut-être, il m’a convaincu néanmoins et surtout, son originalité dans un genre totalement cliché en règle générale mérite d’être louée. Il crée du coup un vrai suspense (mais où est donc la créature ?) et la tension monte sans coup férir. Event horizon bénéficie aussi d’excellents décors. Le vaisseau spatial est vraiment grand, et est très inquiétant. Il fait parti des meilleurs vaisseaux que j’ai pu voir. Les effets spéciaux sont au diapason, et utilisés avec parcimonie n’en sont que plus valorisés. A noter encore des effets gores de très bonne tenue, et Event horizons n’est clairement pas un film accessible au grand public. Il m’a impressionné de ce coté là (compte tenu de son budget) et je salue encore l’audace d’Anderson. Ce-dernier se montre en plus vraiment talentueux. La tension est redoutable, le film est franchement étouffant à la fin, la mise en scène distille avec intelligence la paranoïa galopante parmi les membres d’équipage, l’ambiance est brillamment installée. La musique sans être trop présente renforce l’atmosphère ténébreuse du métrage. Magnifiquement interprété, rythmé par des rebondissements incessants, développant un scénario très original qui se termine en plus avec intelligence, film d’atmosphère autant que film spectaculaire, généreusement gore et d’une noirceur absolue, je conseille très vivement cet Event horizon. Peut-être pas d’ailleurs aux fans d’Alien, car Anderson ne s’en rapproche que par le genre du huis clos spatial. Au final son film est très différent et fait davantage penser à un Hellraiser. Un monument très sous-estimé, que la suite de carrière d’Anderson ne doit surtout pas ternir.

Un bon film d'horreur/sf, avec une ambiance glauque et des acteurs géniaux comme Sam Neill et Lawrence Fishburne. À voir

Un vaisseau et son équipage sont portés disparus depuis 7 ans. Un autre vaisseau est envoyé à leur pour rechercher et sauver d’éventuels survivants.
Grâce à sa direction artistique et sa réalisation soignée permettant de se rapprocher de l'ambiance d'Alien, le film démarre bien.
Malheureusement le scénario ne suit pas tout à fait en partant d'une idée assez classique pour s'embourber ensuite dans une histoire de vaisseau vivant tueur et d'enfer pas franchement crédible où les scènes horrifiques s'enchainent sans véritablement être effrayantes.
A voir pour les amateurs de SF sans être un indispensable non plus.

L'ambiance et les personnages sont impeccables, mais comme dans tous les films de ce type l'intrigue met un temps fou à se dévoiler (du teasing à outrance). Et puis une fois qu'on est au courant du secret caché, bah tout part en cacahuète, ça va dans tous les sens avec spoiler: morts en cascade, trahisons, comportements incompréhensibles, dispersion des groupes...

Je ne comprends pas ceux qui disent que ce film est un des rares SF à foutre les chocottes, dans le même genre je préfère "abimes" qui est tiré de faits réels donc forcément c'est d'une autre envergure question pétoche. ^^

Thriller de science-fiction et de fantastique, ponctué d’horreur, le film est très efficace et prenant.

Le seul film qu'on peu sauver de la filmographie de Paul WS Anderson c'est bien celui-ci. De la bonne science-fiction avec un peu d’horreur, un mix qui marche plutôt bien ici et un méchant complètement psychopathe !!