AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,7
2451 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
33 critiques
4
67 critiques
3
64 critiques
2
54 critiques
1
30 critiques
0
26 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Excellente film qui vous plonge dans une ambiance sombre et flippante. Très bien réalisé et prenant du début à la fin.
ned123
J'ai vu un film… qui m'a franchement pris par surprise. *Event Horizon* de Paul . Anderson — oui, le même qui signera plus tard des œuvres bien moins glorieuses — est ici à son meilleur, livrant un huis clos spatial d'une noirceur absolue, quelque part entre *Alien* et *2001 : L'Odyssée de l'espace*, avec une touche de *Hellraiser* pour faire bonne mesure.
Le pitch ? Un vaisseau disparu réapparaît avec, à son bord, quelque chose de profondément maléfique, capable de matérialiser les pires recoins de l'âme humaine. Original, efficace, et mené avec une tension qui monte crescendo jusqu'à un final franchement étouffant.
Mais ce qui élève vraiment le film, c'est son duo d'acteurs. Laurence Fishburne, charismatique comme à son habitude, face à un Sam Neill totalement habité, presque possédé — bien loin du sympathique paléontologue de *Jurassic Park*. Un face-à-face électrique.
Décors impressionnants, effets gore utilisés avec parcimonie, mise en scène intelligente… Anderson distille la paranoïa avec un vrai savoir-faire. Certes, ce n'est pas *Aliens*, mais c'est une belle perle SF, injustement sous-estimée. À découvrir.
Le pitch ? Un vaisseau disparu réapparaît avec, à son bord, quelque chose de profondément maléfique, capable de matérialiser les pires recoins de l'âme humaine. Original, efficace, et mené avec une tension qui monte crescendo jusqu'à un final franchement étouffant.
Mais ce qui élève vraiment le film, c'est son duo d'acteurs. Laurence Fishburne, charismatique comme à son habitude, face à un Sam Neill totalement habité, presque possédé — bien loin du sympathique paléontologue de *Jurassic Park*. Un face-à-face électrique.
Décors impressionnants, effets gore utilisés avec parcimonie, mise en scène intelligente… Anderson distille la paranoïa avec un vrai savoir-faire. Certes, ce n'est pas *Aliens*, mais c'est une belle perle SF, injustement sous-estimée. À découvrir.
Sorte de Alien-bis mystique mêlant SF et horreur, plutôt banal dans le style comme dans l'ambiance ressenti typique des années 80-90 du genre qui se passe dans un vaisseau dans l'espace. Coté scénario, ici aussi l'originalité manque a l'appel hormis que là ça remplace des monstres par autre choses qui est pas spécialement mieux. De plus, si son ambiance horrifique est réussie, celle-ci abuse un peu trop de facilités scénaristiques avec ses sortes de visions cauchemardesques irréelles, en plus d'être redondant à travers ses scènes comportant une imagerie assez gore.
L'ensemble est porté par des personnages plutôt clichés et peu intéressants. Les vaisseaux spatiaux et l'espace sont bien représentés grâce à des décors de bonne facture. Les effets spéciaux sont globalement correct, il y en a certains vers la fin font cheap mais c'est pas désagréable à voir.
Globalement, un bon divertissement qui passe assez vite malgré que l'action se ramène principalement dans le dernier tiers mais je lui enlève 0,5 au film à cause de sa fin que j'aime pas trop le principe où ça te laisse le doute.
L'ensemble est porté par des personnages plutôt clichés et peu intéressants. Les vaisseaux spatiaux et l'espace sont bien représentés grâce à des décors de bonne facture. Les effets spéciaux sont globalement correct, il y en a certains vers la fin font cheap mais c'est pas désagréable à voir.
Globalement, un bon divertissement qui passe assez vite malgré que l'action se ramène principalement dans le dernier tiers mais je lui enlève 0,5 au film à cause de sa fin que j'aime pas trop le principe où ça te laisse le doute.
C'est un très bon film dans la plus pure tradition de science fiction. Le rythme et les acteurs sont parfait. Et les effets spéciaux sont superbes. Enfin le scénario est bien ficelé. Complètement ma cam !
J'ai adoré et franchement je ne comprends pas que ce film n'ait pas eu de bonnes critiques à sa sortie au cinéma !!
Une mission périlleuse aux confins de l'espace, un casting solide et des visions d'horreur qui rappellent Clive Barker, des effets à l'ancienne et des FX numériques d'époque (qui ont moins bien vieilli), c'est tout le charme de cette série B très honorable (d'un réalisateur qui l'est moins) mêlant SF et horreur, et qui s'est hissée en petit culte avec le temps.
Je trouve que Event Horizon reste un film surprenant et assez réussi, malgré ses défauts et son côté parfois “un peu série B”. Ce mélange de science‑fiction, d'action et d’horreur, projeté dans un vaisseau spatial maudit, c’est osé et l’un des gros mérites du film, surtout pour un film de fin des années 90.
spoiler:
L’idée d’un vaisseau qui réapparaît après des années, potentiellement porteur d’un mal indicible,
c’est une excellente base pour combiner l’ambiance science‑fiction, l’épouvante, et la claustrophobie.
L’ambiance visuelle est l’un des aspects les plus forts : les décors intérieurs façon gothique, les recoins obscurs du vaisseau, l’impression d’un espace isolé, labyrinthique, propice à ce type d’angoisse... Tout ça fonctionne très bien. Même si le film a été amputé en post‑production (raccourci d’environ 30 minutes), ce qui a probablement amoindri une partie de l’impact originel. Malgré cela, ce qui reste sur l’écran suffit à installer une atmosphère très marquée.
Le casting donne de la force à l’entreprise : Laurence Fishburne en capitaine, Sam Neill en scientifique, parmi d’autres, ça donne un poids, une gravité qui aident à rendre crédible ce mélange de space‑opera et de cauchemar.
Ce qui m’a plu, c’est ce basculement d’un film d’aventure spatiale à un film d’horreur presque métaphysique, spoiler: comme si le vaisseau n’était pas seulement une coquille vide, mais un espace malsain, une entité, un lieu d’horreur plus psychique que strictement gore.
Cette ambition, ce mélange de genres, de peurs, de science et d’horreur occultée donnent à Event Horizon une texture particulière, distincte de beaucoup d’autres films du genre.
Cela dit, c’est loin d’être parfait. L’intrigue reste assez classique : spoiler: équipage, exploration, horreur, chute...
Le schéma est connu. Certains personnages secondaires paraissent caricaturaux, comme dans beaucoup de films de ce genre, un peu interchangeables. On sent que le film oscille entre ambition et compromis. Le manque de profondeur dans certains développements, peut-être dû au montage, limite ce qu’il aurait pu être.
En définitive, Event Horizon garde pour moi une puissance étrange : ce n’est pas un chef‑d’œuvre parfait, mais c’est un film qui reste vivant, qui se revoit, qui marque. Un hybride audacieux, imparfait, mais sincère, et qui, pour son époque, propose vraiment un espace de peur cosmique assez rare.
c’est une excellente base pour combiner l’ambiance science‑fiction, l’épouvante, et la claustrophobie.
L’ambiance visuelle est l’un des aspects les plus forts : les décors intérieurs façon gothique, les recoins obscurs du vaisseau, l’impression d’un espace isolé, labyrinthique, propice à ce type d’angoisse... Tout ça fonctionne très bien. Même si le film a été amputé en post‑production (raccourci d’environ 30 minutes), ce qui a probablement amoindri une partie de l’impact originel. Malgré cela, ce qui reste sur l’écran suffit à installer une atmosphère très marquée.
Le casting donne de la force à l’entreprise : Laurence Fishburne en capitaine, Sam Neill en scientifique, parmi d’autres, ça donne un poids, une gravité qui aident à rendre crédible ce mélange de space‑opera et de cauchemar.
Ce qui m’a plu, c’est ce basculement d’un film d’aventure spatiale à un film d’horreur presque métaphysique, spoiler: comme si le vaisseau n’était pas seulement une coquille vide, mais un espace malsain, une entité, un lieu d’horreur plus psychique que strictement gore.
Cette ambition, ce mélange de genres, de peurs, de science et d’horreur occultée donnent à Event Horizon une texture particulière, distincte de beaucoup d’autres films du genre.
Cela dit, c’est loin d’être parfait. L’intrigue reste assez classique : spoiler: équipage, exploration, horreur, chute...
Le schéma est connu. Certains personnages secondaires paraissent caricaturaux, comme dans beaucoup de films de ce genre, un peu interchangeables. On sent que le film oscille entre ambition et compromis. Le manque de profondeur dans certains développements, peut-être dû au montage, limite ce qu’il aurait pu être.
En définitive, Event Horizon garde pour moi une puissance étrange : ce n’est pas un chef‑d’œuvre parfait, mais c’est un film qui reste vivant, qui se revoit, qui marque. Un hybride audacieux, imparfait, mais sincère, et qui, pour son époque, propose vraiment un espace de peur cosmique assez rare.
Un film largement sous-estimé. Un bon moment gore en huit clos avec un casting solide et des effets spéciaux costauds pour l’époque. On regrettera les cuts de scènes multiples et l’absence d’un director’cut digne de ce nom pour ce classique des annees 90.
Un étrange film d’horreur, se déroulant dans le futur à bord d’un vaisseau spatial, ce qui permet au réalisateur Paul Anderson de reprendre des thèmes éculés du genre, malgré pourtant une bonne une idée de départ intrigante, mais qui se trouve être sous-exploitée. L’ensemble reste néanmoins efficace si l’on fait fit des quelques incohérences de l’histoire et de son côté prévisible.
Excellent film d'horreur qui se déroule dans l'espace. L'histoire nous tient en suspens jusqu'au bout, les acteurs sont convaincants.
Ah, Event Horizon… ce supposé bijou du huis clos spatial. En réalité, un gouffre cosmique de vide intersidéral. On nous promet une odyssée glaçante, mais à l'écran, c’est juste un PowerPoint gothique en slow motion. Le scénario ? Un brouillon de fan fiction qui a fusionné un épisode de Star Trek avec des restes de Hellraiser, sans jamais comprendre ni l’un ni l’autre.
Laurence Fishburne, pauvre capitaine stoïque, rame à contre-courant dans ce désastre visuel pour tenter de sauver ce qui peut l’être ... en vain. Quant à Sam Neill, il cabotine dans un délire pseudo-mystique qui fait plus rire que frémir. On dirait un théâtre d'ombres avec des effets gores lancés comme on jette du ketchup sur une assiette vide pour faire croire qu'on a cuisiné.
Bref, Event Horizon est l’équivalent cinématographique d’une promesse de frissons qui se transforme en sieste dans un couloir mal éclairé. Une coquille prétentieuse, dopée à l’encre noire et aux stroboscopes, qui surfe sur l’imagerie horrifique sans jamais accoucher d’autre chose qu’un profond ennui.
Laurence Fishburne, pauvre capitaine stoïque, rame à contre-courant dans ce désastre visuel pour tenter de sauver ce qui peut l’être ... en vain. Quant à Sam Neill, il cabotine dans un délire pseudo-mystique qui fait plus rire que frémir. On dirait un théâtre d'ombres avec des effets gores lancés comme on jette du ketchup sur une assiette vide pour faire croire qu'on a cuisiné.
Bref, Event Horizon est l’équivalent cinématographique d’une promesse de frissons qui se transforme en sieste dans un couloir mal éclairé. Une coquille prétentieuse, dopée à l’encre noire et aux stroboscopes, qui surfe sur l’imagerie horrifique sans jamais accoucher d’autre chose qu’un profond ennui.
Un excellent film de science-fiction réalisé par Paul W.S. Anderson devenu culte et un très bon casting.
Bonjour
Je suis tombé à nouveau sur ce film que j'avais adoré, comme cela faisait longtemps je me suis refait un visionnage et là, wouahhhh cela a pris un sacré coup de vieux.
Cela reste un bon film mais à l'époque il me semblait bien meilleur.
En attendant vous pouvez quand même y aller, il y a de bonnes idées et le suspense est toujours bien.
Je suis tombé à nouveau sur ce film que j'avais adoré, comme cela faisait longtemps je me suis refait un visionnage et là, wouahhhh cela a pris un sacré coup de vieux.
Cela reste un bon film mais à l'époque il me semblait bien meilleur.
En attendant vous pouvez quand même y aller, il y a de bonnes idées et le suspense est toujours bien.
Un scénario quelque peu capillotracté mais bon il se regarde tout de même. Niveau suspense et angoisse, certaines scènes sont bien filmées, c'est le bon côté du film. Côté trash et gore, en effet certains passages le sont mais ils passent tellement vite qu'on n'a pas vraiment le temps de comprendre, on voit souvent de la bouillie ensanglantée... Et donc on a du mal à imaginer le "mal" dont est victime le vaisseau event horizon et la cause réelle de ce mal, c'est très abstrait malgré les explications données à la fin du film. Par conséquent, l'histoire perd de sa crédibilité et fait retomber l'angoisse, c'est le mauvais côté du film. Une note de 3/5 pour l'ambiance et l'angoisse bien retranscrites avec des effets spéciaux qui tiennent la route, malheureusement ternie par un côté trash mal maîtrisé et une intrigue capillotractée.
Il est de coutume de dire "on ne tire pas sur une ambulance", adage parfaitement adapté à Paul W.S. Anderson qui si il n’est sans doute pas le pire réalisateur du moment, n’est certes pas le meilleur non plus.
Et son "Event Horizon" ne l’aidera pas à redorer son blason.
Malgré un scénario prometteur que l’on croirait directement sorti du cerveau torturé d’un H.P. Lovecraft, ainsi que des décors impressionnants, son long métrage bascule rapidement dans un gore outrancier, peu aidé en cela par des effets faciles de caméra choc ainsi qu’un enchaînement des événements manquant singulièrement de continuité (la faute à priori imputable à un mauvais montage malheureusement irréversible, vu que les bobines originales auraient été détruites ou perdues).
En bref, une œuvre moyenne où tout n’est pas à jeter, mais relativement inintéressante du fait des multiples incohérences dues au montage final.
Et son "Event Horizon" ne l’aidera pas à redorer son blason.
Malgré un scénario prometteur que l’on croirait directement sorti du cerveau torturé d’un H.P. Lovecraft, ainsi que des décors impressionnants, son long métrage bascule rapidement dans un gore outrancier, peu aidé en cela par des effets faciles de caméra choc ainsi qu’un enchaînement des événements manquant singulièrement de continuité (la faute à priori imputable à un mauvais montage malheureusement irréversible, vu que les bobines originales auraient été détruites ou perdues).
En bref, une œuvre moyenne où tout n’est pas à jeter, mais relativement inintéressante du fait des multiples incohérences dues au montage final.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse