AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,7
2412 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
33 critiques
4
66 critiques
3
64 critiques
2
54 critiques
1
30 critiques
0
26 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Event Horizon est loin d'etre le pire Anderson, et ce dernier ne mérite pas sa pendaison habituelle pour ce projet. Mais un projet d'Anderson n'en reste pas moins du Anderson, et son film souffre vraiment du manque de génie et d'imagination de son réalisateur. Si la première partie se révèle interessante jusqu'à l'exploration du vaisseau, la seconde dérive dans un spectacle gore assez désolant. Pas aidé par un scénario tiré par les cheveux et s'enfonçant parfois dans le ridicule - regrettable car le pitch de base était prometteur - on se retrouve avec une SF d'épouvante très mal developpé où l'on finit par etre rapidement perdu et déçu autant que l'équipage perd brutalement la raison.
Ni bon, ni mauvais. Un thriller SF ultra référentiel qui n'apporte rien de nouveau au genre mais qui est correctement mis en scène, avec une vraie ambiance, un sacré décor et d'excellents trucages.
=> Voir la critique de Matt en intégralité et en vidéo sur YouTube :
http://www.youtube.com/watch?v=VDn0mvnGtQ4
=> Voir la critique de Matt en intégralité et en vidéo sur YouTube :
http://www.youtube.com/watch?v=VDn0mvnGtQ4
Un film de science-fiction horrifique franchement pas mal, mais les frissons sont bien plus présents au début de l'histoire, lorsque le mystère reste entier. Lors de l'exploration du vaisseau disparu, on peut sentir une réelle tension s'installer. Et puis on ne sait d'abord pas trop si ce sont les personnages qui ont des illusions ou si ce que l'on nous montre est bien réel... Mais sur la fin, le film tourne un peu trop au survival classique et déjà-vu,
spoiler:
avec le docteur Weir ( joué par Sam Neill ) qui pète un plomb et veut tuer tout le monde.
J'aurais bien aimé en savoir plus sur la dimension ténébreuse de l'autre côté du portail... Enfin bon, je ne vais pas bouder mon plaisir, il s'agit d'un film efficace et divertissant, porté par une assez belle esthétique. Il ne faut pas espérer un film très profond, mais le scénario est cependant loin d'être inintéressant et l'ensemble se tient bien.
J'aurais bien aimé en savoir plus sur la dimension ténébreuse de l'autre côté du portail... Enfin bon, je ne vais pas bouder mon plaisir, il s'agit d'un film efficace et divertissant, porté par une assez belle esthétique. Il ne faut pas espérer un film très profond, mais le scénario est cependant loin d'être inintéressant et l'ensemble se tient bien.
Superbe film d'horreur, on ne peut pas faire mieux : très belle représentation de l'enfer... d'ailleurs, le scénario est super original. Bref, attention âme sensible, des scènes de tortures assez dérangeantes sont visibles dans le film. Superbe prestation de Neil comme toujours. Et une ambiance glauque, malsaine, très lourde, à vous glacer le sang ! Bravo !
Le seul film de Paul W S ANDERSON que j'ai regardé sans me dire "mais! c'est un nanard"... Bien ficelé, casting impeccable, un bon film.
Bon film d’horreur/science fiction. La réalisation est plutôt cool, de bons effets spéciaux, une très bonne façon d’installer l’ambiance qui rappelle Sunshine de Danny Boyle, Pandorum ou Dead Space le jeu vidéo, tous trois sortis après et pour moi inspirés par ce film. L’ambiance est ainsi un gros point fort du film, malaise, peur, hallucination, images gores et choquantes, le tout porté par une BO imposant elle aussi un mal-être.
Les seuls jeux d’acteurs que j’ai retenus sont ceux de Sam Neil que j’ai trouvé aussi bon et impliqué dans son rôle que dans L’antre de la Folie et celui de Laurence Fishburne : assez plat, même s’il est parfois suffisamment charismatique pour que ça suffise. Tout le reste est vraiment bof bof.
Le scénario est classique pour un film de ce genre : mission de sauvetage d’un vaisseau perdu depuis 10 ans, exploration du vaisseau, découverte d’un secret, des militaires et un scientifique qui ne veut pas tout dire etc. Quelques rebondissements permettent un film plutôt haletant. Quelques divagations sur les trous de vers et les trous noirs (très à la mode dans les SF à cette époque) et quelques morales sur le fait de ne pas respecter les lois de la nature/de vouloir enfreindre et modifier la nature, peu brillantes mais correctes. Point noir : la facilitée du religieux vers la fin et les 30 dernières minutes beaucoup trop orientées action et blockbuster américain à mon goût. Mais bon film dans l’ensemble. A voir pour les fans de SF horreur type Alien et pour l’ambiance.
Les seuls jeux d’acteurs que j’ai retenus sont ceux de Sam Neil que j’ai trouvé aussi bon et impliqué dans son rôle que dans L’antre de la Folie et celui de Laurence Fishburne : assez plat, même s’il est parfois suffisamment charismatique pour que ça suffise. Tout le reste est vraiment bof bof.
Le scénario est classique pour un film de ce genre : mission de sauvetage d’un vaisseau perdu depuis 10 ans, exploration du vaisseau, découverte d’un secret, des militaires et un scientifique qui ne veut pas tout dire etc. Quelques rebondissements permettent un film plutôt haletant. Quelques divagations sur les trous de vers et les trous noirs (très à la mode dans les SF à cette époque) et quelques morales sur le fait de ne pas respecter les lois de la nature/de vouloir enfreindre et modifier la nature, peu brillantes mais correctes. Point noir : la facilitée du religieux vers la fin et les 30 dernières minutes beaucoup trop orientées action et blockbuster américain à mon goût. Mais bon film dans l’ensemble. A voir pour les fans de SF horreur type Alien et pour l’ambiance.
Un croisement entre horreur et science-fiction pas franchement original et parfois bancal mais au final, une bonne petite série B sans prétention et techniquement soignée qui se laisse regarder avec plaisir.
Encore un ersatz du myhtique "Alien" qui commence plutôt bien avant de sombrer dans la médiocrité. Coté scénario, on pense beaucoup à "Solaris", "Sphere", "Stargate" et "Shining". En gros c'est un "Sunshine" raté. Acteurs peu crédibles, scènes ridicules et musique techno ringarde... Bon en même temps fallait s'y attendre, c'est du Paul W.S. Anderson... (Mauvais)
Event Horizon est un mélange entre SF et horreur, qui ne m'a pas déçu. Tout d'abord j'ai été séduit par une ambiance bien sombre comme je les aime, parfois même assez glauque et inquiétante. Les caractéristiques de l'espace ont également été bien utilisées, que ce soit le sentiment d'isolement, son infinité, ou même son mystère. Après, l'idée du vaiseau spatial maudit est plutôt bien pensée et même originale. Quelques scènes sont égalment à retenir, par exemple la vidéo que l'équipage découvre à bord de l'Event Horizon, dérangeante pour le moins. Le film joue également bien avec la suggestion. En fait, Paul Anderson évite bien le piège du gore excessif, qui tue souvent l'horreur, et préfère jouer avec notre imagination, restant presque toujours à la suggestion. Le film n'est malhereusement pas parfait. Les personnages notamment, même s'ils nesont pas complètement stéréotypée, ils sont quand même assez ordinaires et on ne s'attache pas réellement à eux. Le scénario souffre aussi du même problème. Si l'idée de base est originale, elle est exploitée de façon assez classique, et le scénario en devient plutôt simpliste. Bref tout ceci pour dire que cet Event Horizon est un bon film d'horreur, bien fait techniquement et plaisant à voir, mais qui avec son idée de base intéressante aurait pu bénéficier d'un scénario bien plus original et de personnages plus recherchés. Un film à voir.
Un film angoissant, très sombre. Dans un style proche d'Alien en soit. Les effets de lumières ne font que nous faire encore plus peur et c'est ce qu'on attend d'un film de ce genre, nous faire peur. Et il a réussi a mon humble avis. Dès le début, on est dans l'ambiance. On est curieux de savoir ce qui se passe. Et même après avoir su on reste sur notre faim. Qu'est ce qu'il y a de l'autres coté ? A quoi ressemble ces ténèbres ? Concernant les effets spéciaux ils sont bons, mais étant donné qu'ils sont la plupart du temps enfermé dans le vaisseau, comme une sorte de huis clos, ils sont peu utiles. Les acteurs ne m'ont pas déçus, et j'apprécie toujours autant Sam Neill quand il joue des rôles de docteurs, qui lui vont bien. Le meilleurs d'Anderson, c'est sur.
"Event Horizon" propose un début assez prometteur, avec un mélange SF/horreur original, les décors gothiques plutôt réussis dudit vaisseau, et un Sam Neill efficace. Puis le film vire dans une série de pétages de plombs et meurtres utilisant les grosses ficelles des films d'horreur, le tout saupoudré de passages invraisemblables. Il est également dommage que le scénario ne soit pas plus fouillé : 30 minutes supplémentaires auraient pu expliquer un peu mieux certains éléments (au final, on ne sait toujours pas pourquoi le vaisseau est revenu...), ou rendre plus subtil l'évolution des personnages. En somme, "Event Horizon" est sans doute le meilleur (ou moins mauvais, c'est selon) film de Paul Anderson, néanmoins très chargé en défauts.
c'est simple, plus le film avance plus il devient nul. Sérieux, je trouve que l'idée de base de ce film à savoir "l'enfer" venant d'une autre dimension est trop incohérente et débile ! trop de longueurs.. à éviter, sans être le navet du siècle.
Après Alien, Event Horizon est l'un des rares films qui mêle science-fiction et horreur dans l'espace. On y retrouve quelques têtes connues, comme les excellents Neil et Fishburn, mais aussi de bons second rôles. Même si le film date de 1997, certains effets spéciaux sont assez sympa (surtout l'apesanteur), et l'ambiance horrifique est restée intacte. On pourra juste regretter le scénario un peu léger et les quelques gros faux raccords. A voir!
Et oui, les miracles existent ! Event Horizon où l'un des seuls, voire le seul film correct et convenable livré par notre cher Paul.W.Anderon. L'ambiance est là et le rythme aussi. Ce n'est pas un grand film mais il s'avère être bon, à regarder au moins une fois pour se dire que Paul.W.Anderson a réussi à réaliser un bon film dans sa minable et triste vie cinématographique.
Belle ambition que de vouloir mêler la science fiction et l’horreur dans un même film. Il y a de bonnes idées mais même un bon casting (Sam Neil, Laurence Fishburne…) ne peut se transcender sur un scenario aussi plat et téléphoné. Au final, Paul W.S. Anderson pèche par manque d’ambition et accouche d’une série B distrayante mais très classique dont les effets spéciaux vieillissent mal.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse