AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,7
2412 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
33 critiques
4
66 critiques
3
64 critiques
2
54 critiques
1
30 critiques
0
26 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Il est des films clefs qui nous échappent, passent à la trappe et que l’on découvre bien plus tard, guettant alors quelques pépites qui manqueraient à notre arsenal cinématographique. « Event Horizon » en fait assurément partie.
Cette oeuvre de SF horrifiques, fort sympathique, nous démontre bien que l’entrée au panthéon du culte dépend d’une infinité de facteurs et de contraintes. Sorti quelques mois avant « Titanic », dans la précipitation, pour compenser les frasques et les dépenses incommensurables d’un James Cameron en roue libre, « Event Horizon » a pâti de coupes de certaines de ses scènes jugées trop gores. Cette réaction de panique de la production lui a probablement enlevé une part de son sel (mais a aussi entouré le film d’une aura de mystère, car ces rushs jugés trop violents n’ont jamais été retrouvé à ce jour).
On aurait tort de ne pas faire un détours par ce film, tant la mise en scène, son ambiance, les splendides décors gothiques et le jeux d’acteur (de Laurence Fishburne surtout) en sont devenus des références. On est bien ici passé à deux doigts d’un film de référence et l’on se complait à être entre deux frontières, celle du médiocre et du culte.
Cette oeuvre de SF horrifiques, fort sympathique, nous démontre bien que l’entrée au panthéon du culte dépend d’une infinité de facteurs et de contraintes. Sorti quelques mois avant « Titanic », dans la précipitation, pour compenser les frasques et les dépenses incommensurables d’un James Cameron en roue libre, « Event Horizon » a pâti de coupes de certaines de ses scènes jugées trop gores. Cette réaction de panique de la production lui a probablement enlevé une part de son sel (mais a aussi entouré le film d’une aura de mystère, car ces rushs jugés trop violents n’ont jamais été retrouvé à ce jour).
On aurait tort de ne pas faire un détours par ce film, tant la mise en scène, son ambiance, les splendides décors gothiques et le jeux d’acteur (de Laurence Fishburne surtout) en sont devenus des références. On est bien ici passé à deux doigts d’un film de référence et l’on se complait à être entre deux frontières, celle du médiocre et du culte.
Le vaisseau Event Horizon a disparu prés de Neptune, c'est en partant de là qu'une belle brochette d'acteurs au casting de qualité commence leur périple dans un décore en carton pâte qui sent le studio aux effets cheap. Même si le début est plutôt intriguant, on s'aperçoit rapidement que l'histoire est finalement grossièrement tirée par les cheveux et manque d’intérêt. L’équipage, absolument pas crédible et toujours aussi cliché dans sa composition ( un scientifique, un bagarreur, un black rigolo à la Axel Foley, une jolie blonde...) semble faire n'importe quoi à bord. Les effets spéciaux sont d'une autre époque, médiocres et souvent incohérents, ils font plutôt sourire à vrai dire. La réalisation est elle aussi médiocre, coupure de scenes, gros plans inutiles et incohérences de certaines situations. Quelques effets gores sont réussis, mélange de Hellraiser et autre films d'horreurs de l’époque mais ces images sont trop rapidement insérer entre deux scenes, Event Horizon est victime d'une mauvaise réalisation et de mauvais effets spéciaux, de décors trop "carton" et d'acteurs manquants de crédibilité.
Petit film d'horreur très efficace qui a la particularité d'installer un climat anxiogène qui nous accompagne tout au long du film.
Les acteurs sont convaincant et la présence de Sam Neill et de Laurence fishburne au casting renforce la qualité du film ce qui fait oublier les quelques faiblesses scénaristiques.
A mon humble avis, les effets spéciaux sont également réussis pour les années 90.
Pari réussi.
Les acteurs sont convaincant et la présence de Sam Neill et de Laurence fishburne au casting renforce la qualité du film ce qui fait oublier les quelques faiblesses scénaristiques.
A mon humble avis, les effets spéciaux sont également réussis pour les années 90.
Pari réussi.
Le chef d'œuvre d'Anderson, il est tellement génial. Un chouette mélange entre hellraiser, alien et the thing, un gros casting et une histoire simple mais très efficace. Je le conseil sans hésiter. 5/5
Excellent film de SF aux frontières de l'épouvante qui correspond, bien que sans jamais le citer, au scénario du jeu vidéo Doom sorti quelques années plus tôt.
Je me suis pris le coffret 4k/Blu Ray du long métrage. Je l'ai pas encore revu (soon). Mais ce film est le chef d'œuvre du réa (il faut le dire, médiocre).
Pépite de SF/Horreur, bien aidé par Clive Barker. Avec un cast 4 étoiles.
Pourtant.. Pourtant on n'en parle quasi jamais.
C'est devenu un petit classique du genre (et aimé par de plus en plus de monde). Mais j'ai comme l'impression que c'est "honteux" de dire qu'on aime un film de (celui dont on ne doit pas prononcer le nom ^^). Mais bon sang, c'est un sacrée film. Les miracles existent.
Cela dit, ça était éphémère (je vous l'accorde). Et on a plus de réa talentueux qui peuvent trébucher ou faire de faux pas. Mais on oublie souvent ce qu'on déteste (et d'autres) qui peuvent à un moment donner, nous surprendre.
Sont 3éme longs métrages seront de ceux la.
Pépite de SF/Horreur, bien aidé par Clive Barker. Avec un cast 4 étoiles.
Pourtant.. Pourtant on n'en parle quasi jamais.
C'est devenu un petit classique du genre (et aimé par de plus en plus de monde). Mais j'ai comme l'impression que c'est "honteux" de dire qu'on aime un film de (celui dont on ne doit pas prononcer le nom ^^). Mais bon sang, c'est un sacrée film. Les miracles existent.
Cela dit, ça était éphémère (je vous l'accorde). Et on a plus de réa talentueux qui peuvent trébucher ou faire de faux pas. Mais on oublie souvent ce qu'on déteste (et d'autres) qui peuvent à un moment donner, nous surprendre.
Sont 3éme longs métrages seront de ceux la.
Bien que nanardesque par moment j'ai tout de même bien aimé ce film... Il y a de bonnes idées dans le genre horreur SF mais qui n'ont pas pu êtres développées correctement... On sent que le film a été amputé d au moins 20 bonnes minutes au montage et que les réal n'ont pas pu sortir ce qu'ils voulaient à la base... Du coup on a l'impression que le film n'est pas fini ou qu'il manque des passages... C'est dommage car l'intrigue de base était géniale... Bref j attend de voir une version Director Cut non censurée si ça sort un jour...
J’ai mis 5 étoiles pour remonter la note si basse. Mais on pourrait le qualifié de chef-d’œuvre pour son époque. Dommage que le réalisateur ai dû ce précipiter pour le sortir et que certaines de ses idées ont dû être modifiées pour intégrer le standard des cinémas. On devrait laisser les réalisateurs aller au bout de leurs idées et comprendre que le cinéma est un art qui ne doit pas être soumis au standard de notre compréhension et de notre société.
Je rêverais de voir un prequel sur le premier équipage ou continuer avec une saga.
Ce film est pour moi dans la lignée des aliens. Un huit clos bien ficelé avec une tension palpable du début à la fin.
Un très bon film qui mérite plus d’attention.
Je rêverais de voir un prequel sur le premier équipage ou continuer avec une saga.
Ce film est pour moi dans la lignée des aliens. Un huit clos bien ficelé avec une tension palpable du début à la fin.
Un très bon film qui mérite plus d’attention.
J'avoue bien aimer cette tendance à la réévaluation des films qui auraient été sous-estimés lors de leur sortie. La critique se rachète une conscience, les petits cultes voués à certaines pépites sortent de l'ombre, les films connaissent une seconde jeunesse... En ce sens, ce film du tâcheron Paul W.S. Anderson a été réhabilité, non seulement en tant que chef-d'oeuvre de son auteur (jusque là, rien d'excessivement flatteur...) mais également comme une petite pépite enterrée, trop en avance sur son temps et dont la sortie s'est soldée par un échec commercial et critique! Personnellement, il s'agit également d'un échec artistique, brouillon et grossier, qui ne mérite absolument pas d'être réhabilité!
Je crois que je n'ai jamais été aussi dégouté. Un mélange parfait entre science-fiction et horreur avec un côté Alien trop influencé. Le suspense est très présent et l'ambiance est bien flippante. Les acteurs jouent super bien ; Sam Neill est extraordinaire dans son rôle, idem pour Laurence Fishburne.
Le pitch du film est d'une très bonne originalité, les scènes horreurs sont bien faites à tel point que Alien peut baisser son froc. Difficile de ne pas être mal à l'aise.
Bref, un film méconnu que je recommande vivement aux fans d'horreur.
Paul W.S. Anderson est un bon réalisateur, malheureusement peu apprécié et ses films ne sont pas de la merde (désolé)
Le pitch du film est d'une très bonne originalité, les scènes horreurs sont bien faites à tel point que Alien peut baisser son froc. Difficile de ne pas être mal à l'aise.
Bref, un film méconnu que je recommande vivement aux fans d'horreur.
Paul W.S. Anderson est un bon réalisateur, malheureusement peu apprécié et ses films ne sont pas de la merde (désolé)
Film très moyen. J'ai pas trouver les effets spéciaux terrible. Pour moi, film genre Alien mais voilà. A regarder une seule mais pas plus.
Plutôt léger, pas vraiment crédible même pour de la SF. Difficile de rentrer dans le film, atmosphère flou, acteur et réalisation moyen, il aurai fallu traiter ce film en thriller stressant type alien plutôt qu'en thriller gore. Il y a un gros décalage entre l'atmosphère du film et les révélations et les scènes très gore. Moyen moyen.
Film moyen. Effets spéciaux moyen. Acteur moyen. Histoire correct mais je m'attendais quand même à mieux.
Event Horizon, le Vaisseau de l’au-delà – Paul W. S. Anderson, 1997 – 3,5/5
Paul MF Anderson !
Quand on voit ce nom au générique, on tremble. Il faut dire qu’ils sont rares ceux qui ont réussi à faire autant de mauvais films dans leur carrière. Mais pour Paul Anderson, le mauvais goût est une ligne de conduite et un mode de pensée. Bref, après Mortal Kombat et avant Soldier, il y a ce Event Horizon dont le succès ne se dément pas dans les milieux autorisés depuis un quart de siècle. Nous sommes en 2047 et des techniciens de l’espace sont envoyés aux confins du système solaire pour récupérer l’épave d’un vaisseau qui avait disparu et qui a réapparu quelques années plus tard. Bien sûr, cette mission va mal tourner et surtout, va se poser la question de savoir où était ce vaisseau hanté pendant tout ce temps. Si la trame de l’histoire ressemble toujours à quelque chose, ça n’en reste pas moins surprenant. C’est un peu comme si on faisait se croiser Alien et la Maison Usher. L’ambiance fonctionne bien et les effets spéciaux numériques restent tout à fait acceptables. C’est surtout dans la surenchère que le film est bon, d’autant qu’on a toujours l’impression qu’il en a encore sous le pied. Et pour cause, le montage s’est fait à grands coups de blanco paraît-il et c’est donc une version édulcorée qui est sortie. Sam Neil est nickel, comme à son habitude en personnage ambigu et le reste du casting est à la hauteur. En bref, cette série B horrifique s’en sort très bien et on passe un bon moment … de là à vouer un culte à tout ça, il faut pas pousser non plus.
Paul MF Anderson !
Quand on voit ce nom au générique, on tremble. Il faut dire qu’ils sont rares ceux qui ont réussi à faire autant de mauvais films dans leur carrière. Mais pour Paul Anderson, le mauvais goût est une ligne de conduite et un mode de pensée. Bref, après Mortal Kombat et avant Soldier, il y a ce Event Horizon dont le succès ne se dément pas dans les milieux autorisés depuis un quart de siècle. Nous sommes en 2047 et des techniciens de l’espace sont envoyés aux confins du système solaire pour récupérer l’épave d’un vaisseau qui avait disparu et qui a réapparu quelques années plus tard. Bien sûr, cette mission va mal tourner et surtout, va se poser la question de savoir où était ce vaisseau hanté pendant tout ce temps. Si la trame de l’histoire ressemble toujours à quelque chose, ça n’en reste pas moins surprenant. C’est un peu comme si on faisait se croiser Alien et la Maison Usher. L’ambiance fonctionne bien et les effets spéciaux numériques restent tout à fait acceptables. C’est surtout dans la surenchère que le film est bon, d’autant qu’on a toujours l’impression qu’il en a encore sous le pied. Et pour cause, le montage s’est fait à grands coups de blanco paraît-il et c’est donc une version édulcorée qui est sortie. Sam Neil est nickel, comme à son habitude en personnage ambigu et le reste du casting est à la hauteur. En bref, cette série B horrifique s’en sort très bien et on passe un bon moment … de là à vouer un culte à tout ça, il faut pas pousser non plus.
Film revu pour la enieme fois sur WB Tv par hasard, il y a une semaine. Toujours aussi captivant et surprenant. Science - fiction horrifique injustement sous-evaluee. Certes, ca n'est pas parfait, les scenaristes auraient pu developper et etendre, par des flash backs par exemple, la partie de l'espace infernal parcouru par le vaisseau et son equipage; on aurait decouvert ainsi d'autres personnages aussi importants que l'equipage du vaisseau de secours. Mention special pour Sam Neil, toujours impeccable pour ce type de roles.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse