AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,8
21829 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
177 critiques
4
501 critiques
3
568 critiques
2
182 critiques
1
43 critiques
0
31 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
un film époustouflant à voir et revoir scénario très intelligent ou il est impossible de savoir ce qu'il va se passer ce film et un classique du genre à voir absolument
Après le soporifique "Moon", Duncan Jones revient avec un plus gros budget pour nous livrer "Source code", divertissement efficace qui mélange SF, action et thriller. Le scenario de "Source code" n'est pas plus complexe que celui de "Moon", mais certainement bien mieux exploité : la narration est très maîtrisée, le film distille ses révélations au fur et à mesure de sa progression, si bien que le spectateur est tenu en haleine jusqu'à la conclusion. Les acteurs sont irréprochables, notamment Gyllenhaal dans le premier rôle. La réalisation, très propre et sans fioriture, cherche l'efficacité plus que l'originalité et remplit son office. "Source code" ne révolutionne donc pas la SF, mais reste un bon film à voir.
Divertisant et bien mené, on ne s ennuie pas une seconde dans ce film de science fiction .
Moon était déjà très bon et ce second long-métrage de ce réalisateur est encore meilleur. Très dynamique et bien construit, on ne se lasse pas de repasser plusieurs fois par la même scène de 8 minutes dans un train, comprenant au fur et à mesure où diable on est tombé. Tous les ressorts du genre sont savamment dosés et Jack Gyllenhaal est, comme à son habitude, imprégné de son rôle.
Entre thriller fantastique et film d'action, le fils de David Bowie, Duncan Jones, nous présente son deuxième film, "Source code", dont la forme n'est pas sans rappeler "Un jour sans fin", mais dont le fond n'a de cesse de surprendre avec sa complexité façon "Inception". Mettant la logique, la concentration et la perspicacité du spectateur à rude épreuve, réalisateur et scénaristes font preuve d'intelligence et d'ingéniosité dans cette course contre la montre dans le passé.
Le spectateur est saisi dès les premières images et plongé dans ce cauchemar avec le capitaine Colter Stevens, joué par Jake Gyllenhaal. C'est avec lui et à travers lui qu'on découvre au fur et à mesure de l'intrigue qu'il est...
Critique complète sur mon blog au lien suivant:
Le spectateur est saisi dès les premières images et plongé dans ce cauchemar avec le capitaine Colter Stevens, joué par Jake Gyllenhaal. C'est avec lui et à travers lui qu'on découvre au fur et à mesure de l'intrigue qu'il est...
Critique complète sur mon blog au lien suivant:
Second métrage du réalisateur de l’excellent Moon (2009), Source Code était beaucoup attendu car son scénario laissait croire à un véritable film concept mêlant perception de la réalité et voyage dans le temps ; un synopsis alléchant pour les fans du genre science-fiction.
En fait, Source Code est un mix entre différents idées de science-fiction traitant du voyage dans le temps et de la mémoire ; bref un scénario qui oscille plus ou moins vue dans L’Armée des Douze Singes (1995), Memento (2000), Matrix (2001) et Inception (2010). Source Code sort alors des sentiers battus et présente une véritable histoire à la fois novatrice et complexe de la perception des souvenirs mais aussi de la réalité. Et, la toute fin de Source Code est ambiguë chancelant encore une fois entre la réalité ou l’imagination. Une belle prouesse scénaristique.
Malgré cela, Source Code ne développe pas d’avantage sa bonne idée de départ, préférant l’action et la romance. La réalisation présente alors quelques faiblesses et l’intérêt science-fiction du film est vite rattrapé par le souci de réalisme du réalisme. Un réalisme ne tient pas la route tant de nombreuses questions viennent à l’esprit du spectateur.
Bref, Source Code fait passer un bon moment aux spectateurs malgré les scènes répétitives de déjà-vu.
En fait, Source Code est un mix entre différents idées de science-fiction traitant du voyage dans le temps et de la mémoire ; bref un scénario qui oscille plus ou moins vue dans L’Armée des Douze Singes (1995), Memento (2000), Matrix (2001) et Inception (2010). Source Code sort alors des sentiers battus et présente une véritable histoire à la fois novatrice et complexe de la perception des souvenirs mais aussi de la réalité. Et, la toute fin de Source Code est ambiguë chancelant encore une fois entre la réalité ou l’imagination. Une belle prouesse scénaristique.
Malgré cela, Source Code ne développe pas d’avantage sa bonne idée de départ, préférant l’action et la romance. La réalisation présente alors quelques faiblesses et l’intérêt science-fiction du film est vite rattrapé par le souci de réalisme du réalisme. Un réalisme ne tient pas la route tant de nombreuses questions viennent à l’esprit du spectateur.
Bref, Source Code fait passer un bon moment aux spectateurs malgré les scènes répétitives de déjà-vu.
Duncan Jones est le fils de David Bowie, excusez du peu, mais il n’a que faire de Ziggy Stardust. Son truc à lui, c’est de se torturer la tête pour pondre des histoires improbables. Il se fiche des drogues hallucinogènes de son père, dans ses films l’hallucinogène, c’est lui. Après ses premiers pas sur la Moon qui lui ont ouvert les portes d’Hollywood, il revient avec un code inédit : il fixe nos pensées sur les derniers souvenirs d’un mort. On peut donc revivre le moment charnière d’un drame, et dès lors tenter de stopper l’inévitable spirale qui ne manquera pas de s’ensuivre. Oui, l’effet papillon, tout ça. Jack Gyllenhall, parfait comme toujours en capitaine rescapé chargé d’une dernière mission, prend donc place à bord d’un train déjà condamné – il a huit minutes renouvelables pour décortiquer ce qui n’est que l’ébauche d’une série d’attentats à venir. Je passe sur cette trame de fond convenue et j’en reviens à l’idée maîtresse, au centre névralgique de l’intrigue : cette arme inouïe qui anticipe le futur en reliant les cerveaux et en les projetant l’un dans l’autre. Elle ouvre sur une seconde réalité, indiscernable de l’imaginaire mais avec sa dimension propre, ses tenants à elle, comme le serait une variante, une variation sur le thème de. Malgré son manque de budget flagrant, malgré les incohérences assumées par son script (comment se souvenir d’un lieu jamais entrevu ?), on se prend au jeu de l’alternative. Et même s’il arrive qu’elle s’essouffle, l’histoire a suffisamment de tours dans son sac (de nœuds) (au cerveau) pour que défile sans peine la courte heure et demi. Une bonne surprise.
Le film réussit à se créer une identité propre malgré un thème qui rappelle facilement "the jacket" ou "un jour sans fin", grâce notamment à un rythme très soutenu qui ne nous donne pas une seconde pour souffler.
La fin est un peu décevante car pas crédible du tout, même par rapport à l'univers de science fiction créé. spoiler: C'est peut-être même cette non-prise de risque de laisser le doute au spectateur qui lui fait perdre une étoile dans ma note, cette obsession de toujours vouloir faire des happy ends pour plaire au plus grand nombre qui finalement décrédibilise l’œuvre.
C'est quand je regarde ce genre de films que je suis content de ne pas avoir lu le synopsis avant : la découverte de cet univers et de cette histoire minute par minute fut pour moi un vrai régal, avec toutes les questions qui s'engendrent, se croisent et évoluent au fur et à mesure de la progression du scénario. Une (bonne) expérience cinématographique, en somme.
La fin est un peu décevante car pas crédible du tout, même par rapport à l'univers de science fiction créé. spoiler: C'est peut-être même cette non-prise de risque de laisser le doute au spectateur qui lui fait perdre une étoile dans ma note, cette obsession de toujours vouloir faire des happy ends pour plaire au plus grand nombre qui finalement décrédibilise l’œuvre.
C'est quand je regarde ce genre de films que je suis content de ne pas avoir lu le synopsis avant : la découverte de cet univers et de cette histoire minute par minute fut pour moi un vrai régal, avec toutes les questions qui s'engendrent, se croisent et évoluent au fur et à mesure de la progression du scénario. Une (bonne) expérience cinématographique, en somme.
Un film surprenant et bien mené ! L'histoire est cohérente, tout comme le scénario avec de bon rebondissements !
Source Code est un film de science fiction assez sympathique et qui est assez dur à comprendre. Après un début qui partait plutôt bien, le film s’essouffle à quelques moments ce qui est dommage, il y a aussi quelques longueurs qui auraient pu être évitées ce qui fait que des fois on arrive à se lasser un peu. Le scénario est quand même très bon et très bien pensé et les acteurs jouent bien.
En résumé, Source Code à un concept intéressant mais qui aurait pu être plus développé mais qui est bien sûr quand même à voir.
En résumé, Source Code à un concept intéressant mais qui aurait pu être plus développé mais qui est bien sûr quand même à voir.
Excellent film. on appreciera la rapidité avec laquelle l'intrigue se met en place, aucun temps mort !
Ce film m'avait été conseillé par pas mal d'amis à moi, et comme à mon habitude, j'ai mis bien longtemps à me décider à le regarder. Comme dirait l'autre, tout est bon dans le cochon, et Source Code représente quasiment tout ce que je peux apprécier dans le cinéma. C'est premièrement de la science-fiction intelligente, qui pose des questions éthiques et qui permet d'avoir une réflexion au-delà de la projection. Peut-on tout se permettre pour sauver sa patrie, même sacrifier l'âme d'une personnes pour les bienfaits d'une cause? Tout ceci est très bien mis en scène par Duncan Jones à travers un thriller à rebondissements ultra-rythmé. En effet, on ne s'ennuie pas une seule seconde durant les 1h25 de film. Il se passe toujours quelque chose, la musique est toujours prenante, aucun blanc, aucun ralentissement au milieu de l'histoire. Je finis vraiment par croire que la durée d'un film n'est pas spécialement un gage de qualité. On pourra reprocher au long-métrage ses effets spéciaux par moments, ou certaines coïncidences dans le scénario qui arrange bien l'avancée de l'intrigue, comme lorsqu'une certaine personne
spoiler:
meurt sous un train
mais il y a tellement de bonnes choses pour compenser cela. Jake Gyllenhaal est bein évidemment excellent, comme d'habitude, et agrémente l'interprétation de son personnage par quelques petits tics au niveau du visage pour renforcer sa personnalité. Cet acteur est décidément selon moi l'un des meilleurs de sa génération et le thriller lui réussit particulièrement bien comme on a également pu le voir dans Prisoners de Denis Villeneuve? Bref, Source Code est à visionner d'urgence, ça prend pas longtemps, et ça fait du bien.
mais il y a tellement de bonnes choses pour compenser cela. Jake Gyllenhaal est bein évidemment excellent, comme d'habitude, et agrémente l'interprétation de son personnage par quelques petits tics au niveau du visage pour renforcer sa personnalité. Cet acteur est décidément selon moi l'un des meilleurs de sa génération et le thriller lui réussit particulièrement bien comme on a également pu le voir dans Prisoners de Denis Villeneuve? Bref, Source Code est à visionner d'urgence, ça prend pas longtemps, et ça fait du bien.
Idée de base plutôt intéressante, bien que extrêmement grosse et peu crédible, ce film est un bon divertissement, avec des rebondissements, un rythme soutenu, et un fil conducteur prenant. En plus, la prestation de Jack Gyllenhall est très convaincante (comme souvent). Par contre, j'ai regretté les dernières minutes du film avec un enchaînement de théorie trop complexe et on se perd un peu dans le fil du film. Quoi qu'il en soit, un bon moment de divertissement, bien rythmé et plutôt intéressant.
Un thriller / S.F savamment ficelé, qui a le mérite d'explorer dans de grandes largeurs et avec rigueur sa ligne de conduite initiale. En essorant ainsi son pitch, on va dans le fond des choses, et nous avons l'impression que tout est soigné, étudié, et que cette sorte de recommencement vers le futur est finalement totalement aboutie.
Puis même si évidemment, on nous impose de fait un côté rébarbatif, il est vite assoupli par une dimension tantôt sociale, tantôt romanesque, tantôt romantique. Donc on savoure juste le dynamisme du scénario, de la réalisation, et des acteurs, vraiment convaincants !
Puis même si évidemment, on nous impose de fait un côté rébarbatif, il est vite assoupli par une dimension tantôt sociale, tantôt romanesque, tantôt romantique. Donc on savoure juste le dynamisme du scénario, de la réalisation, et des acteurs, vraiment convaincants !
Nicolas V
Une histoire de retour dans le temps maintes fois traitée auparavant mais Jake Gyllenhaal y joue tres bien et apporte son style moderne et touchant a ce scénario.le petit plus : de petits rebondissements vers la fin assez suprenants .
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse