Killing Fields
Note moyenne
2,5
1129 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

194 critiques spectateurs

5
0 critique
4
21 critiques
3
77 critiques
2
68 critiques
1
21 critiques
0
7 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 29 décembre 2011
N'est pas Michael Mann qui veut, la fille de son illustre papa ne s'en sort finalement pas trop mal. On notera surtout des problèmes de rythme et une intrigue paresseuse et prévisible. Reste la réalisation pour le moins efficace, une ambiance soignée et un bon casting, le film se laisse voir sans déplaisir. Mais on est loin de la maestria d'un "Zodiac", ni même de l'intensité attendue, le film n'allant pas jusqu'à prendre aux tripes son spectateur et c'est dommage. [Critique complète à lire sur Critique-film.fr]
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 12 janvier 2012
Un sentiment d'inachevé quand on sort de ce film. Pourtant, les prestations sont plutôt bonnes (sauf le mono-expressif Sam Worthington) et l'histoire en tant que fait divers était diablement intéressante. Mais c'est un peu décousu, il manque une continuité dans les deux histoires parallèles (car au final, y en a bien deux) du coup, on sait pas trop ce qu'il en retourne réellement. Mais c'est quand même intrigant, un peu.
SHWARZIE
SHWARZIE

42 abonnés 617 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 26 février 2012
Le film se déroule sur un ton monocorde et lent, un peu plus de punch aurait fait plaisir, la fausse piste de l'enquête avec le grand blond blond tatoué et barbichette est trop voyante et les vrais tueurs ne ferait pas peur à une mouche, la fin impossible spoiler: ou tout le monde se flingue est risible
, bref à éviter; et pas un stetson dans le coin en plus.
Charles G
Charles G

35 abonnés 627 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 6 janvier 2012
Une enquête classique, un casting trompeur ; le meilleur acteur est sans doute le moins connu, et Jessica Chastain évolue dans un univers qui ne lui convient pas. Le gros point fort du film est son décor qui offre une atmosphère envoutante et dépaysante. Notons au passage la confirmation de l’étoile montante Chloe Moretz qui ne cesse de confirmer.
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 14 mai 2017
« Killing Field » laisse un sentiment partagé. Ce film débute dans le sens d’une enquête de police qui nous plonge dans un univers glauque, développant une atmosphère crasseuse et miséreuse, mais par la suite, tout se dégrade. L’ensemble aurait pu être parfaitement absorbant si le réalisateur avait suivi les règles d’une logique stricte. Malheureusement, le métrage devient rapidement incohérent, offrant des séquences dont on ne comprend pas le sens. La distribution était pourtant au rendez-vous, offrant de très bonnes prestations. La photographie est également bien orchestrée, renforçant le sentiment lugubre et le climat sordide. Ami Canaan Mann offre des choses intéressantes dans son premier long-métrage, qui ne ternissent en rien son nom de famille, mais à trop vouloir révolutionner les codes, sa réalisation en devient brouillonne.
galau7
galau7

30 abonnés 719 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 7 janvier 2012
Belle épopée policière, avec tous les ingrédients du genre et une tendance à la noirceur. A voir...
anonyme
Un visiteur
1,5
Publiée le 30 décembre 2011
Boooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooffffff
Pas trop d'interet a ce film,
Ami (Mann) pourra ici remercier Michael (Mann) pour avoir financer un film bien vide (enfin, je m'avance peut être...).

2 ou 3 beaux plans quand même!
anonyme
Un visiteur
2,0
Publiée le 29 décembre 2011
la famille Mann a intérêt à se ressaisir: pour la fille, déception pour ce premier film pour qui est d'un convenu hors norme, une impression de déjà vu, revu, re-revu, pas une once d'originalité, il vaut mieux revoir le Fincher ou le tavernier, enfin bref, un coup d'épée dans l'eau. Mais elle n'a pas du être bien inspiré par son père en panne d'inspiration depuis Révélation, voir les "sans intérêt" Miami Vice et Enemy public, sitôt vu sitôt oublié ...enfin je veux bien comprendre qu'après avoir pondu un des meilleurs films de la décennie qu'est Révélation, il est dur de se remotiver ...ne t'inquiète pas Michael, il en va de même pour tous tes compères, de spielberg à scorsese en passant par ridley scott ..tout le monde patauge, seul Eastwood arrive à s'en sortir et pourquoi ? parce qu'il bouge, parce qu'il change de registre , qu'on aime ou qu'on aime pas ses films, ils sont toujours différents, ne se ressemblent pas, et c'est pour çà qu'eastwood malgré ses 80 piges reste un fringant réalisateur
Hastur64
Hastur64

269 abonnés 2 289 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 22 mai 2012
Hormis la présence dans la distribution de Sam Worthington je ne connaissais rien de ce film si ce n’est son genre à savoir le film policier. Je l’ai donc vu sans a priori sinon le plaisir de voir un film avec un acteur que j’apprécie. D’abord il faut que je précise que le film est un policier dans le genre polar avec ces personnages torturés, ces enquêtes aux circonstances troubles pour ne pas dire glauques et son final pas toujours très heureux. Ce film colle donc plutôt à ce genre avec un trio de policier au passé chargé qui se retrouvent à enquêter sur deux fait divers aussi laids que mystérieux à savoir une jeune junkie tuée dans la ville de Texas City et la tentative d’enlèvement suivie d’un autre enlèvement dont les pistes mènent dans les marais de Killing Fields. Le film joue sur ces deux tableaux pour former une intrigue à tiroir où les personnages multiples semblent reliés entre eux sans jamais que l’on sache exactement comment. L’envers de ce parti pris est l’impression d’être perdu devant les personnages, notamment pour les flics incarnés par Worthington et Jeffrey Dean Morgan dont le passé esquissé nous laisse comme spectateur d’une série dont on aurait raté le premier épisode. De plus le décantement de l’intrigue nous laisse devant une conclusion dont on avait (en tout cas moi) deviné une partie ce qui a pour fâcheuse conséquence de nous laisser avec l’impression d’une histoire un peu facile. Mais on pourra se consoler, outre l’excellente prestation des comédiens, avec les paysages du nord ouest du Texas magnifiquement filmé par la réalisatrice, dont ce premier film laisse auguré d’un talent certain (la pomme n’est pas tombée bien loin de l’arbre Michael Mann). Un polar somme toute distrayant qui sans se révéler très inventif laisse une impression au final plutôt bonne.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 8 août 2012
Un polar à l'ambiance malsaine, une enquête difficile dans le sud du Texas et les bayous font le scénario. La mise en scène est bien gérée, un bon premier film pour la fille de Michael Mann. La photographie est travaillée et colle parfaitement au climat des endroits ou se déroulent l'action.
framboise32
framboise32

185 abonnés 1 294 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 20 janvier 2012
Killing Fields est le deuxième long métrage de cinéma de la réalisatrice Ami Canaan Mann, fille de Michael Mann. Michael Mann a produit le film. Pour des raisons financières, la production a décidé de tourner le film, non pas au Texas dans lequel s’est déroulé le fait divers, mais en Louisiane.

L’acteur Sam Worthington a rencontré le véritable détective new-yorkais Mike Souder, dont il campe le personnage. Ce dernier était à l’époque venu enquêter aux côtés du shérif de Texas City, ville témoin de ce fait divers des plus macabres.

Killing Fields a une vraie atmosphère et une atmosphère assez particulière. La mise en scène est soignée et impeccable. Killing Fields est un thriller glauque qui colle parfaitement aux paysages.

Le scénario n’est malheureusement pas à la hauteur, il y a plusieurs intrigues qui s’emmêlent jusqu’à s’embourber. Le film aborde plusieurs sujets. Au final, on ne ressent pas grand chose, même devant les situations les plus dramatiques, aucune émotion.

Le casting est de bonne qualité, Sam Worthington, Jeffrey Dean Morgan, la jeune Chloe Moretz, et la belle Jessica Chastain. Et pourtant ils ont tous un peu de mal à se sortir de ce long métrage.

Un film intense mais un scénario bancal… pas indispensable

http://framboisemood.wordpress.com/
kevinsolstice
kevinsolstice

85 abonnés 1 932 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 7 février 2013
Je dois dire qu'en regardant le début, je me suis dit " un nouveau zodiac ", et bien non.....
Peter Venkman
Peter Venkman

37 abonnés 837 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 23 février 2012
L'atmosphère poisseuse du Texas est bien présente, le jeu d'acteur est tout ce qu'il y a de brillant, hélas le scénario est sans surprise et sans suspense.
venom59
venom59

30 abonnés 861 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 6 janvier 2012
Ambiance trés noire pour un sujet difficile, un casting trés intéressant, une typographie des lieux bien utilisée..............oui mais voilà c'est lent et ce rythme perd le spectateur la grande majorité du métrage. Dommage il y avait bien mieux à faire vu que les thrillers noirs ne sont pas légion!!!!!!!!!
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 31 octobre 2013
Blindés de défauts, Rythme mal employé, des longueurs pas necessaires, un cast décevant.
Ami Mann tenait dans ses mains un scenario en or et n'a donc pas d'excuse, on sent une envie de bien faire les choses mais le manque de maitrise a erré tout le film et force est de constater qu'il s'est imposé jusqu'à la derniere scène, vide de percussion et d'âme. Un constat d'échec évident. La comparaison avec Mann Senior etait trop grande pour elle.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse