Avis : Feast II : Sloppy Seconds - Page 2

Cette suite directe est clairement en dessous du premier volet.Alors certes, elle est bien plus violente et cynique (avec cette fameuse scène du bébé..).
Mais ici le gore et l'humour sont omniprésent pour meubler le déroulement du film.Les créatures passent au second plan spoiler: (la plupart des morts sont causées par un accident...)
et la fin démontre à quel point le réalisateur semble en manque d'inspiration..

ce film me montre que il y a toujours pirr que pirr lol le 1 etait naze mais la c d'une nulité j'ai rarement vue sa..

Si le premier film était original, gore, drôle et irrévérencieux, ce deuxième opus de la trilogie l'est nettement moins. Les créatures sont trop mises en retrait, les personnages sont inégaux, tout comme l'histoire elle-même, qui s'attarde sur des longueurs inutiles et du gore parfois cheap... Cependant, John Gulager s'en sort bien de part des scènes purement jouissives telles le barman fracassant Honey Pie sans relâche, la "scène du bébé" (absolument incroyable : du trash comme on en a jamais vu), un des monstre sodomisant un chat errant ou encore le final excessif totalement inattendu où tout part légèrement en couilles. On retiendra également la scène de "l'autopsie", pure référence à Blade II de Guillermo del Toro, ici hélas en trop dans le long-métrage, faisant retomber le rythme alors soutenu par un enchaînement d'humour pipi-caca-vomi-prout assez dispensable... Les monstres nus sont trop visibles à l'état brut, ce qui les rend plus ridicules qu'effrayant, genre mutants Power Rangers (le bébé dans le supermarché en est le parfait exemple). De plus, celui-ci est beaucoup plus gros et moins nerveux que le rejeton obsédé du premier opus ; pareillement pour la vitesse des big ones, qui trainent à rattraper une bikeuse le ventre ouvert, c'est dire ! Au final, Feast II : No Limit reste une suite inégale, regardable mais aux défauts trop nombreux pour être concrètement extraordinaire. Dommage, à vouloir en faire trop, Gulager a fini par lasser.

Suite direct du premier, Je baserai ma note sur le 2eme et 3eme qui se suive directement et forme un tout, les monstres sont mal foutu, sadique sociopathe bete et jen passe. cest un film qui merite le coup d oeil et se regarde au 3 eme degré, bourrer d humour noir, il n en reste qu une comedie gore horrifique a base d hemoglobine et de personnage stereotyppé. Certain gag sont maleureusement tiré par les cheuveux et un peu lourd, mais ca reste bon diverstissement pour tout amateur du genre.

Le film en lui même vaut plutôt 2 étoiles ou 2 1/2, mais je mets 3 pour l'ensemble de la série. J'ai bien aimé le genre, et c'était courageux de lancer ce type de film avec son style à contre courant.
Pour le feast3 pas de grandes différences avec les 1ers, c'est parfois drôle, il y a souvent du rebondissement, souvent on ne sait pas ce qui va se passer (ce qui est une des forces de ce film), mais hélas les dialogues sont trop souvent vulgaires.
Par contre comme pour le 1, malgré qu'il est bien réalisé il y a trop de scènes sombres où on ne voit pas grand chose.
J'avoue aussi que cette fois ci je n'ai pas tout compris!

Comment dire.... une daube internationale !! Un nanar comme on n'en fait plus. L'épisode du bébé tué est sans intéret et la fin ....quelle fin ? Le film finit en jus de boudin !!
Vraiment nul !!

Mort de rire ce film est un ovni , à prendre à la rigolade mais c'est assez drôle, du gore, du comique et des acteurs qui sont plutôt bons

Bon tout d'abord,il est moins bien que le 1er,ça c'est sûr.Mais bon il garde son côté déjanté,gore et sadique.
La présentation des persos est différente mais toujours aussi géniale,comme si ils faisaient leur pub (les nains-catcheurs serruriers).
Des scènes assez mémorables et deja cultes comme la dissection,la scène du bébé (à la fois hilarante et choquante) et le fameux lancer de nain.
Mais bon 2-3 défauts,comme l'apparition de certaines longueurs(entre la dissection et la montée sur le toit).Des fois c'est vraiment mal filmé et ça donne mal au crâne(bon dans le 1er aussi en même temps).Et puis la fin,on peut pas faire aussi rapide,mais bon vu qu'il y'a un 3 ... (je ne l'ai pas vu donc je ne sais pas ce qui se passera)
Voila Feast 2 reste avant tout original comme le 1er et tant mieux.Une très bonne suite

On fait du sale uniquement pour faire du sale, sans raison, sans narration.
A quoi sert alors la présentation des personnages ?