AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,1
1813 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
10 critiques
4
55 critiques
3
107 critiques
2
58 critiques
1
23 critiques
0
7 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Le film commence bien et puis il devient de plus en plus mauvais. Une volonté de faire de la science fiction qui dessert le film. C'est dommage, el methodo est sans contexte bien meilleur.
Ce thriller se déroule entièrement dans la salle d'examen. Plus on le regarde, plus on est captivé et on veut savoir qui va avoir le poste. L'intrigue avance avec le développement de la psychologie des personnages.
Un film qui deviendra culte dans la même lignée que Cube et Saw.
Un film qui deviendra culte dans la même lignée que Cube et Saw.
Un huit-clos vraiment sympathique à regarder. On se met facilement à la place des personnages. Cependant, c'est quand même plutôt limité ; les personnages manques de reliefs et sont caricaturaux, tout comme les actions et réflexions. La fin est trop prévisible.
Découvert à travers des morceaux du film diffusés sur les réseaux sociaux et étant fan de thriller, je me suis laissé tenter par ce film.
Étant un huis clos dans une pièce avec des personnages, le film ne pouvait pas être remarquable par sa réalisation qui est plutôt bien (malgré les surjeux par moment des acteurs) mais uniquement par son scénario. De ce fait, je me concentre principalement sur cela.
Dans un premier temps, le principal soucis du film est son manque d'enjeu. Dans les thrillers, généralement l'échec équivaut à la mort alors qu'ici, cela signifie rater son entretien d'embauche.
Je suis conscient que cette situation est stressant surtout avec les révélations sur ce monde mais on n'est pas dans un situation où la mort nous guette.
Dans un second temps, les personnages ne sons pas très développés et ressemblent à des archétypes sans intérêt.
Dans un troisième temps, spoiler: la fin est nulle et décevante au possible. La gagnante ne mérite pas du tout de l'être surtout au regard des points révélés par le patron de la boite car elle n'a rien fait. Elle a quasiment suivi ce que les autres faisaient, et n'est pas réellement compatissante. Je suis désolé mais le personnage qu'interprète Chukwudi Iwuji a essayé plusieurs fois d'aider les autres et aurait mérité de gagner. De plus, la réponse à examen est stupide ( il faut juste dire Non, alors qu'il ne faut pas parler à l'examinateur).
Pour finir, certaines idées sont évidentes spoiler: (le fait que le français soit la pièce maîtresse de examen)
et d'autres idées sont stupides spoiler: ( faire des flashbacks des scènes du film que l'on vient juste de voir est vraiment nulles, ou encore le fait que le Français ne parle pas vraiment français en l'ayant vu en VOSTFR).
Comme vous avez pu le constater, je suis assez déçu de ce film mais surtout spoiler: la fin à elle-seul suffit à rendre ce film mauvais.
Étant un huis clos dans une pièce avec des personnages, le film ne pouvait pas être remarquable par sa réalisation qui est plutôt bien (malgré les surjeux par moment des acteurs) mais uniquement par son scénario. De ce fait, je me concentre principalement sur cela.
Dans un premier temps, le principal soucis du film est son manque d'enjeu. Dans les thrillers, généralement l'échec équivaut à la mort alors qu'ici, cela signifie rater son entretien d'embauche.
Je suis conscient que cette situation est stressant surtout avec les révélations sur ce monde mais on n'est pas dans un situation où la mort nous guette.
Dans un second temps, les personnages ne sons pas très développés et ressemblent à des archétypes sans intérêt.
Dans un troisième temps, spoiler: la fin est nulle et décevante au possible. La gagnante ne mérite pas du tout de l'être surtout au regard des points révélés par le patron de la boite car elle n'a rien fait. Elle a quasiment suivi ce que les autres faisaient, et n'est pas réellement compatissante. Je suis désolé mais le personnage qu'interprète Chukwudi Iwuji a essayé plusieurs fois d'aider les autres et aurait mérité de gagner. De plus, la réponse à examen est stupide ( il faut juste dire Non, alors qu'il ne faut pas parler à l'examinateur).
Pour finir, certaines idées sont évidentes spoiler: (le fait que le français soit la pièce maîtresse de examen)
et d'autres idées sont stupides spoiler: ( faire des flashbacks des scènes du film que l'on vient juste de voir est vraiment nulles, ou encore le fait que le Français ne parle pas vraiment français en l'ayant vu en VOSTFR).
Comme vous avez pu le constater, je suis assez déçu de ce film mais surtout spoiler: la fin à elle-seul suffit à rendre ce film mauvais.
Un thriller psycho, une reflexion anthropique, on appellera ce film comme on veut, il est excellent.
Dans le même style, j'ai préféré "La méthode", beaucoup plus crédible et réaliste pour un entretien d'embauche.
Ici, on a plus l'impression qu'ils doivent sauver leur peau qu'obtenir un poste, un peu comme dans "Circle".
Le final est vraiment pas terrible et l'intrigue en général est vraiment tirée par les cheveux....Décevant!
Ici, on a plus l'impression qu'ils doivent sauver leur peau qu'obtenir un poste, un peu comme dans "Circle".
Le final est vraiment pas terrible et l'intrigue en général est vraiment tirée par les cheveux....Décevant!
Ce thriller est une merveille. Le réalisateur âppe le spectateur. Le scénario est génial.
spoiler:
La résolution est si "facile". Mais le public se fait avoir ..
Très bon film , je le conseille vivement
Très bon film , je le conseille vivement
Un film très particulier mais se laisse regarder. Un bon divertissement
Un premier film réussi pour Hazeldine qui arrive a nous tenir en haleine pendant 1h30 grace a un mystère bien entretenu et un casting convaincant. Malgré tout, la pauvreté scénaristique se fait légèrement sentir et ce dernier aurait mérité d'être plus abouti. Au final, Exam passe l'examen, mais de justesse.
Une fois la situation initiale établie, le film perd lentement de l'intérêt. Les acteurs peinent à sauver l'ensemble en masquant le plus possible l'absence de scénario avant que l'histoire ne s'achève par une suite de plus en plus grotesque de deus ex machina... A noter qu'il s'agit d'un film de SF.
Un film haletant, angoissant, avec une morale et une fin qui vaut l'heure vingt d'attente. Spectaculaire et à voir absolument !!
Un film tout droit sorti de l'oubli qui est toutefois très divertissant. Le concept est très intéressant et malgré un certain manque d'imagination dans les péripétie on demeure captivé par l'énigme proposée. Un film a voir si l'occasion se présente.
Voici un projet intéressant sur le papier qui utilise le genre souvent casse gueule du huis clos.
Huit candidats sont sélectionnés pour participer à un examen d'embauche dans une mystérieuse entreprise, l’intérêt de cet examen c'est qu'ils doivent des réponses à des questions qu'ils doivent deviner.
Passée la première demie heure le scénario commence à tourner à vide, et on peut facilement deviner ce qui va se passer par la suite.
En effet on nous ressert encore une fois les éternelles questions sur la nature humaine, dommage car le début faisait penser à un bijou du genre " Cube ".
Sinon le film bénéficie d'une bonne réalisation mais ça ne suffit pas pour le démarquer des huis clos moyens, même le twist final est foireux.
Huit candidats sont sélectionnés pour participer à un examen d'embauche dans une mystérieuse entreprise, l’intérêt de cet examen c'est qu'ils doivent des réponses à des questions qu'ils doivent deviner.
Passée la première demie heure le scénario commence à tourner à vide, et on peut facilement deviner ce qui va se passer par la suite.
En effet on nous ressert encore une fois les éternelles questions sur la nature humaine, dommage car le début faisait penser à un bijou du genre " Cube ".
Sinon le film bénéficie d'une bonne réalisation mais ça ne suffit pas pour le démarquer des huis clos moyens, même le twist final est foireux.
Un super thriller. On se pose des tas de questions durant le film sur qui sera le survivant, pourquoi n'y a t'il pas de question... Dommage que la fin soit ... Bâclé.
Je suis tombé sur ce film de 2009 un peu par hasard en cherchant un bon huis clos, et honnêtement, quelle claque ! "Exam" (réalisé par Stuart Hazeldine) est la définition même de la "pépite méconnue" avec un pitch d'une simplicité géniale : huit candidats pour un poste de rêve, une seule pièce, un garde armé et 80 minutes pour répondre à une seule question, alors que leurs feuilles sont désespérément blanches. C'est incroyable de voir comment le film arrive à nous stresser avec juste des gens qui parlent dans une pièce grise, sans explosions ni courses-poursuites, créant une tension maximale où l'on se sent aussi enfermé qu'eux. Ce que j'ai adoré, c'est l'étude de la nature humaine et la vitesse à laquelle les masques tombent ; on commence avec des gens civilisés en costumes pour virer très vite à la paranoïa, aux alliances tordues et à la cruauté, ce qui nous force à nous demander : "Et moi, qu'est-ce que j'aurais fait à leur place ?". Le mystère tient jusqu'au bout car le film joue avec nos nerfs autant qu'avec ceux des candidats, nous poussant à analyser chaque détail, chaque lumière et chaque mot du surveillant dans ce véritable puzzle mental. Si vous aimez les films comme Cube ou 12 Hommes en colère, il faut absolument voir ce film intelligent et rythmé (les 80 minutes sont en temps réel !) dont l'ambiance oppressante fait oublier le jeu parfois un peu théâtral de certains acteurs. La fin, maline et satisfaisante, clôture parfaitement cet excellent thriller psychologique qui mérite un solide 4/5 et prouve qu'un bon scénario vaut tout l'or du monde.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse