969 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
74 critiques spectateurs
5
11 critiques
4
14 critiques
3
28 critiques
2
12 critiques
1
5 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
5,0
Publiée le 6 octobre 2008
Tiens Scorsese qui ne fait pas un film de mafieux ? Et bien tant mieux parce que c'est une réussite. Prenant! On est dedans dès le début avec la musique. Et les decors sont magnifiques, les couleurs, l'esthétisme est au top. Ceux qui s'interessent au sujet adoreront, et ceux qui ne s'y interessent pas plus que ça et bien il s'y interesseront après cela, car comme souvent avec Scorsese quand il "raconte" des histoires vraies, après le film on veut en savoir plus, donc je suppose qu'il a réussi son coup ;)
Quelques longueurs certes, mais l'épique n'est pas si loin que ça. Une réalisation soignée et un film d'une grande beauté visuelle pour un sujet qui aurait pu être casse-gueule mais dont Scorsese s'en tire avec les honneurs.
Ce film dépasse et de loin les autres films sur le sujet. Les décors sont somptueux,la musique de Philippe Glass innonde le film et les plans sont maitrises a l ne donne pas 5 car le film preche par une certaine simplification et par un manicheisme un peu trop marqué (les méchants chinois). Ceci dit ce film est intéressant pas son "ambiance" et il faut dépasser ses "longueurs" et ne pas hésiter à se laisser porter par toutes ses qualités.
L'un des rares films que je prends plaisir à regarder encore et encore tout en découvrant chaque fois un détail intéressant. Kundun est non seulement une oeuvre biographique mais aussi un document sur la culture Tibétaine et sur ce qui constitue l'identité de ce peuple. Ne serait-ce que pour cette seule raison, il faut voir Kundun. Le film est certes long, mais il ne l'est pas assez en ce qu'il donne envie d'en savoir plus, beaucoup plus, tant sur la pensée du Dalahi Lama que sur sa philosophie politique. En ce sens, ce film donne envie de lire... C'est déjà une victoire !
Je ne comprends pas qu'il y ait si peu de commentaires sur ce film... A voir absolument; des scènes magnifiques, une musique très belle, et quelque chose de tres profond... Peut etre la philosophie Bouddhiste qui transparaît à travers ce chef-d'oeuvre.
Contrairement à ce qui à été dit, le film ne souffre pas d ela comparaison avec Bertolucci. Tout simplement ils ne sont pas au même niveau. L'un reste un " simple " film, l'autre est un véritable enseignement.
Beaucoup d'émotion pour un admirateur du Dalai Lama et la compassion des bouddhistes tibétains. Seul bémol: d'une part pas vu en VO donc grosse perte.. et bémol sur le côté grosse production qui se ressent à plusieurs moments.
Mon film favori. Rien à jeter. Excepté, selon moi, une courte scène : spoiler: celle où l'on se fait comprendre que, pour avoir escorté le Dalai Lama, des gens vont devoir faire chemin arrière et mourir... pourquoi ne sont-ils pas sauvés avec le Dalai Lama et ses proches ? Cela n'est pas très clair...
À part ça, on est, selon mon humble point de vue, sur du quasi-parfait...
Un film sur le Dalaï Lama où les acteurs (tibétains) parlent en anglais, ça enlève d'entrée toute crédibilité au film, qui en plus est d'une remarquable banalité. Sûrement un grand film pour ceux qui aiment le côté historique et sensible du cinéma hollywoodien larmoyant.
Deux ans après Casino, Martin Scorsese illustre une partie de la biographie du dalaï-lama, passant de l'énergie fiévreuse et furieuse de l'univers du jeu à Las Vegas à la vie d'un ascète à Lhassa. En matière de grand écart, c'est le top. Le réalisateur choisit souvent la focalisation interne pour mettre en images et en sons les rêves, les hallucinations, mais aussi les doutes, les angoisses d'un homme religieux et politique. Virtuosité des mouvements de caméra, superbes couleurs, excellent montage... Côté images, c'est impeccable. Côté sons, la musique est quelque peu envahissante mais participe de la dimension poétique de l'ensemble. Une dimension poétique qui ne compense toutefois pas la faiblesse du fond (assez lisse et consensuel). Où l'on apprend finalement peu de choses en termes de religion et d'histoire. Le film se réduit ainsi surtout à un exercice de style. Beau mais un peu vain. Et c'est dommage.