AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,9
7472 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
208 critiques
4
348 critiques
3
222 critiques
2
112 critiques
1
52 critiques
0
35 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Pathétique. Visiblement on ne sait plus trop dans quoi dépenser des budgets faramineux de production. Je prends l'histoire d'un cheval et de son maître pleine de niaiserie, je leur fait traverser la première guerre mondiale en faisant tout péter et j'obtiens Cheval de guerre.
Je viens de le voir en Dvd à l'instant,c'est un tres bon film.
L'acteur principal du début m'a fait penser à un sous Ethan Hawke dans Croc-Blanc, type ravi de la crèche…
Heureusement que dans ce film, les chevaux ne parlaient pas, parce qu'ils auraient eu un accent hennissant…
Ce film m'a semblé être passé de mode, et même indigent sur la mise en scène… Aucun pathos n'est épargné au malheureux spectateur. Écœurant !
Heureusement que dans ce film, les chevaux ne parlaient pas, parce qu'ils auraient eu un accent hennissant…
Ce film m'a semblé être passé de mode, et même indigent sur la mise en scène… Aucun pathos n'est épargné au malheureux spectateur. Écœurant !
Que Joey, un bel ongulé soit dit en passant, soit absent des scènes dialoguées, rien de plus normal, Spielberg, pas fou, ne poussant pas l'anthropomorphisme jusqu'à douer son équidé de parole. Mais comme on ne peut tourner un film sur 14-18 sans éviter la figure imposée de La Grande Scène d'Assaut des Lignes Ennemies, il met son héros à l'écurie pour un bon quart d'heure. Pas de bol : filmée comme une finale de 3000 m steeple option nids de mitrailleuses ( " On l'a fait !", gueulent les vainqueurs survivants ), c'est la pire séquence de l' ouvrage. Du coup, Joey a le naseau qui fume :" Déjà que la guerre c'est pô beau ! Si c'est pour me mettre à l'écart pour filmer CA ??" . Et le voilà qui cavale comme un malade dans des tranchées larges et droites comme des boulevards, c'est bien pratique.
Si cette critique semble manquer de point de vue global, c'est peut-être que, passant de la chronique pastorale au film de guerre avec interlude champêtre, quittant un personnage - quand il ne le tue pas avant - pour un autre, le cheval servant de vague fil rouge, le metteur en scène ne semble pas en avoir non plus.
Si cette critique semble manquer de point de vue global, c'est peut-être que, passant de la chronique pastorale au film de guerre avec interlude champêtre, quittant un personnage - quand il ne le tue pas avant - pour un autre, le cheval servant de vague fil rouge, le metteur en scène ne semble pas en avoir non plus.
Spielberg a sans doute voulu faire une œuvre hommage aux grands films épiques des années 30 et 40, mais il ne faut jamais essayer de réchauffer les vieux plats, l'ennui gagne dès le début
Quelle daube. Je ne pensais pas qu'on pourrait encore voir de telles niaiseries à notre époque. Mal ficelé, incohérent, mal joué, des acteurs français qui parlent anglais avec un accent, du n'importe quoi. Une musique gnangnan et mièvre. Dire que Spielberg nous a régalé avec la liste Schindler, ET, Ryan, le 3e type, Jaws, etc, bref quasi toute sa filmographie passée, c'est incompréhensible qu'il ait fait un tel navet.
De la mièvrerie insoutenable du début à la fin! Les 0,5 sont pour les dresseurs de chevaux, les seuls à mériter un compliment!
Cela faisait partie des derniers Spielberg que j’avais à découvrir et c’est un des plus faibles de mon point de vue. En dehors de quelques plans de toute beauté (car évidemment le monsieur sait filmer), il n’a franchement pas grand intérêt. Le film est bien trop long pour une histoire cousue de fil blanc, la première partie est lénifiante et la musique de John Williams alourdie terriblement un film qui semble chercher constamment le tire larme de manière grossière. Il passe aussi à côté de son évocation de la première guerre mondiale et de la boucherie qu’elle a été. Alors oui c’est (par moment joli) mais c’est surtout très décevant.
Des décors fantastiques, une photographie vraiment superbe, quelques scènes intenses et très réalistes avec de nombreux figurants et la cruauté de la première guerre, bref, que du bon me direz-vous?!? Et bien non, loin de là... L'histoire est ennuyeuse, le rythme haché, on se croirait parfois devant l'étalon noir avec Mickey Rooney on s'emm..... Et puis quand même, pour un petit peu plus de réalisme, les allemands auraient dû parler allemand et les français parler français. Un bilan plus que mitigé pour ce dernier Spielberg.
L'Epopée d'un cheval durant la 1ere guerre mondiale. Film très conventionnel dans son ensemble, très panpan. Spielberg n'est plus synonyme d'oeuvre que l'on dévore avec passion . 2 étoiles.
Certes certaines situations paraissent simplistes voir cucul, mais le livre était destiné au jeunes. A part ça le film reste assez impressionant de part la maîtrise de la mise en scène. Les scènes de guerre nous rappel Soldat Ryan.
Un très beau film bien réalisé ou la beauté et la grâce des chevaux émerveillera les grands et les petits...
Très très beau film ! A voir absolument ! Steven confirme qu'il maitrise une fois de plus son art.
Ce film est long, naïf et niais. Vraiment pas réaliste. Des erreurs présentes tout au long du film. Je suis très décue même si je suis une grande fan de chevaux.
Il semblerait que, du haut de ses 66 ans, Steven Spielberg ne sache plus aussi bien qu’autrefois mettre en image les idées issues de son âme d'enfant. Mêler ainsi une fable puérile à une réalisation empreinte de nostalgie ne pouvait donner qu’une surenchère de bon sentimentalisme qui aura du mal à trouver son public. Sa gentille petite histoire liant un garçon à son cheval n’est qu’un étalage de mièvrerie cherchant à se transformer en un mélodrame épique lorsque se déclenchera une guerre destinée à séparer le jeune fermier et son canasson pour leur faire traverser de belles aventures jusqu’à des retrouvailles à peine attendues. En voulant mélanger l’esprit immature de son conte, similaire à celui d’"E.T.", à une vision spectaculaire de la guerre, tel que dans "Il faut sauver le soldat Ryan", le réalisateur nous donne une image paradoxale de brutalité dépourvu de violence, l’exemple principal étant ces scènes de tranchées pleines d’explosions mais ne comportant aucun soldat blessé. Cette image de la guerre la moins sanglante de l’histoire donne la triste impression de se retrouver devant un mélange entre un téléfilm produit par les studios Disney et un épisode de "La petite maison dans la prairie" auquel le budget de 90 millions de dollars permet d’être accompagné d’une musique envoutante signée par John Williams et de donner à ses images un style classique léché qui rappellera à certains les effets de technicolor d’"Autant en emporte le vent".
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse