7498 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
979 critiques spectateurs
5
208 critiques
4
350 critiques
3
222 critiques
2
112 critiques
1
52 critiques
0
35 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Vagpowaaa
4 abonnés
175 critiques
Suivre son activité
4,0
Publiée le 3 mars 2014
Excellent film. Je ne suis pas passionné par les chevaux, ni par les films de guerre. Mais ce mélange est agréablement bien réalisé. Le film est long mais je ne me suis pas ennuyé. Action et émotion. A voir
Du pur Spielberg. C'est-à-dire un grand spectacle calibré, nous faisant passer par toutes les émotions. De beaux décors, une belle histoire, des moyens à la hauteur des ambitions du réalisateur. Mais le tout reste un peu trop enrobé de miel. C'est beau, rien à dire, mais aucune surprise ne vient sortir le film de son état de film à gros budget pour tous âges. Cela reste un très bon film.
Film très poétique, on retrouve bien le scénario d'un grand Spielberg ! :) Vraiment bien réalisé, je ne sait que dire à part qu'il est vraiment très beau, je recommande bien entendu ;)
Nous le savons, Spielberg est un fou de septième art, un cinéphile boulimique autant qu'un travailleur acharné. Alors que le premier volet de Tintin vient de quitter les salles il y a quelques semaines, Cheval de guerre fait son entrée aujourd'hui. Plus habitué à la Seconde Guerre Mondiale, l'américain se penche cette fois-ci sur la Grande Guerre. À cause de ce conflit, Albert va être obligé d'abandonner Joey, le cheval qu'il a dressé, et de le laisser à la cavalerie britannique. Cette séparation va nous permettre de voyager à travers les différents camps belligérants et d'assister à un remarquable périple. Même si le réalisateur affirme ne pas vouloir rendre hommage à John Ford dans cette oeuvre, on voit bien que tous ces paysages majestueux ne sont pas là par hasard, et constitue un personnage à part entière dans ce récit épique. Tourné en argentique, la lumière est tout simplement somptueuse, éclatante de couleurs et de contrastes, où les campagnes anglaises possèdent quelque chose de mystique, et où les chevaux, magnifiés, ne ressemblent plus forcément à des chevaux mais à des hommes. Car c'est bien l'humain qui est mis en avant. Il n'y a ni camp, ni pays, seulement des êtres qui subissent les tourments de l'Histoire. Cette belle aventure est guidée par une musique (composée par le fidèle John Williams) qui a du caractère et qui illustre parfaitement bien les différentes images du film. Petite ombre au tableau cependant, celle de voir que les scènes françaises (et même allemandes) sont tournées en anglais, et ce malgré la nationalité des acteurs propre à leurs pays. Avec Cheval de guerre, Spielberg a su faire un retour aux sources réussi et maîtrisé. Le spectacle est là, rien n'est excessif et tout le travail est exécuté de mains de maître. En un mot, un classique.
Le film qui fait pleurer du début à la fin. Superbe photo, super scénario, supers acteurs. Un chef d'œuvre qui nous ramène aux fondamentaux. Difficile de s'en remettre tellement c'est beau. Cheval de guerre magnifique.
Oui ce film est naïf. Oui ce film traite avec légèreté les horreurs de la Première Guerre Mondiale. Mais voilà je voulais voir un film dépaysant qui sorte un peu des clous et j'ai été agréablement surpris : faire un film sur un cheval né et élevé dans la belle campagne anglaise qui est ensuite envoyé (à contre coeur) sur le front de la Grande Guerre c'est plutôt original et bien trouvé finalement. Puisque grâce à lui on circule du côté du camp Anglais, puis Allemand puis dans une ferme en France. La neutralité de ce "héros" particuliers aide à révéler le véritable fond des personnages et notamment leur grande humanité envers ce cheval malgré les affres de cette guerre dont Spielberg ne prend partie à aucun moment (nous ne savons pas pourquoi cette guerre démarre, ce qui est un choix selon moi pour ne pas avoir un camp des "gentils" contre "les méchants" et ainsi tomber dans des raccourcis facile). Les scènes de bataille sont vraiment très réussies (et non sanglant) ; la recherche historique est bien là puisque l'on voit le début de la guerre de mouvement où la surprise de l'horreur est totale (les mitrailleuses) puis c'est la guerre des tranchées (avec ses sacrifices nombreux et quasi inutile), sans oublier les exécutions (dans les deux camps je rappelle) pour les déserteurs ou les récalcitrants.
Un mot sur la photographie et la mise en scène du film qui sont vraiment exceptionnelles : c'est esthétiquement très très beau (en angleterre et la campagne française) et ce, jusqu'à la fin devant ce beau couché de soleil. Vraiment merci Mr Spielberg de prendre le risque en nous offrant un film avec un traitement original. Film à grand budget certes mais loin des formats du blockbuster de base.
Je recommande, sauf à ceux qui s'attendent à voir un "soldat Ryan" de la première guerre.
Le film est beau, l'histoire est mignonne et la 1ère guerre mondiale un peu édulcorée. Un film dans l'ensemble assez moyen, qui a l'avantage de ne pas sombrer dans l'héroïsme sauce américaine du Soldat Ryan, mais qui reste assez niais quand même. Restent des scènes sympathiques, comme celle à la "joyeux Noël" quand le cheval se retrouve dans le No man's Land. Mais à part ces scènes-là, je ne garderai pas un grand souvenir du film.
Allô? Non mais allô quoi? Comment un film aussi mal réalisé (Désolé "le meilleur réalisateur du monde"), peut il avoir réussi à avoir cinq étoiles? Couverture médiatique? Oscars ? Je ne sais pas mais le jeu de lumières est vraiment mal maitrisé, on remarque que c'est un film d'Hollywood. Peut-être est-ce dû au fait que je ne regarde plus les blocbusters? Mouais, et le jeu d'acteur pitoyable ne relève pas le niveau. Sans parler des anglais qui parlent en français. Risible. Je n'ai jamais aimé Spielberg, je ne l'aimerai jamais.
Excellente reconstitution de la guerre 14-18, jolie petite fresque de l'époque mais des incohérences importantes et un manque d'émotion par rapport à ce qu'il etait possible d'avoir. Un scénario vu à 100 km mais pas grave.
" Spielberg encore , Spielberg toujours " . Spielberg maîtrise encore son film à la perfection . Un scénario quoiqu'un peu original , puisque l'on ne suit pas l'aventure d'un homme au combat , mais l'aventure d'un cheval à la guerre . Et ça marche . Un film efficace , avec tout ce qui faut d'émotion et de suspens pour nous tenir en haleine . Pour les plus sensibles , il n'est pas impossible qu'une petite larme coule sur les moments magiques du film . L'ennuie ne nous prend pas une seconde . On regrette même le générique du film qui vient . Un film sans défauts peut-être ?