AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,0
4074 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
73 critiques
4
102 critiques
3
161 critiques
2
160 critiques
1
134 critiques
0
181 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ohh que j'ai été déçu par rapport au premier!
Il est toujours bon de le regarder, mais la peur est moins présente. Alors je ne sais pas si c'est parce que je savais à quoi m'attendre que j'ai eu moins peur ou si c'est parce qu'il fait effectivement moins peur... Mais toujours est-il qu'il faut regarder ce genre de film au cinéma, ou bien dans le plus grand noir chez soi, avec un bon son, et en bonne compagne toujours ! LOL
Il est toujours bon de le regarder, mais la peur est moins présente. Alors je ne sais pas si c'est parce que je savais à quoi m'attendre que j'ai eu moins peur ou si c'est parce qu'il fait effectivement moins peur... Mais toujours est-il qu'il faut regarder ce genre de film au cinéma, ou bien dans le plus grand noir chez soi, avec un bon son, et en bonne compagne toujours ! LOL
film super plus viollent que le premier se film c'est passer avant le 1
Bien mieux que le premier! L'histoire nous tient un peu plus en haleine et on trouve une meilleure cohérence dans le scénario. Mais que deviennent t-ils à la fin?!!!
Déjà déçue par le premier opus j'ai visionné le second par curiosité...Quelle perte de temps, quelle lassitude !!! Les scènes de "frissons" sont surtout là pour nous réveiller plutôt que de nous effrayer. Une chose est sûre je m'arrêterai là perso
Inutile de faire une suite à un premier film plutôt réussi, si c'est pour ne rien rajouter de plus. Ainsi le problème avec "Paranormal Activity 2", c'est qu'il ne fait pas peur, car l'effet de surprise n'est plus. La principale originalité du fillm réside sans doute dans le fait d'entremêler les deux histoires. Et tant pis pour la part de mystère et le manque d'explication volontaire qui faisait le charme du premier. Ici, on vous explique tout le pourquoi du comment. Quelques éclairs salutaires permettent de sauvegarder un intérêt relatif au film, toutefois.
Les mêmes cadrages, la même histoire, les mêmes ficelles, les mêmes effets. Bref un couple chinois au lieu d'un couple d'américain type.
Un sentiment de lassitude en regardant ce 2ème volet : le 1er était original mais ne nécessitait pas de suite. Je mets la moyenne juste parce que l'histoire tient a peu près la route...
Moins flippant que le premier opus, et surtout moins bien foutu niveau réalisation et scénario. On ce demande pourquoi la famille ce film, entends des bruits bisard la nuit, et regarde 1 fois sur 10 les vidéos des caméra de surveillance. Sinon les dernière scène sont pas trop mal, mais bon la majeur partis du film...on ce fait chier !!!.
Je pense qu'une seul caméra aurait suffit, car le surplus de cam enlève la tension et la consistance que j'ai bien aimé dans le premier.
J'espère que tod williams va ce rattrapé sur le dernière épisode !
Je pense qu'une seul caméra aurait suffit, car le surplus de cam enlève la tension et la consistance que j'ai bien aimé dans le premier.
J'espère que tod williams va ce rattrapé sur le dernière épisode !
Très légèrement meilleur que le premier... Au moins l'histoire a un minimum de sens, même si ce n'est pas tout a fait ça encore. Un peu plus de mouvements, mais pas beaucoup.. Tout cela reste a peu près du même niveau que "Paranormal Activity", ça ne valait pas tellement le coup de faire cette suite.
Tres bon film bien mieux que le 1 et bien sur bien mieux que le 3 qui est ridicule. bien stressant!
On reprend la même histoire du premier opus et on continue mais hélas cela devient encore plus lassant !! Quelques scènes sont certaines étonnantes.
N'y a-t-il que moi qui me soit rendue compte de l'invraisemblance des âges ? Dans le premier, Kathie dit au medium qu'elle a 24 ans, or sa soeur est censée avoir trois ans de moins qu'elle, donc 21 ans... Ca fait peut-être fermé d'esprit, mais je trouve ça louche qu'à cet âge là elle est un bébé de un an qu'elle aurait eu avec un homme de presque le double de son âge... Et puis même, elle fait au moins la trentaine.
Mais ce détail mis à part, je n'ai pas trouver le film si nul que ça, mais il n'est pas à voir deux fois. La première fois, au cinéma, il surprend et fait peur, mais la seconde... C'est déjà beaucoup plus vide. A voir une fois, il est assez flippant !
Mais ce détail mis à part, je n'ai pas trouver le film si nul que ça, mais il n'est pas à voir deux fois. La première fois, au cinéma, il surprend et fait peur, mais la seconde... C'est déjà beaucoup plus vide. A voir une fois, il est assez flippant !
Une honte, un film avec 1 heure de videosurveillance en boucle.... Il ne se passe rien, je peux faire mieux avec ma webcam :) c'est le film le plus nul que j'ai vu de ma vie...
Une suite qui reprend les mêmes ingrédients de réalisation pour un final qui dure en fait une minute .
Aussi médiocre que le premier opus ! Un seul aurait suffit.
Un ou deux sursauts au compteur, ce film "d'épouvante-horreur" est vraiment moyen !
Un ou deux sursauts au compteur, ce film "d'épouvante-horreur" est vraiment moyen !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse