menu
close2
Annuler
Ex:
The Revenant, Zack Snyder's Justice League, Rogue One
Note moyenne
1,7
12382 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
86 critiques
4
209 critiques
3
352 critiques
2
417 critiques
1
381 critiques
0
473 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
On regarde Astérix sans jamais rire ni prendre plaisir, tout juste bon à combler 90 minutes de notre vie que nous avons finalement perdues.
Une déception terrible du cinéma français et de l'adaptation d'un des meilleurs bandes dessinés des aventures d'Astérix. Tout le casting joue bien leurs rôles, surtout Guillaume Gallienne qu'il est excellent dans le rôle de Jolitorax, à part celui qui joue Jules César qui n'a vraiment pas la tête d'un Jules César. La mise en scène a été massacré pour enlever des bons moments de la bande dessinée comme l'interrogatoire du voleur avec les baffes pour remplacer par des scènes inutiles. Heureusement qu'on peut passer de bon moments à rire comme le fameux secouons les mains. Les musiques de ne correspondent pas à l'époque car ce sont des musiques de rock, déjà à entendre celui du générique. Les effets spéciaux moyens. Les costumes sont un peu limite comme les chaussures de Jolitorax avec des lacets. Les décors sont pas mal dans l'ensemble. Ce film ne rattrape pas l'échec du troisième et il vaut mieux se contenter de voir que les deux premiers.
Comme d'autres, je ne pose pas beaucoup de critiques, mais là il le faut...
Ce film est une catastrophe, une pure perte de temps. Le scénario, la mise en scène, les vannes sont pitoyables... Seuls certains acteurs surnagent... Absolument à éviter !!!
Ce film est une catastrophe, une pure perte de temps. Le scénario, la mise en scène, les vannes sont pitoyables... Seuls certains acteurs surnagent... Absolument à éviter !!!
Quelques gags rigolos rendent le film supportable mais au final la médiocrité général en fait un nanar instantané . Les images de synthèse sont moches , c'est dommage pour un film de 1995...AH pardon de 2012 , Vincent Lacoste , tellement exaspérant qu'on espère que le film tourne au slasher et que son personnage se fasse assassiner , on voit les semelles caoutchouteuses des vikings lorsqu'ils courent (filmés de dos) , une mouche se pose sur l'objectif de la camera , un faux indien est maquillé avec les pieds etc ...Mais la meilleur des blagues du film c'est son budget (60millions).Bref à la fin on se regarde , 3 seconde de silence , on s'accorde à dire que c’était quand même bien nul et on rit plus après que pendant .
Un banal remake du dessin animé Astérix et les vikings (2006) en ajoutant les préjugés britannique qui ne sont drôles qu'en animé. Très déçue par rapport au précédent film qui sont vraiment majestueux eux.
Peu d'adaptation d'Astérix trouve grâce à mes yeux (en fait une seule pour une raison : Alain Chabat). Si celle ci n'est pas extraordinaire, elle reste quand même honorable comparé aux autres. Ce film reste un film familial de facture correcte, mais sans plus.
C'est pas le meilleur des aventures d'astérix mais il reste pas mal comme même. Des moments drôle, des romans qui vol et cette humour que j'aime dans ces films.
Un gros raté avec un Édouard Bear décevant qui ne s'adapte pas au personnage mais qui adapte le personnage a sa propre personnalité
Un Asterix live réussi même si Edouard Baer est moins convaincant qu'un Christian Clavier dans le rôle de héros gaulois.
Un film à l'humour anglais bien prononcé qui dépasserait même celui de Alain Chabat...
Un film à l'humour anglais bien prononcé qui dépasserait même celui de Alain Chabat...
Les bons survivent les mauvais se noient... On doit vraiment passer pour des buses quand on emmène ca a l étranger. Même les effet spéciaux sont mauvais...
Nullissime
Je n'ai pas d'autre mot. Édouard Baer est pathétique et Gérard Depardieu tout autant dans leur rôle.
Il n'y a aucun jeu valable rien n'est bon au niveau des acteurs.
niveau scénario. La fusion avec les normands rend bien. l'éducation de têtedepiaf est rigolo mais ça s'arrête là.
En bref mis a part ce petit détail tout est mauvais dans ce film. ...
Heureusement que Guillaume Gallienne rehausse ce gros navet pathétique et nul par un excellent jeu d'acteur.
Je n'ai pas d'autre mot. Édouard Baer est pathétique et Gérard Depardieu tout autant dans leur rôle.
Il n'y a aucun jeu valable rien n'est bon au niveau des acteurs.
niveau scénario. La fusion avec les normands rend bien. l'éducation de têtedepiaf est rigolo mais ça s'arrête là.
En bref mis a part ce petit détail tout est mauvais dans ce film. ...
Heureusement que Guillaume Gallienne rehausse ce gros navet pathétique et nul par un excellent jeu d'acteur.
c est une bonne petit comedie,depardieu joue tres bien et s c' est interesent de metre caterine deneuve.
Mauvais, lourdingue, long et chiant. Voilà comment définir cet Astérix et Obélix qui est, dit en passant, le plus mauvais de tout les films du petit gaulois blond. A ne surtout pas voir, à moins que vous ne soyez masochiste.
Ok vu la qualité allant de pire en pire à chaque épisode qui passait on se doutait que là sa aurait été au ras des pâquerettes! .. Mais c'est pire que sa, comment peut-on faire un tel navet avec "Astérix & Obélix" ? .. Comme le 3ème opus, celui là nous présente une nouvel ribambelle d'acteurs connus mais ayant des petits rôles niais ou inutiles .. Et ce n'est pas tout, le film utilise un bon scénario mais il est très mal réalisé, on nous présente la ville de Londenium mais la reine n'y vit même pas!! .. Non elle, elle vit dans un tout petit village!! .. Et ce petit village de 100 habitants (Grand Max!) est encerclé par les Romains (1000 minimum!) mais les Romains ne peuvent y pénétrer parce qu'on leur a lancé un rocher !! et en + Astérix & Obélix franchisse tout ces Romains et pénètre dans le village de la Reine sans être inquiété .. Bref' sa n'a ni queue ni tête, c'est vraiment NUL et c'est vraiment DOMMAGE! ..
Film mou,limite chiant,Séquences mal raccordées,humour médiocre.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse