Avis : Avatar : la voie de l'eau - Page 9

Très bonne réalisation, défi technologique: en bref complètement raté
Scénario absurde: le grand mechant militaire se voit attribué des moyens sans limites pour emmerder le héro
L'histoire de la famille du héro est sans intérêt: genre histoire familliale avec des ados: complètement naze.
Du patriarcat et des clichés partout haaaaaaaaaaaaarg!
Que c'est looooong!

Depuis Star War 7, je fais l'effort de ne plus me hiper au cinéma. Je vais voir les films sans attentes. Je me suis même préparé! En me disant, ça va être un film à la trame prévisible et manichéen. je l'accepte, c'est le cas du seigneur des anneaux et c'est un très bon film.

Et j'ai vu avatar 2 et je suis perdu. Aucune originalité concernant les décors et la flore, c'est la mer en moins beau. Si vous avez trouvé ça beau ou exotique, je suis désolé de vous dire que vous n'êtes jamais allé à la mer, voire que vous n'avez jamais vu un documentaire animalier.

La structure sociale de Navis est exactement la même que la notre, la famille type, vraiment c'est les Simpson.

Le scénario fait le prouesse d'être à la fois, simple, incohérent et répétitif.

Je suis sorti triste de la salle. Ce n'est pas normal que j'aille au cinéma en m'attendant à passer un mauvais moment. Triste que les œuvres dans lesquelles l'humanité investie le plus soit si pauvre.

Pour ma part je jette l'éponge concernant le cinéma. Il y a encore de grande œuvre dans l'animation. Je regarde Primal en ce moment de la pur survie! Magnifique

D'une bêtise à pleurer. La vision de la famille patriarcale est tellement rétrograde.
Les passages avec les humains sont d'une laideur abyssale.

J ai pas compris a quoi servait ce film... si c est pour voir des belles images j ai qu'a regarder national geographic. Sinon l'histoire ....quelle histoire ?

Autant d'années, autant d'argent, autant de technologie pour aboutir à un film (trop) long, si peu inventif, au scénario ultra convenu. Mêmes ressorts scénaristiques que le premier épisode, des poncifs en veux-tu en voilà sur la famille, un prechi prêcha écologique niveau CP... Passées les 30 premières minutes de l'attendu "wahou visuel" (vu en Imax 3D), on finie par s'ennuyer. Avatar 3, ça sera sans moi.

On l’attendait celui-là! Et c’est peu dire que ça valait le coup de patienter et de ronger son frein face aux multiples reports de sortie (plus de cinq ans sans compter la crise des mesures sanitaires). Mister James Cameron nous assène (encore) une claque qui devrait être (encore bis) une œuvre maitre-étalon pour le septième art en matière de technologie et de spectaculaire pour très longtemps. Le premier était déjà excellent et a marqué un tournant dans l’histoire du cinéma. Cette suite qui lui est supérieure en tous points refait de même. Les films de l’univers Marvel, les Michael Bay et consorts peuvent aller se rhabiller devant la maestria technique et formelle de cet « Avatar, la voie de l’eau ». Cameron a bien eu le temps de potasser son imaginaire florissant et de peaufiner un univers encore plus palpable et incroyable. Alors certes le film n’est pas parfait mais le cinéaste propose de nouveau un grand moment de divertissement et ajoute une immense pierre symbolique et imposante dans ce grand monument en constante évolution qu’est le cinéma. Et ici il s’agit de cinéma avec un gigantesque C.

Le petit bémol est que l’on reprochera juste des dialogues parfois simplistes et un propos qui peut paraître naïf par moments. Mais dans une période sombre comme celle que nous venons de traverser, des telles valeurs positives font du bien. Et le propos écologique encore plus poussé ici (et maîtrisé) est tout à fait adapté et il nous frappe en plein cœur (la séquence avec la chasse aux simili-baleines nous retourne le bide). Quant au propos géopolitique, il est digéré et assumé même si pas très nouveau et il en vaut bien un autre. En effet, le script nous rejoue la Conquête de l’Ouest en mode science-fiction avec les habitants de Pandora en tant qu’indiens et les humains en tant que colons. N’oublions pas que tout cela est encore d’actualité sur bien des aspects de notre monde!

Notons que l’amorce de cette suite est très directe, un peu abrupte même, mais au moins on est vite remis dans le bain. On est parti pour des montagnes russes d’action, d’émerveillement et de surprises pendant plus de trois heures que l’on ne voit absolument pas passer. Cameron redonne ses lettres de noblesse au cinéma à grand spectacle. La précision et le soin qu’il apporte à tous les aspects de son film est proprement incroyable. Cet homme est un visionnaire et après « Aliens », « Terminator 2 », « Titanic » et, bien sûr, le premier « Avatar », il parvient encore à nous mettre KO et à nous surprendre.

La technologie ayant progressé depuis une douzaine d’années, le monde de Pandora est encore plus prégnant dans cette seconde mouture. Élargi à une peuplade de l’eau cette fois, cette séquelle étend donc son univers avec brio. Ce qui permet au visuel de se renouveler et de nous en mettre plein les yeux une nouvelle fois. Le souci du détail est incroyable et à chaque plan on est subjugués par la maestria formelle de cet « Avatar, la voie de l’eau ». Les créatures, la flore et les décors sont somptueux. Le rendu de ces grands être bleus est ici encore une fois proche de la perfection. On ne sait par où commencer pour vanter la beauté plastique de tel ou tel aspect.

Mais si le film n’était qu’une prouesse visuelle... Cameron n’allait pas nous offrir une simple très jolie coquille vide et « Avatar, la voie de l’eau » nous réserve également de très beaux moments d’émotion, nous fait même avoir les larmes aux yeux plusieurs fois et nous touche en plein cœur avec un discours très contemporain. Quant aux séquences d’action, elles ne souffrent d’aucune scorie et le bouquet final est jubilatoire, jusque dans une sorte de remake de « Titanic » sauce Pandora. Le metteur en scène et son film arrivent donc de manière opportune pour sauver les salles de cinéma du marasme dans lequel des mesures sanitaires aberrantes les ont plongés. Car cette magnifique suite, c’est au cinéma et nulle part ailleurs qu’il faut s’en délecter. Foncez c’est du caviar cinématographique et le parfait divertissement de cette fin d’année.

Plus de critiques cinéma sur ma page Facebook Ciné Ma Passion.

13 ans se sont écoulés depuis le dernier film de James Cameron, Avatar. 13 ans au cours desquels la révolution technologique que représentait alors la 3D s'est peu à peu faite oublier. 13 ans au cours desquels le cinéma à gros budget américain s’est dégradé à force d’être monopolisé par les films de super-héros de plus en plus industrialisés. Au bout de 13 ans, James Cameron revient donc avec la suite de son précédent long-métrage de fiction : Avatar : La Voie de l’eau. Et cela valait le coup d’attendre !
En effet, le réalisateur pousse encore plus loin la splendeur de l’univers qu’il présente à l’écran. La mise en scène et les effets spéciaux sont d’une beauté de tous les instants et réussissent à faire revivre toute la magie que peut procurer le cinéma dans ses moments les plus exceptionnels. On oublie totalement que l’on est face à des protagonistes qui sont représentés par un amas de pixels pour croire totalement en l’existence des créatures que l’on suit tout au long du film.
Celles-ci bénéficient aussi de la qualité de direction d’acteurs de James Cameron qui associe à son casting original de nouveaux comédiens comme Michelle Yeoh ou Kate Winslet, tous réussissant toujours à parfaitement retranscrire les émotions de leurs personnages malgré les contraintes de la motion capture.
Cameron signe donc une nouvelle fois une réussite visuelle et technologique majeure même si le film ne possède plus d’aspect aussi novateur que le premier : s’il ne présente rien de véritablement nouveau, il pousse surtout encore plus loin les différentes technologies qu’il exploite que ce soit la motion capture ou la 3D.
En outre, le film bénéficie d’un scénario parfaitement rythmé possédant peut-être un plus grand nombre de scènes d’action et une ambiance un peu plus sombre. En effet, il développe des thématiques plus adultes plus axées sur la famille (à tel point que les enfants peuvent être considérés comme les véritables personnages principaux) et un peu moins concentré sur l’émerveillement causé par la nature (même si cela reste très présent). Toutefois, le scénario est aussi le point faible du film spoiler: car on peut trouver un peu forcé le retour du personnage de Quaritch, décédé dans le précédent film, dans un corps de na’vi et l’intégration de la fille de Grace (ce qui permet de faire revenir Sigourney Weaver au casting) à la naissance visiblement un peu miraculeuse et du fils de Quaritch dont l’existence n’était pas évoquée dans le premier film
.
Enfin, pour ce qui est de la musique, Simon Franglen prend le relais de James Horner, décédé en 2015, et offre une partition toujours féérique même si elle ne possède pas de nouveau thème réellement marquant.
Ainsi, malgré ses facilités scénaristiques visant à intégrer de nouveaux personnages et l’impression par moments que certains passages sont traités en accélérés (surtout au début) ou coupés (on sent parfois qu’une future version longue, comme souvent chez Cameron, éclaircira certains éléments un peu surprenant), Avatar : La Voie de l’eau est une digne suite du précédent épisode et peut même être lui être préféré en termes de rythme. On attend avec impatience le troisième volet !

Avatar 2 est le digne produit de son réalisateur : un film visuellement très réussi, même si certaines scènes peuvent être vraiment mal exécutées, tentant une approche visuelle très vidéoludique sans pour autant que cela fonctionne parfaitement (l'affrontement final par exemple) soutenu par un scénario niais, avec des enjeux vus et revus, sans réelles surprises (on peut deviner l'ensemble des scènes) pouvant cependant susciter de belles émotions.
C'est donc la même chose que le premier Avatar (la surprise en moins), en plus (trop !) long avec de très belles scènes néanmoins (les fonds marins sont sublimes)
Cela reste donc un film à voir assurément mais loin de révolutionner quoi que ce soit.

Quelle déception. Moi qui avais adoré le premier. Là, maintenant je comprends pourquoi Cameron a mis 16 ans à sortir le 2. C'était parce qu'il s'est dit : ' Moi aussi, Je veux entrer dans l'histoire du cinéma en créant comme les autres une franchise comme 'Jurassic Park, Star Wars, Le Seigneur des Anneaux...
Sauf que n'est pas Tolkien qui veut.
Il a oublié les Fondations et a juste mis l'électricité pour nous éblouir, l'eau pour nous tenir et le poêle pour nous enfumer.
Il faut reconnaître que la maison est très belle mais comme celle des petits cochons...Plein de défauts.
Déjà, je me suis dis : C'est bizarre, il y a des enfants... et là où il y a des enfants dans les films américains.
En général, ça craint... pour les spectateurs adultes. Il n'y a qu'à voir tous ces films plombés par des enfants ayant un rôle prépondérant.
Ce qui m'avait plu dans le 1 c'était son scénario simple mais terriblement efficace, ainsi que son univers très loin du nôtre ; extraordinaire.
Là, par contre ; on se croirait au USA ou même en France avec des enfants version 2022.
Je me demande comment des enfants vivant dans un monde idyllique et respectueux de la nature et d'autrui accouchent de comportement typiquement adolescent citadin. De plus si vous vous attendez à voir une flore ou une faune aussi extraordinaire que dans le 1 ; bah, vous serez déçu. Cameron a grillé toutes ses cartouches dans le 1er.
On voit les mêmes animaux et la même flore ( sauf dans l'eau ) mais c'est d'une banalité...
Il y a eu Avatar dans la forêt ( Très bien ). Le 2 Avatar dans l'eau. Le 3 sera Avatar à la montagne. Le 4 Avatar à la ferme...
ça me rappelle quelqu'un... Je ne vais pas décrire toutes les incohérences que j'ai trouvé car il y en a beaucoup. Cameron a mis 16 ans pour écrire ses scénarios et très franchement le premier se suffisait à lui-même.
Vous verrez ou pas les incohérences du scénario. Dommage. Je n'irai pas voir le 3 ni les autres car par rapport au 1er, n'importe quel scénariste et réalisateur aurait pu le faire. Oui avec Avatar 1 je suis devenu exigeant.

Tout d'abord, saluons les effets spéciaux même si nous en sommes gavés aujourd'hui grâce à l'informatique et les rideaux verts. Le film se résume aux mêmes aventures que le premier mais transposées dans le milieu aquatique. Il manque quand même les scènes de labo qui avaient du charme dans le 1.
Après ? et bien le scénario reprend les mêmes péripéties assaisonnées des récits pour adolescents boutonneux qui découvrent l'autre sexe, un petit clin d'oeil sur les difficultés d'intégration mais cela se règle rapidement. les peuples "primitifs" sont quand même plus évolués que les méchants humains.
L'éternel combat des gentils et des méchants sert de fil rouge pour les 3 heures de l'aventure. Le film pille allègrement les clichés liés au monde l'eau : les poissons chamarrés, les baleines couvertes de tatouages ethniques piqués à la Mélanésie... C'est navrant de voir un pareil manque d'imagination. La musique "colle" aux univers : percussions pour les sauvages mélanésiens, cuivre pour les méchants...
Bref je me suis beaucoup ennuyé car le premier degré règne en maître dans ce PRODUIT "attrape-tout" calibré pour couvrir l'ensemble du panel de consommateurs réunis pour élaborer le scénario.
Cameron avait de meilleurs scénaristes pour Abyss ou Terminator. En bref, Avatar n'est qu'un exemple de film où les acteurs blancs grimés incarnent des personnages étrangers ( Indiens, noirs et, Chinois). Seule la technique a évolué.

Halte à cette fumisterie qui n'a que seul mérite de ramener les gens dans les salles obscures !
Oui les effets spéciaux sont magnifiques mais c'est tout, ce film est vide de sens et vide de scénario.
Alors Mr Cameron crache sur marvel et critique le mcu comme si c était le diable qui dévore hollywood et le tue, mais pardon James fait le même genre de cinéma mais encore moins bon !
Qu'il arrête de prétendre savoir ce qu est un vrai scénario ou de vrais enjeux quand dans son film de plus de 3h il n y a rien hormis une représentation patriarcale abjecte et du pan pan boum boum débile qui justifie les incohérences les plus invraisemblables !
Désolé James cameron mais les enjeux familiaux dans avengers endgame ou dans la série de Hawkeye sont mille fois plus intéressants et profonds que dans ton film pourri !
Bref tout comme Matrix l année derniere ce avatar 2 est pour moi la mauvaise blague et la déception cinématographique de 2022 !

Le film ressemble à une cinématique d'un jeu de PS 5....sauf qu'il n'y a pas le bouton pour la passer. C est donc beaucoup plus long et beaucoup plus chiant.
Ce film est une insulte aux fans du premier Avatar.
Et je pèse mes mots.

Techniquement le film est assez impressionnant certes. Mais attention 1/ il vous faut impérativement porter des lunettes 3 D et je déteste cela, mais 2/ surtout le scénario est absolument sans aucun intérêt, totalement ringard ou plat comme une raie manta…
Alors oui on peut prendre du plaisir à regarder cela 3 minutes, tout comme observer les poissons et autres créatures marines dans un bel aquarium quelques minutes est assez saisissant, mais le problème là est qu’il vous faudra tenir plus de 3 heures : pour le coup cela devient cérébralement très dur, voire de la torture. Du cinema par ordinateur : cela devient à la longue insupportable. Alors attention danger surtout pour celles et ceux qui abhorrent le politiquement correct, je devrais dire ultra-correct. Surtout qu’ici tout est complètement artificiel !!!! Le comble pour un message qui se veut hyper-écolo !!!

Visuellement époustouflant, le film est une ode à la nature. Il peint des valeurs universelles à travers une histoire de 3 heures qui en paraît moins. Le hic : le scénario simpliste. Avatar 2 est un film familial idéal pour Noël.

Je crois que je ne me suis pas autant ennuyée au ciné depuis Matrix 4.
Si je rajoute Jurassic 3, j'ai le combo des suites récentes les plus ratées du ciné.

Le seul point + : les effets spéciaux ! Mais ça s'arrête là.

Un scénario INEXISTANT. Une ligne pour résumer 3h de film !! Il n'y avait pas assez de jus de cervelle pour créer un nouveau méchant digne de ce nom. Ils ont repris le celui du 1 et l'ont spoiler: cloné
....

Les scénaristes affichent en grand leur nom au générique... Pitié, cachez-vous ou interdisez ce film au +de 5 ans !

La fin, la cerise sur le gâteau, une fin complètement pompée sur Titanic,
au comble du ridicule avec des personnages capables de nager sous l'eau.
La morale de la fin, d'une niaiserie absolue (sauf si c'est pour les touts petits)

Merci les effets, la technologie, car sans ça, c'était un zéro assuré !