Derniers Avis : Avatar : la voie de l'eau - Page 15
Avatar : la voie de l'eau
Note moyenne
4,2
28731 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
3 184 critiques spectateurs
5
924 critiques
4
768 critiques
3
521 critiques
2
539 critiques
1
227 critiques
0
205 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Séance de minuit
75 abonnés
180 critiques
Suivre son activité
3,5
Publiée le 14 juillet 2024
Avatar 2 est moins puissant que le 1er (la surprise de l'immersion totale dans l'univers de Pendora avec la 3D n'est plus une révolution technologique, aujourd'hui), même si visuellement il reste vraiment spectaculaire et très immersif (surtout en Imax 3D). Le film est riche et possède de nombreuses thématiques universelles (encore plus fleuves que l'opus précédent). Il y a quelques facilités scénaristiques, mais qui ne nuisent pas au spectacle. Le film s'inscrit dans son époque sur une chose (à l'instar du 1er) dans le sens où des pierres précieuses (ressources énergétiques) étaient le leitmotiv des humains venus coloniser Pendora, alors que dans celui-ci c'est le transhumanisme (la jeunesse éternelle), même si ce n'est pas développé davantage. En résumé : Un joli spectacle familial !
C’est certes un film magnifiquement tourné, qui montre que les technologies actuelles sont vraiment à la hauteur d’une imagination débordante, mais il est vrai que le fond, l’histoire pourrait être plus profonde
Malheureusement je met seulement un 4 étoiles, en soit c'est déjà pas mal, mais au vue du 1er Avatar, c'est un peu décevant.
Côté décor, c'est tout simplement MAGNIFIQUE, visionné sur un téléphone donc sur une TV 4K ou en 3D au cinéma je n'ose imaginé la beauté du films, probablement à couper le souffle.
Au niveau du scénario, en soit c'est prévisible que les humains reviennent et ce termine en bataille comme dans le 1er Avatar. Mais je suis tout de même un peu déçu du scénario, il est selon moi un peu faible et peu travailler. Mais cela ne change rien au faite que le films soit super. Juste que si cela aurait était plus travailler, de super on passerait à grandiose.
Côté bataille il aurait était sympa de rassembler le peuple de l'eau et de la forêt, ou de regrouper les différentes tribu du peuple de l'eau, comme dans le 1er Avatar avec le peuple de la forêt et des airs. Je pense qu'au niveau bataille, le rendu aurai été beaucoup mieux, y compris l'adrénaline.
Il y a également du manque de détail concernant certains personnages, j'espère qu'on en apprendra plus sur eux dans le 3eme Avatar. Pour l'instant, on ignore comment ils sont nées, s'ils ont était créé ect. Et pour le grand méchant, comment est-il la ? Et son fils il sort d'où ? Beaucoup de questions en suspend qui retourne le cerveau ^^.
Pour en venir à la conclusion, le film est super, mais ils ont trop miser sur le décor (époustouflant, on comprend mieux pourquoi le budget était autant élevé), mais accordé de l'importance au scénario aurai était aussi une bonne chose, pour moi c'est un peu négligé, manque d'information, détail, rebondissements ect, l'histoire du 1er était beaucoup plus travaillée. Ils auraient dû rester sur cette optique. J'ai tout de même hâte de découvrir le 3eme, en espérant avoir les réponses des questions qui demeure en suspend.
J'ai adoré le Avatar 1 tellement, que ce 2ème volet qui a mis tant de temps à venir ne m'a pas captivé autant. Redondance je trouve avec le 1er, combat entre militaire et avatar. Vu qu'ils avaient fait évacuer les humains de leur planète pour moi les faire revenir c'est lourd. On aurait pu tout simplement faire découvrir leur planète qu'il y ai une attaque avec un peuple du même monde ou d'une autre planète. Très bien qd même.
J'avais auparavant vu Avatar 1 onze fois, sur grand écran !! Donc Avatar 2 est LE film que j'attendais avec le plus d'impatience. Même s'il est moins impressionnant qu'Avatar 1, le scénario et l'émotion sont mieux dans le 2 ! Et j'ai adoré tous les clins d'oeil faits à toute la filmographie de James Cameron (Terminator 1 et 2, Aliens, Titanic, Avatar 1, ect.). De plus, les paysages aquatiques sont d'une beauté à en tomber par terre. Le meilleur film de 2022, juste après Top Gun : Maverick.
Allez le regarder il est génial, les détails sont incroyables, certes c’est long mais ça en vaut la peine vraiment, la fin est très émouvante malgré tout
Sans réelle surprise, cette suite est agréable à regarder avec des effets spéciaux à la hauteur du premier film.. Les scènes de combats sont trop présentes. Merci au réalisateur
J'ai appris que les acteurs américains s'éclataient des grands shots d'oxygène pur avant de faire des scènes d'apnée pour tenir 6/7 minutes dans l'eau, et je me suis dit que c'était vraiment un truc d'américain. Quoi qu'il en soit, le film est dingue. Je veux dire, comment ne pas être ébloui par la qualité des effets spéciaux. Mention spéciale aux Tulkun (ma meuf ne s'en est toujours pas remises) ! Foncez voir ce film svp.
On m'avait vendu une oeuvre d'art... Que dire c'est beau... Mais c'est tout. Attention spoilers. Du début ça part en sucette quand j'ai vue le vilain du 1 en bleu j'ai dis heu....quand j'ai vue le bébé de Helen Ripley je me suis redis heu... Puis quand j'ai vue moogly j'ai encore refait heu... Du coup après 1 heures agonisante j'ai stoppé en pensant ne pas revenir dessus. J'ai fais l'effort et que dire j'ai eu l'impression de revoir en eau très trouble avec les Schtroumpfs. Nous manquait que Statam est on était bon.
Très bons effets spéciaux pour de belles images ; des moments magiques qu'on peut attendre d'un film fantastique ; sinon c'est juste un film de guerre avec une trame classique