menu
close2
Annuler
Ex:
The Revenant, Zack Snyder's Justice League, Rogue One
Note moyenne
4,2
28627 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
924 critiques
4
767 critiques
3
520 critiques
2
538 critiques
1
226 critiques
0
205 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Belles images mais scénario basique.
Les bons gagnent contre les méchants, ajoutez des amourettes et des larmes, ça pouvait être plié en 90 minutes.
Je me suis ennuyé malgré la prouesse technique des images
Les bons gagnent contre les méchants, ajoutez des amourettes et des larmes, ça pouvait être plié en 90 minutes.
Je me suis ennuyé malgré la prouesse technique des images
Encore un chef-d'œuvre pour la suite des aventures sur Pandora. Une excellente continuité logique sur la famille et la découverte de la planète, comme on s'y attendait. Des paysages et scènes grandioses (plus que pour le premier) et des émotions fortes. Cameron a visé plus haut que les étoiles et c'est pari réussi. Fan ou non d'Avatar, il faut voir ce grand classique grandiose du cinéma, tant les moyens et le travail sont colossaux.
Le naufrage de l'écriture et le miracle de la disparition magique
Le constat : Vous pensiez avoir tout vu avec le premier opus ? Avatar : La Voie de l'eau réussit l'exploit de faire encore moins bien sur le plan de l'écriture. Si le spectacle visuel est indéniable, il n'est qu'un cache-misère pour une narration en mode « copier-coller » qui recycle paresseusement les enjeux du premier film (on remplace juste les cailloux par du liquide de baleine).
Le problème : Au-delà des clichés, le film souffre de grossières erreurs de mise en scène qui brisent totalement l'immersion. Le point d'orgue est atteint lors de la bataille finale : James Cameron orchestre une charge épique avec tout le peuple de l'eau pour prendre d'assaut les navires humains. Puis, un tour de caméra plus tard, la famille Sully se retrouve mystérieusement seule à combattre. Où est passé tout un peuple de guerriers ? Se sont-ils noyés ? Sont-ils partis prendre l'apéro ? Ce faux raccord spatial et logique est d'une paresse impardonnable pour un réalisateur de ce calibre.
Verdict : Une suite fleuve de plus de 3 heures qui coule à pic à cause de ses incohérences et de son vide scénaristique. Un magnifique emballage pour un cadeau désespérément vide.
Le constat : Vous pensiez avoir tout vu avec le premier opus ? Avatar : La Voie de l'eau réussit l'exploit de faire encore moins bien sur le plan de l'écriture. Si le spectacle visuel est indéniable, il n'est qu'un cache-misère pour une narration en mode « copier-coller » qui recycle paresseusement les enjeux du premier film (on remplace juste les cailloux par du liquide de baleine).
Le problème : Au-delà des clichés, le film souffre de grossières erreurs de mise en scène qui brisent totalement l'immersion. Le point d'orgue est atteint lors de la bataille finale : James Cameron orchestre une charge épique avec tout le peuple de l'eau pour prendre d'assaut les navires humains. Puis, un tour de caméra plus tard, la famille Sully se retrouve mystérieusement seule à combattre. Où est passé tout un peuple de guerriers ? Se sont-ils noyés ? Sont-ils partis prendre l'apéro ? Ce faux raccord spatial et logique est d'une paresse impardonnable pour un réalisateur de ce calibre.
Verdict : Une suite fleuve de plus de 3 heures qui coule à pic à cause de ses incohérences et de son vide scénaristique. Un magnifique emballage pour un cadeau désespérément vide.
Un beau spectacle, virevoltant, qui en met plein les yeux pour un scénario sans surprise voire manichéen.
Une suite toujours plus folle sur tout les points. James Cameron étale son génie, une fois de plus, sur ce nouvel opus.
Une fois de plus, James Cameron nous plonge dans un univers merveilleux. À mon goût, moins réussi que le premier, mais tout aussi beau. 14/20.
Scènes de bagarre / guerre un peu longue. Belle découverte d'une nouvelle partie de l'univers avatar. beaucoup de questions sans réponse à la fin du film. en espérant que le 3ème y réponde.
Si le premier était une coquille vide, celui-ci est un naufrage total. J’ai décidé de m’arrêter là et je ne verrai pas le 3.
L'incohérence visuelle et narrative : Le film se moque de l'intelligence du spectateur. Un exemple flagrant : la scène de l'abordage du bateau. On nous montre une armée entière du peuple de l'eau derrière les héros, et une seconde plus tard, ils ont tous disparu sans explication. On dirait que tout un peuple a réussi à se noyer collectivement pour laisser place aux personnages principaux. C’est du remplissage visuel grossier, sans aucune rigueur de mise en scène.
Le néant psychologique : Après plus de trois heures de film, je suis incapable de différencier les personnages les uns des autres. Le lissage numérique des Na'vi, combiné à une écriture plate, rend tout le monde interchangeable. On perd toute trace d'humanité ou de micro-expression au profit d'une bouillie de pixels.
Plus long, plus vide : Le film est encore plus long que le premier pour raconter une histoire de vengeance de cour de récréation. On sent que James Cameron est fasciné par sa propre technologie, mais il en oublie les bases du cinéma : raconter une histoire qui tient debout et respecter la continuité de son action.
En résumé : Une expérience frustrante, truffée de faux raccords et d'absurdités scénaristiques. C’est le triomphe du "faire joli" sur le "bien faire". Un gâchis de temps que je ne réitérerai pas pour la suite de la franchise.
L'incohérence visuelle et narrative : Le film se moque de l'intelligence du spectateur. Un exemple flagrant : la scène de l'abordage du bateau. On nous montre une armée entière du peuple de l'eau derrière les héros, et une seconde plus tard, ils ont tous disparu sans explication. On dirait que tout un peuple a réussi à se noyer collectivement pour laisser place aux personnages principaux. C’est du remplissage visuel grossier, sans aucune rigueur de mise en scène.
Le néant psychologique : Après plus de trois heures de film, je suis incapable de différencier les personnages les uns des autres. Le lissage numérique des Na'vi, combiné à une écriture plate, rend tout le monde interchangeable. On perd toute trace d'humanité ou de micro-expression au profit d'une bouillie de pixels.
Plus long, plus vide : Le film est encore plus long que le premier pour raconter une histoire de vengeance de cour de récréation. On sent que James Cameron est fasciné par sa propre technologie, mais il en oublie les bases du cinéma : raconter une histoire qui tient debout et respecter la continuité de son action.
En résumé : Une expérience frustrante, truffée de faux raccords et d'absurdités scénaristiques. C’est le triomphe du "faire joli" sur le "bien faire". Un gâchis de temps que je ne réitérerai pas pour la suite de la franchise.
de telles coupes dans la fin du film rend l'histoire tellement décousue sur le dernier quart que je ne peux que mettre une telle note. un exces d'effets ne peux cacher ce manque total de scénario et de suivi de l'histoire. ridicule !
Le premier Avatar faisait réellement avancer les choses, et le film était excellent… Ce deuxième n’ est qu’un « Danse avec les loups » façon extraterrestre en jeux vidéo.
Avatar 2 est globalement un film génial, notamment grâce à ses effets visuels impressionnants. L’environnement est magnifique, avec des paysages, des créatures et des animaux très bien réalisés, ce qui rend l’univers encore plus immersif. On sent vraiment le travail énorme derrière chaque détail, et c’est un vrai plaisir visuel du début à la fin.
Cependant, le film souffre d’un rythme inégal. La partie centrale est assez longue et donne l’impression de ne pas faire beaucoup avancer l’histoire. Même si elle permet de développer l’univers, elle peut paraître un peu lente et moins captivante.
Malgré cela, Avatar 2 reste une expérience cinématographique impressionnante, surtout pour ses images et son immersion, même si quelques longueurs viennent légèrement freiner le rythme.
Cependant, le film souffre d’un rythme inégal. La partie centrale est assez longue et donne l’impression de ne pas faire beaucoup avancer l’histoire. Même si elle permet de développer l’univers, elle peut paraître un peu lente et moins captivante.
Malgré cela, Avatar 2 reste une expérience cinématographique impressionnante, surtout pour ses images et son immersion, même si quelques longueurs viennent légèrement freiner le rythme.
Une nouvelle aventure du Capitaine SULLY.
Dans ce deuxième opus, David Cameron l'a filmé comme un ballet, Des vols d'animaux ressemble à des ballets et la faune avec des couleurs exceptionnellement belle.
Je ne suis pas véritablement fan de ce genre de film mais j'ai été scotché par la magie et ces ballets. Dans ce film, mais aussi sa connotation écologique c'est-à-dire être en osmose avec Dame Nature. Surtout, le courage en opposition à la force brutale de la technologie.
Dans ce deuxième opus, David Cameron l'a filmé comme un ballet, Des vols d'animaux ressemble à des ballets et la faune avec des couleurs exceptionnellement belle.
Je ne suis pas véritablement fan de ce genre de film mais j'ai été scotché par la magie et ces ballets. Dans ce film, mais aussi sa connotation écologique c'est-à-dire être en osmose avec Dame Nature. Surtout, le courage en opposition à la force brutale de la technologie.
Les images sont très belles. C’est surtout pour ça que je mets cette note. Le maquillage est exceptionnel également.
Beaucoup de detailles,une histoire pas très intéressante mais un peu travailler sur du long terme. A voir uniquement en IMAX 3D sinon peut être décevant sur un Écran de mauvaise qualité.
Belle suite et elle montre qu’il est possible de faire mieux encore avec les effets spéciaux. Plus de narratif d’où l’impression de longueurs dans le film
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse