Avis : Identité Secrète - Page 9

Les acteurs ne sont pas fantastiques mais j'ai adoré l'histoire, on voit que ce n'est pas si simple (comme dans les film où le garçon découvre que ces parents sont "espions ou super agents" et tout à coup il se découvre des talents). C'est une belle aventure!

Ce film est juste un prétexte pour voir Taylor torse nue. Le scénario est ridicule, pas innovant... Il se résume en un mélange de très mauvaise scène d'action. J'ai vu bien pire mais là ça sent vraiment que les producteurs ont voulu surfer sur un succès post Twilight. Raté !

Un film sans relief au scénario cousu de fil blanc qui, si l'idée de base était bonne, ne tient absolument pas ses promesses tant tout y est d'une simplicité et d'une médiocrité crasse. Quant à son interprète principal, le CHARISMATIQUE Taylor Lautner, il fait pâle figure en comparaison d'un Matt Damon. C'est pas le tout de nous refère le coup d'un Jason Bourne, encore faut-il en avoir les capacités!

Film sans grand intérêt! Rien a en tirer, jeu d acteur Simpliste!!!

Ne dépensé pas d argent pour cela!!!
attendait sa sortie en vod!!!

C'est sympa à voir une fois, mais je le reverrais certainement plus jamais ! 'Identité Secrète' est vraiment un film prévisible, où on parvient à deviner la plupart des dénouements... de plus, le héros a aucun charisme (décidément Taylor Lautner est vraiment un mauvais acteur, c'est pas seulement dans 'Twilight' contrairement à ses deux partenaires), heureusement que Lily Collins et Sigourney Weaver sont là pour relever le niveau ! Bref, 'Identité Secrète' un long-métrage moyennement convaincant (surtout pour un film d'action), je m'attendais à beaucoup mieux ! P.S : Sigourney Weaver mérite de jouer dans de meilleurs films, celui-là n'est pas à la hauteur de son talent...

J'ai rien contre les ados, plutôt contre les adultes capables de proposer de tels spectacle dans l'unique but de se remplir les poches, on atteint des niveaux de cynismes assez vertigineux. Aucune intelligence, juste des recettes. Là, voir des gamins touts puissants mettre des volées aux adultes pendant une heure et demie, c'est juste pas possible. Que dire de la première scènes ou on les voit beugler comme des bêtes sur le capot d'une voiture ? le summum du cool ? ne parlons des rebondissements et de la psychologie...C'était affligeant.

Il y eut une époque où John Singleton était un grand cinéaste. Autant en tant que réalisateur qu’en tant que producteur. Puis il s’est un peu perdu en chemin, après son dernier film, Quatre Frères.
Le voilà de retour avec un Taylor Lautner vehicle, Identité Secrète, qui n’augurait rien de bon. Et ce qui devait arriver arriva. John Singleton a, pour la première fois et espérons la dernière, loupé un film. Le film, sans interêt pendant une bonne heure, nous présentant une jeunesse angélique, avec un Denzel Whitaker trop sous-utilisé, prend son envol au bout d’une heure, quand l’action commence vraiment et quand Taylor Lautner, pas si nul qu’on veut nous le faire croire, part pour trouver les méchants (oui, on est dans un rapport gentils vs méchants, là). C’est le moment que Shawn Christensen choisit pour tuer les parents, bien joués par deux poids lourds du cinéma américain (qui ont des scènes ridicules au début du film), pour lancer le chef d’opération de la CIA, Alfred Molina, parfait en salaud et Michael Nyqvist excellent en méchant sanguinaire.
Mais, au final, si son père Phil est un excellent chanteur-compositeur, Lily Collins n’a aucun talent d’actrice, le film est ennuyeux et la fin interminable. Médiocre et même pas sympathique.

Mettre un beau gosse musclé en tête d'affiche ça ne fait pas tout, le film est beaucoup trop banale, le scénario est niais, déjà vu et beaucoup trop cliché. Un film qui se regarde, mais honnêtement ça casse pas des briques.

Bon on ne va pas se mentir, Taylor Lautner n'est pas un acteur de talent en route vers les oscars, possède un charisme improbable et la cohérence de ce film d'action aux enchaînements hasardeux est plus qu'approximative . Néanmoins on peut suivre sans déplaisir ce film d'action, thriller, ce blockbuster aux moyens conséquents qui ne restera pas le film de l'année mais qui ne mérite pas les notes assassines et vengeresses que j'ai pu voir. On peut regretter le rôle sans saveur et anecdotique de la jeune, jolie et talentueuse Lily Collins mais sa présence est rafraîchissante et le film garde un bon rythme du début à la fin. Un divertissement léger, toutefois agréable si on n'est pas trop exigeant.

Clairement « Identité secrète » vise le segment des ados voire carrément des adolescentes avec le héros très musclé de la saga Twilight le dénommé Tyler Lautner. Pour ce genre de film les producteurs ne sont pas très regardant sur le contenu ni sur la performance des acteurs et on peut dire qu’ici dans les deux cas on n’est pas gâté. D’abord le scénario dont le cahier des charges ne comprenait pas une obligation de vraisemblance : un enfant dont le père est agent secret freelance (sic !) et dont la mère est morte est placé dans un foyer avec deux agents de la CIA qui vont prétendre être ces parents tout en lui fournissant un entraînement de combattant militaire… Arrive un espion serbe (plus original que russe tout en étant pas dépaysant) qui découvrant le poteau rose prend le fiston en chasse pour obliger le père à lui rendre une certaine liste pendant que la CIA tente vainement de faire la même chose. Sur ce scénario de luxe on nous pose un Taylor Lautner qui, pour avoir un physique avantageux, n’en possède pas un talent dramatique convaincant pour autant. Un froncement de sourcil ne suffisant pas à faire passer une émotion,on se lasse très vite de sa mono expression d’une heure trente. Avec lui on trouve Alfred Molina et surtout Sigourney Weaver (plus alibi qualité qu’autre chose) qui tous eux avaient apparemment besoin d’argent. Même les scènes d’actions sont mollassonnes ou tout du moins sans originalité et la pathétique romance esquissée à gros traits entre nos deux héros ados navigue entre l’artificiel et une pudibonderie avide de ne pas heurter les ligues de parents conservatrices américaines, faudrait pas que le film soit interdit aux ados ! Bref un « mémoire dans la peau » pour teenagers peu cultivés qui les ravira sans doute, et ceux à notre plus grand désespoir, mais qui ne fera qu’agacer les cinéphiles voire carrément n’importe quel adulte devant tant de vacuité.

Bon film, de l'action a tout va, un scenario qui tient en haleine.

Nathan est un jeune homme qui vit avec ses parents. Il est au collège, fait du sport, sort avec ses amis, est timide avec la jeune ado dont il est amoureux... un garçon ordinaire, et une vie somme toute normale. Mais Nathan ne se sent pas très bien dans sa peau. Il voit un jour sa photo sur un site d'enfants disparus. Il se fait connnaître et les ennuis commencent. Ses parents adoptifs sont tués sous ses yeux. Il est alors en cavale soutenu par sa voisine, petite amie, Karen. Il est aidé par sa psy le Dr. Bennet. La cavale va lui révéler sa véritable identité ...

La question est de savoir pour quel public est fait ce long métrage ! Certainement pour le public de Taylor Lautner et ses muscles...Le niveau de ce film est très bas. Du lourd, du très lourd : le scénario classique, la caricature des ados américains (sport, pompom girl, racisme, alcool, fête....) la cavale des deux ados, le regard sombre du jeune homme et (son gros nez), le romantisme du jeune homme (à 2 balles), ses muscles (toute scène est prétexte à les montrer, la mièvrerie de la jeune fille et (ses gros sourcils), les combats du jeune homme ( mal doublés) ... la psy ex Fbi, le père agent secret niveau 5, le méchant avec son accent... Reste Sigourney Weaver mais bon on la voit à peine 10 minutes...

A éviter.. sauf si vous avez 12 ans et que vous kiffez grave Taylor Lautner
http://framboisemood.wordpress.com/2011/10/04/cinema-identite-secrete-abduction/

C’était à prévoir après avoir intelligemment joué sur l’autodérision pour sa nouvelle étiquette de sex-symbol dans "Valentine’s Day", Taylor "Jacob" Lautner tombe dans la facilité avec ce "thriller" conjuguant teen movie et film d’espionnage. Un cocktail ne faisant d’ailleurs pas bon ménage (l’essai raté d"Alex Rider" n’a apparemment pas donné de leçon) car dès la première scène le navet se fait fortement ressentir en partie à cause d’un scénario et d’un sujet très mal amené mais également à cause de Taylor Lautner qui s’il avait su faire illusion dans la saga vampirico-romantique, nous prouve ici que son jeu d’acteur est très limité. Dommage le casting adulte sous-exploité valait pourtant le détour à commencer par Jason Isaac excellent mais aussi Alfred Molina, Sigourney Weaver et Michael Nyqvist ("Millénium"). Quant au réalisateur John Singleton il en fait le strict minimum avec une réalisation plan-plan sans aucune nervosité. Vous l’aurez compris "Identité Secrète" est absolument à éviter car même les rares scènes d’action ont déjà été faites et en mieux.

Bon, disons le clairement, ce film n'est en rien exceptionnel. Une histoire déjà vue, revue et revrevue tournée à la sauce ado. La sauce a-t-elle prise ? Clairement pas pour moi. La faute à quoi ? Non pas à l'histoire en-elle même, mais à son manque de crédibilité flagrant. On n'arrive vraiment pas à y croire, et cela à aucun moment, sauf à deux passages : lorsque l'ado découvre la vérité et lors du final...les deux seuls sursauts de ce film, qui totalisent une durée de 15min grand max. Mais à part ça, c'est niet de chez niet. Alors certes, j'ai oublié de citer le début pour sa grande crédibilité de l'ado de 17 ans qui ne pensent qu'à faire la fête, s'amuser et au sexe, mais disons que j'ai rarement vu un début aussi ennuyeux. Le film met un temps fou à démarrer, n'installant qu'une seule réelle base en 30 min. Les autres arrivent toutes en 5 min...bien trop rapide. La poursuite de l'ado à travers le pays n'accroche pas et ne fait pas avancé le schmilblick d'un yota (enfin, si, peut-être de 2-3 yota). Ce ne sont que les 2 séquences suscités, et peut-être le début de cette fuite qui sont vraiment intéressants et prenants. Le reste, ya rien, du vide. Il y a même certaines séquences qu'on se demande ce qu'elles viennent faire là. En fin bref, l'histoire n'est pas une grande réussite. Le final s'en sort plutôt honorablement, comparé au reste du film, et laisse en suspend plusieurs détails, sans doute pour une suite. Autre défaut, l'histoire est prévisible à 10-15 minutes à l'avance, voire plus, selon le truc. Pas de réelles surprises, et les seules qui pouvaient être attendues ne sont finalement pas révélés. Du n'importe nawack. Mais c'est pas le seul détail limite. Les acteurs aussi sont déplorables. La seule raison qui m'a poussé à aller voir ce film était la présence de Sigourney Weaver au générique...grosse déception. Grosse dans le sens où même si elle apporte son talent au film, on la sent réellement perdue. On la voit gênée, presque en retenue, essayant de se faire discrète (et pas seulement parce qu'elle se cache - ca j'ai compris pourquoi - mais elle se dissimule derrière la tête d'affiche plutôt qu'essayer de la mettre en valeur). Déception, déception. Bon, pour ce qui est de Lautner, on retiendra juste qu'il est un soupçon meilleur que dans son rôle de loup-garou, qui était déjà bien vide. Peut-être parce qu'il est mis plus avant et qu'il a dû réadapter à un autre contexte qui lui convient mieux. Enfin bon, pas un grand acteur. Sa copine, Collins, ne sert à rien sauf à être l'atout charme du film. Aucune initiative, elle se contente de sourire et de lancer des répliques aussi plates que le lac léman. Une catastrophe. Bon, peut-être est-elle un peu consistante au début de la fuite dans son jeu "paniquée et perdue". Enfin, bof bof quoi. Alfred Molina ne s'est quant à lui pas seulement perdu dans ce film, il en a aussi perdu son talent. Pas une seule fois crédible, pas une seule fois intéressant. On devine tout tout de suite, il n'accroche à aucun moment, il joue faux à chaque fois. Désespérant. La seule réelle surprise au niveau du casting est la présence de Jason Isaac et Maria Bello, tous deux excellents et crédibles dans leurs rôles. Certes, il ne sont pas extraordinaires, mais leur prestation est largement au-dessus du lot et sauve le film de la catastrophe générale. Les rôles secondaires sont bons, mais les personnages très très mal exploités, parfois sortant de nulle part en totale incohérence avec l'histoire, et là aussi manque de crédibilité (genre le gamain a sa maison surveillé par la moitié de la CIA, mais il arrive à sortir en douce quand même...et les communications surveillées, elles servent à quoi ?). La musique correspond au film : parfaitement en phase avec l'histoire mais pas mémorable ou accrochant à un seul moment. Les cascades et les effets spéciaux tiennent les promesses du film en étant spectaculaires et utilisés à toutes les sauces comme le demande ce genre de film. La réalisation ne prend pas de risque inutile, restant dans les sentiers battus du genre. Rien d'ingénieux ou même d'intéressant, à part peut-être 2-3 séquences intelligemment mise en scène et un plan sympatoche. Rien de plus. Les décors sont le seul non-repproche que je ferai au film. Ils sont beaux, très bien utilisés et la ville de Pittsburg est bien mise en valeur. Bref, un film très très moyen, sauvé uniquement par un côté technique convenable, mais plombé par un jeu d'acteur désastreux et une histoire bancale. Si je me sens que moyennement floué, c'est grâce à la bonne ambiance de la salle. Si vous n'avez rien d'autre à faire ou de l'argent à perdre, allez-y. Sinon, attendez qu'il passe à la télé.

Film pour ado, les acteurs sont jeunes cela ce ressent sur la pellicule surtout lily collins. Pour le scena les 25 premières minutes passe on attent un peu d'action et bien non, un meli mélo entre le hero et l'heroine.
Dommage il y avait matiere a faire qu'elle avec un peu plus d'idée.