Derniers Avis : J. Edgar - Page 11

Malgré le talent de Clint Eastwood comme metteur en scène et le prodigieux Di Caprio dans le rôle titre, il me semble qu'il y a une erreur de parti pris dans la narration décousue et confuse, trop et pas assez exhaustive à la fois, et finalement on s'ennuie pendant plus de 2h...

superbe... comme tous les films de clint eastwood...

Un excellent biopic, porté par un DiCaprio impressionnant ! Comme sur Aviator il s'investit et donne son vrai sens à l'expression "incarner un personnage". Sa performance est sans hésitation le plus bel atout du film. Un biopic ça peut vite devenir lassant mais ici on s'intéresse, on est intrigués par cet homme pas tout à fait comme les autres qui a dirigé le FBI au tout début de l'organisation, a vu passer des décennies de guerres et une succession de présidents. Le film se penche aussi sur sa vie privée, finalement assez secrète et qui montre un contraste avec l'assurance du personnage dans sa vie professionnelle.
Le seul bémol à mon goût c'est le maquillage version agé du second d'Hoover qui ne fait pas très naturel, alors que du côté de DiCaprio j'ai trouvé ça plutôt réussi.

Cette fois Eastwood a choisi de nous parlé de la vie de Hoover, chef du FBI pendant les années 30 à 70. Après avoir tenté un coup d'essai qui n'a pas satisfait tout le monde avec le film HereAfter, Clint nous ressert un film qui divise. Personnellement l'ayant revu sous peu, je suis surpris de la réalisation du film, je n'ai quasiment pas reconnu l'empreinte d'Eastwood. Certes, comme à son habitude il nous montre qu'il maitrise son sujet de part sa réalisation minutieuse. Mais cette dernière est tellement peu attrayante. Le film peine à trouver son rythme, tantôt captivant, tantôt inintéressant. Parfois même à la limite de faire baisser nos paupières. Cependant il n'aurait pas pu rêver meilleur prestation principale, DiCaprio, est méconnaissable et nous livre une prestation bluffante. J'ai un avis assez mitigé sur ce film, porté par des acteurs de qualité mais manquant cruellement de vivacité il bénéficie d'une réalisation des plus consciencieuse mais qui peut néanmoins se révéler des plus ennuyante. Le ressenti final est lui, plutôt positif mais globalement j'ai encore beaucoup de mal à cerner ce film. Faites vous une opinion personnel sans vous fiez trop aux critiques c'est ce que je vous conseille pour peut-être avoir plus de recul.

difficile de juger ce film pour ma part il me laisse un goût amer... j'ai l'impression que clint eastwood n 'a pas pris une ligne directrice claire pour raconter la vie de ce personnage. alors oui ce biopic est très beau , décors ambiances et costumes sont parfaits , la mise en scène de eastwood est carré pro efficace ...une petit bo dommage et des dialogues à la hauteur. je ne parle pas de dicaprio qui est vraiment un tout grand il m'impressionne et il a le courage de jouer ces grands rôles bravo!! cependant je suis décu par un élément fondamental l'histoire...à aucun moment je trouve que le scénario nous accroche sur le personnage alors oui il n'était pas un policier de terrain cela est évident , il restera un bureaucrate de génie qui aura mène des guerres à travers 50 ans qu'elles soient politiques, mafia , gangster, création du bureau ,communiste...mais on n'aperçoit pas cela en détails et je reproche a clint de ne pas avoir voulu trancher soit il raconte un biopic sur la vie de Hoover par tranche historique soit il fait un film sur lui personnellement: son intimité , son approche du pouvoir , sa relation présumé avec son directeur adjoint, sa relation avec sa mère , son goût du travestissement; son idée de la création d'un bureau d'investigation son approche de la politique...

mais au milieu de cela il rajoute un peu des fait de sa carrière communiste , john dillinger , al capone, pervis... mais tellement incomplet Hoover a été un homme qui a dirigé l'Amérique et avait des dossiers sur tout le monde il est même dépassé par ce pouvoir qui fera peur a NIxon, il aura connue 8 présidents et aura eu des dossiers sur chaque personnalités faisant peur a l'Amérique. alors oui clint eastwood aborde ce sujet légèrement par le biais de robert kennedy par exemple mais pas plus pourtant ...(sinatra , martin luther king , l'homosexualité, l'adultère , marilyn monroe.... ) on ne parle jamais de la crise de la guerre froide et la gestion de Hoover ( la crise de la baie des cochons, la course a l'armement , la course a l'espace...) non ici Clint a mélange les deux styles et on n'accroche pas vraiment car on ne sait pas sur quel pied danser .Ce biopic s'avère incomplet sur les deux bords car j'aurai aime un film sur la création du bureau et son développement aux travers des faits historiques et les décisions de l'homme...jusqu'à sa mort ou alors un film sur sa vie privée le mélange des deux ne fait pas mon bonheur et je pense qu'il y a matière a faire un grand film historique sur ce personnage fascinant , caractériel , charmeur ,autoritaire ,sur de lui , manipulateur...est diaboliquement géniale et créateur de la police scientifique et de l'espionnage et du contre espionnage.

Il n'est pas surprenant qu'une collaboration entre un des réalisateurs contemporain les plus intéressants et un des plus grands acteurs de sa génération soit si réussie. Il fallait un acteur de génie pour incarner un personnage aussi complexe, et Leonardo DiCaprio était un excellent choix, puisqu'il parvient à rendre J. Edgar Hoover à la fois attachant et monstrueux. Cette interprétation remarquable est sublimée par une mise en scène pleine de sobriété et de subtilités. L'alternance entre la jeunesse d'Hoover et ses dernières années est très bien amenée, fait plutôt rare au cinéma puisque la majorité des réalisateurs qui tentent la même chose n'y parviennent pas. Même chose pour les relations d'Hoover avec ses collègues, parfaitement résumées. Au final, ce J. Edgar est bien plus intéressant que le Lincoln de Spielberg, et ce à tous les niveaux.

C'est une oeuvre pour le moins très ambitieuse que nous signe là un géant du cinéma : Clint Eastwood ... peut-être trop (ambitieuse) même pour quelqu'un qui manie avec attention se genre de film. (il suffit de regarder le bilan des films comme : "la dernière tentation du christ" signé Scorsese ou de "boulevard de la mort" signé Tarantino ou "la montagne sacrée" signé ...)
Et pourtant, malgré un film assez lent et imprévisible les téléspectateurs ont l'aire d'avoir assez bien aimé ce film, es ce les acteurs ou l'histoire du film qui leurs a plu ?
Alors oeuvre réussi ou raté pour Clint Eastwood ... l'avenir nous le dira.
En tout cas c'était de loin, son film le plus osé.

Franchement pas terrible. A commencer tout d'abord par le casting. Leonardo di caprio n'était clairement pas l'acteur idéal pour interpréter l'ancien patron du FBI. Il manquait de charisme, et reflétait l'image d'un gosse pourri gâté et complexé dans sa jeunesse. Étonnant pour un des plus grands patrons publics du 20éme siècle. Ensuite le maquillage et masques de vieillesse, grosse déception aussi de ce côté là, je les ai trouvé absolument horribles et mal faits. Enfin pour le scénario, pas grand chose à dire là dessus étant donné qu'il n'y a rien d'extraordinaire mise à part la relation conflictuelle/œdipienne avec sa mère. Film donc banal et sans intérêt et un grand échec pour Clint Eastwood.

Un biopic américain très (trop ?) classique sur une époque et un homme passionnant, magistralement interprété par Dicaprio. Mais comme dans beaucoup de biopics, ont a du mal à se représenter dans le temps. Combien de temps se sont écoulé entre le kidnapping du bébé et l'arrestation du kidnappeur ? 15 jours ? 10 ans ? On ne sait pas vraiment.

Pas convaincue au départ, j'ai mis longtemps à me décider et j'avais tort ! D'abord parce que c'est l'hitoire d'un personnage fascinant malgré tous ses défauts. Mais aussi et surtout parce que c'est un film remarquablement interprété. C'est peut être même un des meilleurs rôles que DiCaprio aura eu dans sa carrière !

récit passionnant de l'homme qui créa le FBI mais aussi ce qu'il cachait, comme son homosexualité, pour ne pas contredire sa mère campé brillamment par Judi Dench qui se détache de M de James bond. Un biopic dirigé par un Clint Eastwood encore une fois inspiré par son sujet. Leonardo Dicaprio se révèle encore comme un grand comédien, qui n'hésite pas à ce vieillir et à prendre des kilo pour interprété son rôle. Naomi Watts aussi d’ailleurs, aussi belle aussi bien vieille que jeune. même si c'est lié à la réalité, je le trouve cependant un peu trop politique, mais je pardonnerais bien cela, car le reste est très bien.

Clint Eastwood nous livre ici un très beau film et retrace la carrière de J. Edgar Hoover avec brio. Il nous permet de suivre l’évolution mais aussi la transformation du personnage qui s’impose au fil des années.
Leonardo DiCaprio incarne à merveille cet ancien directeur de la CIA et a su s’insérer dans le registre dramatique voir sombre du film. spoiler: L’homosexualité de ce dernier y est également révélée avec Armie Hammer, brillant dans son rôle de compagnon.

Clint Eastwood a définitivement su jouer sur tous les aspects de la vie de J. Edgar.

Un film que j'ai trouvé passionnant, on rentre en quelque sorte dans la vie d'une des plus grandes figures du XXe siècle au Etats-Unis: John Edgar Hoover.
Les premiers jours du FBI, sa lutte pour se maintenir à sa place de directeur, pour affronter les grands gangsters de l'époque, (Dillinger) sa vie privée (par exemple sa relation ambigüe avec son second...).
Une belle biographie, très intéressante, touchante même, (certainement due tout de même à la "magie du cinéma" et à l'interprétation de Léonardo DiCaprio qui nous prouve une de fois de plus l'étendue de son talent) qui nous emporte pendant toute la durée du film!

A voir absolument!

J'ai été très surpris par la qualité de ce film. Les biopics ont toujours ce risque de ne pas être très intéressants et Clint Eastwood n'en est pas à son premier essai plus ou moins raté. Ici il réussit en quelque sorte un petit exploit. Petit seulement car le personnage est particulièrement bien choisi pour faire un film à la fois intéressant, captivant, suffisamment rythmé pour garantir un excellent spectacle. La réalisation est toujours sobre, simple mais pas simpliste, l'image est jolie, l'usage du contraste n'est pas mauvais, les effets de lumière sont excellent. Les interprètent jouent très bien et j'ai été surpris par la qualité du maquillage pour Di Caprio que j'ai mis un peu de temps à reconnaître. En revanche, celui de son ami fait un peu trop plastifié, seul défaut que j'aurai trouvé à ce film. Dans l'ensemble, c'est réussi, y'a rien d'autre à dire !

Di Caprio est définitivement le meilleur actuel...
Il n'a pas encore 40 ans et a déjà tout joué.
Aucune erreur dans sa filmographie.
Bluffant dans la vieillesse de son personnage.