Derniers Avis : J. Edgar - Page 23

C'est pompeux et pas assez féérique pour etre enchantant.

Un peu trop austere et décousu pour etre vraiment passionnant... Dommage, car J.Edgar Hoover fut un personnage plus que controversé qui a modelé l'amérique du XXe siecle, tapi dans l'ombre, de la création du FBI aux combats politiques : nombre de présidents américains ne lui ont pas survécu... On se contentera donc de la performance de DiCaprio, parfois méconnaissable, de quelques passages historiques marquants, et de la mise en scene maitrisée de Clint Eastwood. Pas assez !

Un film correct sur un éminent personnage des usa. Ne connaissant pas celui-ci et n'étant pas fan de l'époque traitée, je dois dire que j'ai trouvé ce film malgré tout un peu long.
La difficulté du personnage et le rythme lent d'ensemble n'aide pas vraiment.
Cependant, on rendra hommage à l'interprétation et aux maquillages plutôt réussis.
Ce ne sera pas LE chef d'ouvre de C. Eastwood . Il nous avez habitué à beaucoup mieux.

Un film lent et bien trop sage pour résumer la vie de ce personnage phénoménal. On sent que Clint n'a pas envie de soulever trop haut le rideau sur cette période pourtant intéressante de l'histoire des USA. A découvrir pourtant pour se faire un début d'idée sur Hoover mais un début seulement.

Un film fascinant qui pénètre par la petite porte l'Histoire américaine et notamment celle de la création et du développement du FBI.
Avec une mise en scène impeccable prouvant une fois de plus l'incontestable talent de Clint Eastwood, des acteurs de qualité, un scénario bien construit (que l'ont doit à Dustin Lance Black, oscarisé pour Harvey Milk), J. Edgar nous permet de suivre près de 50 ans d'histoire américaine et de comprendre de nombreuses choses sur le façon de penser ou de gouverner de nos compatriotes outre-Atlantique, comme la place de la morale dans leur politique ou la naissance de la police scientifique.

Il était d'ailleurs temps qu'un grand réalisateur se pense sur cet incroyable personnage qu'était John Edgar Hoover, directeur du FBI de 1924 à sa mort en 1972 et qui détient toujours le record de longévité à la tête d'une agence fédérale américaine, ayant ainsi travaillé sous huit présidents différents.

Mais au-delà de cette page d'histoire américaine ou de ce portrait incroyable, ce qui fait la force du film est bien entendu la petite histoire, celle de l'homme, J. Edgar comme le suggère le titre, plus que celle de Hoover. De sa personnalité bourrée d'orgueil mal placé, son dévouement total à sa cause mais surtout de ses relations ambigües avec son bras droit Clyde Tolson.
spoiler: Ce n'est pas racoleur, rien n'est parachuté, cette histoire d'amour prend le temps de s'installer progressivement dans le film comme dans sa vie, jusqu'au dénouement final magnifique et bouleversant.


Petit bémol tout de même : le vieillissement des personnages. Si cela passe encore pour Leonardo DiCaprio et Naomi Watts, le masque que porte Armie Hammer fait vraiment carton-pâte. Ce qui est encore plus dommageable car ce film arrive près de quatre ans après L'Etrange histoire de Benjamin Button, on a donc l'impression d'un retour arrière dans le maquillage et les effets spéciaux pour le vieillissement.

Une belle surprise.

En lisant plusieurs avis négatifs, je craignais le pire, je suis finalement rassuré par le résultat. J’ai beaucoup apprécié le film qui nous révèle la vie d’un grand personnage de l’Histoire en nous entrainant dans son esprit. On est complètement plongé dans l’ambiance dès les premières minutes et je suis resté scotché sur mon siège pendant toute la durée de la séance. Le film est très prenant. Malgré quelques scènes superflues, le scénario est bien ficelé et correctement mené par Clint Eastwood.
Concernant la mise en scène, j’ai beaucoup apprécié le travail d’Eastwood. L’ambiance créée est très juste et les effets visuels, décors, costumes et maquillages sont réussis. On est immergé dans l’ambiance de l’époque.
Pour le casting, c’est également un sans-faute. La prestation de Leonardo DiCaprio est réussie et j’ai également beaucoup aimé le jeu d’Armie Hammer.

Bref, une belle surprise pour moi, peut être le retour d’Eastwood après deux films décevants.

Ici Léo est Supperbe en roll! Les acteur sont meilleur que le réalisateur !
Mais Mr Hoover, la personne compliqué peux être encore plus compliquée!

Un biopic raté et soporifique.Il y avait pourtant de la matière (carrière,politique, nouvelles procédures d'investigation, sexualité,...) pour faire quelque chose d'intéressant. Mais tout n'est que mauvais choix, en commençant par le maquillage!

trop long ennuyant un traitement trop classique des personnages, personnages principaux sans grand interets

Une biographie signé Clint Eastwood ça donne envie. Une fois la fin on se dit, à quand même, c'est long et lent. Bon d'accord c'est une biographie pas un James Bond mais plus de 2h sur la vie du fondateur du FBI avec 20 min d'action en tout dans le film c'est dur.
On notera quand même la prestation de Leonardo DiCaprio qui reste très bonne.

le film se décompose en plusieurs étages de temps, le présent les années soixantes, l'histoire romancée que fait hoover de sa carrière et en parrallèle la vie intime du héros vu par Easwood. Il est clair que le film n'est pas d'un abord simple mais la qualité finit par payer au fil du film. Evidemment ce qui attendent de l'action seront déçu, c'est sur le coté intime que nous touche Eastwood et Dicaprio avec un Hoover vieillissant, décidemment après Tatcher cela devient une habitude d'ici qu'il nous sorte la bio de Reagan... Donc un film intéressant meme si je me vois mal le regardé une 2 fois à part pour revoir quelques points que je n'ai pas trop suivi.

Ca aurait pu être un bon film, mais Clint Eastwood nous offre un film très mou, manquant cruellement d'action, un quasi huis-clos centré sur le personnage de Hoover, sans trop faire le liant avec l'histoire des Etats Unis pendant sa période de direction du FBI. Du coup ça manque d'horizon, de peps, d'intérêt tout simplement. On attend quelque chose qui ne vient jamais. C'est dommage, on aurait pu voir un bon film. Quant au maquillage de Armie Hammer, il est presque risible tellement il est mal fait, celui de Di Caprio est un peu mieux.
Pour résumé, un film très décevant et vraiment ennuyeux. 2 pour moi.

Un film plutôt pas mal, sans plus. Beaucoup de trop de flashback dans ce film on jongle sans cesse entre la fin de sa vie et ses souvenirs. Le tout manque de liant on passe d'une affaire a une autre sans trop savoir pourquoi, le final nous le fera comprendre mais d'une façon trés simpliste et sans surprise. Malgré tout l'on retrouve bien la patte du Clint.
NB : Une bonne connaissance de l'histoire politique US est à prendre en considération.

Un nouveau Clint eastwood! Cela devait valoir le déplacement à mon ciné local. Après la séance ce fut une autre chanson. Déçu par ce film manquant de rythme, lent et quelque peu égocentrique... Ce qui reflète le personnage. Un schéma de film plutôt classique avec une liaison sentimentale complexe prenant presque trop de place par rapport à la naissance du bureau... Bref, malgré des cadrages et une lumière intéressante, assez déçu par ce film.

Le rôle de John Edgar Hoover aurait pu représenter le sommet de la carrière de DiCaprio si le traitement de Clint Eastwood ne s'était pas avéré aussi décevant. Il signe un film mou qui, n'étant jamais structuré comme un récit de cinéma, n'implique jamais le spectateur. La reconstitution est magnifique (que ce soit pour les personnages et les décors), mais on s'ennuie.