Derniers Avis : Millenium : Les hommes qui n’aimaient pas les femmes - Page 14

J'ai été assez déçu de cette version de David Fincher. C'est sûre qu'en regardant le film j'avais en tête la version originale qui est excellente. L'esthétique du film est magnifique, mais justement tout est trop beau et trop lisse. Lisbeth Salander apparaît comme une jeune ado qui est en pleine crise de puberté, très loin du rôle plus profond, plus psychologique, plus rude et surtout plus crédible de Noomi Rapace. C'est pareil pour Daniel Craig qui est trop aseptisé dans ce rôle, même Plummer n'arrive pas à me convaincre. Je n'ai pas réussi à regarder ce film en entier et je n'ai jamais réussi à croire en l'histoire et au jeu des acteurs. Tout me sonnait faux.

Je viens de lire le premier tome de Millenium, j'avais vu les 3 films suédois mais pas lu les livres. Juste après avoir lu le premier tome j'ai revu le premier film suédois, auquel j'ai trouvé pas mal de défauts, il ne m'a pas autant plu que la première fois que je l'avais vu. Il renonce à des nuances intéressantes des personnages. Alors j'ai regardé le film de Fincher, dont je n'avais pas eu connaissance jusque là. Je l'ai trouvé bien meilleur, déjà le casting m'a enthousiasmée. Il y avait dans le film suédois selon moi des personnages qui ne fonctionnaient pas, pour commencer Mikael Blomkvist, pas assez séduisant, il n'avait pas le corps de la vie du personnage je trouvais. De même l'actrice qui interprétait Erika Berger pour moi n'était pas un choix judicieux, des poches sous les yeux de femme qui en a bavé, l'air plutôt coincée. Dans le film suédois son éventuelle intimité avec Blomkvist n'est que suggérée mais on n'y croit pas. Ni l'un ni l'autre n'ont l'air de personnes pleinement épanouies et jouisseuses. Daniel Craig et Robin Wright sont beaucoup plus convainquants. Les actrices qui font Lisbeth dans le film suédois comme dans le film de Fincher sont tout aussi convainquantes, Rooney Mara a un physique moins androgyne mais elle est tellement bien caractérisée qu'elle est tout aussi crédible. L'atrophie physique de Lisbeth n'est pas fondamentale dans sa personnalité, elle est surtout atrophiée affectivement, mais elle a une féminité sous-jascente avec laquelle elle se réconcilie peu à peu tant dans le livre que dans le film. L'histoire est en grande partie celle de la renaissance progressive de Lisbeth, renaissance aux émotions et aux sentiments et naissance à l'amour. Je trouve que Fincher fait des choix plus judicieux, il se débarrasse de quelques fantasmes superflus de l'auteur du livre. une conquête sexuelle de moins pour Blomkvist qui permet de recentrer la dimension sentimentale et sensuelle du film sur sa relation avec Lisbeth. On voit mieux le contraste entre la vie sociale, familiale et sexuelle harmonieuse de Blomkvist, tout en rondeurs, et celle de Lisbeth, tout le contraire, conflits, violences, homosexualité de refuge en réaction aux abus masculins. Fincher est beaucoup plus efficace comme conteur, il utilise mieux les ressources du récit cinématographique. La seule chose qui manque dans son film est sans doute de mieux développer le volet de l'attirance réciproque entre Blomkvist et Lisbeth, la charge émotionnelle et sensuelle, ça n'est pas son point fort en général dans sa filmographie, or ici c'était un aspect fondamental qui aurait pu donner plus d'intensité à son film. Finalement le plus gros défaut de ce film reste qu'il est arrivé en 2e, alors que tout le monde avait déjà lu le livre et vu le film suédois, c'est une excellente adaptation du livre mais peut-être pas tout à fait opportune, vu que le livre avait déjà été adapté il aurait peut-être fallu que Fincher se débride plus, s'affranchisse plus du livre. On a l'impression qu'il trouvait le livre tellement bon qu'il n'a pas voulu le supplanter, au risque d'être redondant. J'espère que les 2 autres volets sortiront et que Craig rempilera, il est craquant en homme "ordinaire".

Bon, désolé, mais après avoir lu les bouquins, vu l'adaptation suédoise que j'avais trouvée très bonne, je ne vois pas ce que cette version apporte de plus....
Pour ceux qui ne connaissaient pas, oui, mais c'est largement moins bien.

Première question : pourquoi Mr Fincher (l'un des plus grands réalisateurs américains de sa génération) a souhaité faire un remake du (télé)film suédois d'Arden Oplev ? Peut-être pour retrouver ce côté sombre et glauque qu'il chérit tant (Seven). Ou bien pour remettre en scène un duo très charismatique (Fight Club). Probablement enfin pour s'attaquer à un nouveau polar dense et complexe nous mettant les nerfs à vif (Zodiac).
Deuxième question : la version fincherienne diffère t-elle réellement de la version suédoise ? Outre un générique totalement réussi qui rappelle les clips musicaux du réalisateur, celui-ci suit l'intrigue du livre d'origine de très près. Aucune surprise n'est donc à attendre au niveau du scénario. Quant aux personnages, on peut remarquer que Lisbeth semble avoir un peu plus de profondeur que son aînée. Rooney Mara (nominée prochainement aux oscars) joue avec intelligence une jeune femme faible en proie à ses démons intérieurs. Elle ne laisse rien transparaitre, ce qui fait d'elle une sorte d'énigme. Par ailleurs, la musique se différencie nettement du volet suédois, car même si elle peut sembler subtile et sans réelle importance de prime abord, c'est bien elle qui donne le ton juste et l'ambiance oppressante à ce film.
Troisième question : ce Millenium américain est-il une réussite ? La force de ce film vient d'abord de son opposition entre deux styles de recherches. Ici, la vieille école (Mikael) et les techniques ultra modernes (Lisbeth) se confrontent et progressent ensemble. Grâce à un montage alterné propre à Fincher (The Social Network), cette idée est parfaitement mise en scène. Cependant, l'absence d'émotions et cette atmosphère glaciale peut refroidir plus d'un spectateur, où l'intrigue, quoi que bien ficelée, ne charme pas plus que ça.
Dernière question : Irons-nous voir les deux prochains épisodes de cette saga ? Très certainement car la curiosité est toujours là, et des films réalisés par un tel artiste ne doivent pas se louper.

Hors de la comparaison avec la version suédoise, ce bon thriller américain nous transporte dans cette ambiance glauque d'un village suédois. On accroche tout de suite et on reste en haleine tout le film avec son suspense et sa violence. C'est très bien filmé et très bien joué.

J’ai tellement entendu parler des livres de cette série ou des films suédois que je n’ai toujours pas lu/vu que j’ai voulu voir cette version américaine pour me donner une idée de ce succès. Et c’est vraiment une agréable surprise, ce film est très bon ! Rooney Mara et Daniel Craig joue à la perfection leur rôle sur un scénario brillant et haletant. Le film m’a donné très envie de lire les livres et surtout de voir la suite qui ne devrait pas tarder à sortir ! A voir absolument si vous n’en avez pas eu encore l’occasion.

Millenium Les hommes qui n'aimaient pas les femmes, ou l'histoire d'un brillant journaliste d'investigation, Mikael Blomkvist (Daniel Craig), qui accepte d'enquêter sur le meurtre de la nièce d'un riche industriel, Henrik Vanger, survenu 40 ans plus tôt. Parallèlement, la hackeuse Lisbeth Salander (Rooney Mara) est recrutée pour enquêter sur Blomkvist et découvre le complot qui entraîna sa chute. Réuni par le destin, ce duo improbable découvrira qu'une famille de riche industriels Suèdois dissimule en fait une sordide histoire de meurtres et d'abus sexuels. Voilà pour le décor, une ambiance sombre et sordide. Tiré du célèbre roman éponyme de Stieg Larsson, cette adaptation du génial David Fincher est un chef-d'oeuvre. N'ayant pas vu la version Suédoise de l'adaptation, je m'abstiendrai de toute comparaison. Pour revenir à la version américaine, Fincher a fait confiance au dernier James Bond en date, Daniel Craig. Et sa prestation lui donne totalement raison, Craig nous montre tout sont talent en respectant parfaitement les caractéristiques de Blomkvist et il nous montre sa polyvalence en jouant un film très éloigné du genre action. Que dire de Rooney Mara, qui interprète Lisbeth Salander, cette actrice que je ne connaissais pas vraiment, l'ayant seulement aperçu dans « The Social Network », m'as subjugué. Quel charisme ! Même si il faut dire que la personnalité complexe de Salander impose des réactions parfois illogiques. Au-delà de ce point, la seule faiblesse que je vois dans ce film est la présence de certaines scènes qui nous met mal à l'aise spoiler: (Scéne du viol par exemple.)
surement voulu par Fincher. Ce film, le premier volet de la trilogie, est vraiment à voir (tout comme la quasi-totalité de la filmographie de Fincher). Un des meilleurs films que j'ai vu récemment.

Une adaptation franchement pas à la hauteur de la version sudéoise, j'ai été très déçue. De plus Daniel Craig a une sale tête dans ce film, il a l'air crevé et vieux. Rooney Mara est beaucoup moins convaincante que Noomi Rapace !

C'est Fincher, c'est Daniel Craig, c'est aussi la découverte Rooney Mara. Malgré cela, cette adaptation n'apporte pas grand chose de plus que la première.

La réalisation est évidemment bien plus léchée que celle danoise. Cela reste tout de même plan, plan. Propre mais parfois à la limite du désuet. Les acteurs souffrent de la comparaison avec ceux des premiers opus. Ca se laisse regarder mais sans plus. David Fincher a perdu de sa superbe et de sa profondeur eu égard à Seven et à Fight Club. La lenteur ne rime pas nécessairement avec intensité scénographique. Petit conseil en toute modestie lol.

Le remake de Millénium est très réussi ! Tout abord, les talents des acteurs qui est bluffant, l'intrigue est bien menée et les 2h30 passent à une vitesse folle. Assez complexe dans son ensemble mais le suspens est au rendez-vous. Un jeu d'acteurs excellent. Daniel Craig est remarquable en détective cela change d'un James Bond. Un polar noir brillant et encore un grand bravo à Fincher. Un second volet envisageable.

Le succès mondial de la trilogie de livres écrits par Stieg Larsson ont succédé à une série d'adaptations cinématographiques suédoises, qui était déjà très réussie ! Deux ans plus tard, une version américaine doit voir le jour ! On aurait pu avoir peur d'une terrible déception, mais il aurait donc fallu sous-estimer le talentueux David Fincher, le réalisateur de « L'étrange histoire de Benjamin Button » ! Un nouveau chef-d’œuvre de la part du réalisateur qui est mené à bien par des acteurs hors-pairs ! En effet, Daniel Craig connu pour son rôle de James Bond, enlève son smoking pour se fondre dans la peau de Mikael Blomkvist, journaliste au magazine « Millénium » qui est en procès à cause d'un article dénonçant certains agissements d'un politicien suédois, mais sans aucune preuve ! Lisbeth Salander qui est interprétée par Rooney Mara (qui avait déjà joué dans un film de David Fincher : « The Social Network »), est une jeune gothique, hacker professionnelle au passé des plus horribles qui doit enquêter sur Blomkvist ! Mais un jour, Henrik Vanger, milliardaire se faisant vieux décide de donner une enquête à Mikael : trouver le meurtrier de sa nièce, Harriet Vanger, tuée quarante ans plus tôt ! Henrik lui promet la preuve qui lui servira à gagner son procès si il réussit à résoudre cette affaire ! Croisant le chemin de Lisbeth, ils décident d'unir leurs forces pour mieux enquêter, mais ils vont découvrir la vérité sur la famille Vanger, et cela va leur faire froid dans le dos à leurs dépens... Cette œuvre très noire et très réussie a tout ce qu'il faut pour être parfaite ! Mais les producteurs hésitaient au départ a faire une suite, à cause de l'insuccès de cette version et Daniel Craig réclamant un trop gros cachet pour la suite... Mais vu le résultat de cette génial adaptation, la suite « Millénium 2 : The Girl Who Played With Fire » ne serait trop tarder ! Et j'ai vraiment hâte ! Film excellent ! A voir !

Très bon remake , Rooney Mara est une révélation . Daniel Craig joue ici son meilleur rôle.

Il va falloir qu'on m'explique l'intérêt de décalquer, avec des acteurs US, l'adaptation scandinave particulièrement réussie de la trilogie Millénium... à part bien sûr générer des recettes aux USA sans trop se fouler ! Résultat : un film-clone qui déroule au détail près la même intrigue et montre les mêmes décors avec la même lumière froide et grise. Le plus consternant, c'est qu'on a convoqué Daniel "Bond" Craig pour le rôle-titre et une illustre starlette inconnue pour succéder à l'excellente Naomi Rapace, le tout pour un jeu d'acteur fade, aseptisé, et finalement à côté de la plaque. La faute certainement aux producteurs qui ont doté David "Seven" Fincher d'un budget pharaonique pour réaliser un thriller qui n'avait pas forcément besoin de gros moyens pour être efficace (visionner absolument la version danoise de Millénium, plus fauchée mais impeccable). Bref, les amerloques ont inventé le remake "copié-collé de luxe", ce qui donne une vague idée de la panne d'inspiration qui paralyse actuellement le cinoche d'outre-Atlantique...

Difficile de trancher. Les 2 versions ont leurs atouts en main ! Toutefois il est vrai que David Fincher propose ici une adaptation plus profonde et surtout plus fidèle.