Derniers Avis : Millenium : Les hommes qui n’aimaient pas les femmes - Page 18
Millenium : Les hommes qui n’aimaient pas les femmes
Note moyenne
4,0
21921 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
1 296 critiques spectateurs
5
189 critiques
4
635 critiques
3
278 critiques
2
123 critiques
1
40 critiques
0
31 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
4,0
Publiée le 8 janvier 2013
-Je tiens a précisé que je n'ai jamais vu les 3 films originaux-
Excellent film d'investigation dans une enquête familiale assez spéciale. Les indices ne sont pas bâclés et la crédibilité des personnages fictifs sont bien retranscrit dans ce film. On aurait aimé peut être plus de profondeur dans ce drame familiale. Je le recommande pour tous les fan de ce genre de film.
En adaptant à son tour le best-seller de Stieg Larsonn, David Fincher réalise un thriller d'investigation captivant mais sans éclat, porté par l'interprétation excellente de Daniel Craig et Rooney Mara (même si on aurait préféré Nomi Rapace).
Ce remake ne vaut pas le premier, car même si tout est bon dans la mise en scène et que Daniel Craig est juste, on a encore le souvenir de l'original et Naomi Rapace a tellement marqué les esprits que Rooney Mara n'a pas eu (non point le talent) mais le charisme pour relevé le défi. Mais il est vrai, que sans prendre en compte la version originale, c'est un film réussi.
C’est assez rare pour être précisé : ici le remake est supérieur au film initial. The girl with the dragon tattoo surpasse le pourtant déjà bon Millenium suédois. Pourquoi ? Parce qu’il y a tout le talent de David Fincher derrière la caméra, qu’il installe parfaitement l’ambiance malsaine de cette enquête. Parce que le scénario est nettement plus fidèle au roman – cette fois l’affaire Wennerstrom n’est pas réduite à peau de chagrin. Parce que même s’il fait n’importe quoi avec ses lunettes, Daniel Craig est autrement plus convaincant que Michael Nyquist. Parce que Rooney Mara est impressionnante en Lisbeth Salander et ne souffre pas de la comparaison avec Noomi Rapace. Parce que la BO de Trent Reznor et Atticus Ross est encore une fois excellente. Le seul reproche qu’on puisse faire au film est d'être moins flippant que l’original – les scènes du viol et de la confrontation finale étaient plus intenses – mais cette sensation est peut être due au fait qu’il ne s’est écoulé que 2 ans entre les deux versions.
Un thriller d'une bien meilleure qualité que la version suédoise. Daniel Craig et Rooney Mara jouent merveilleusement bien. Bref, un vrai chef - d’œuvre !!
Superbe polar avec des personnages magnifiquement interprètés. Le principal intéret est d'ailleurs lié à Lisbeth, personnage perturbé, fragile, émouvant, mais aussi dur et intelligent. Le film aurait gagné à avoir un méchant principal plus terrifiant. Fincher a apporté de nombreuses petites modifications au scenario tourné par Niels Arden Oplev. Le résultat est plus léger, plus punchy, plus crédible.
Millenium : Les hommes qui n'aimaient pas les femmes réalisé par le talentieux David Fincher (Seven, Fight Club, Social Network) et adaptation de "Män som hatar kvinnor" qui donne en anglais "The Girl with the Dragon Tattoo" commence sur les chapeaux de roues avec une introduction de malade !%£$@# qui donne immédiatement le ton de cet excellent film mené par un Daniel Craig encore une fois excellent dans son rôle de Mikael Blomkvist et bien évidemment la nouvelle protégée de Fincher : Rooney Mara, qui offre une interprétation puissante de Lisbeth Salander qui est un personnage avec un look gothique et style garçon manquée qui se laisse pas faire d'ailleurs le film le prouvera à de maintes reprises. Les 2h35 passent vite on est intrigué par ce qu'il se passe à l'écran pas de faux rythme ou de ralentissements, attention cependant quelques scènes sont cruellement choquantes cela peut en étonner certain(e)s, en gros les gens qui ne connaissent pas le pitch... PS : la photographie est sublime.
Un des premiers films que j'ai vu cette année au cinéma. puis revu une deuxième fois, et une troisième fois. pour moi, il n'y a pas de doute, c'est mon film préféré de cet année 2O12. avec un acteur que j'admire plus que tout (Craig) et pour moi la révélation de l'année Rooney Mara, que l'on a pu apercevoir en 2011 dans The Social Network. Fincher a sortit le grand jeu. cela devient son film référence, et je l'attend au tournant dans ses prochaines réalisations!! *TOP 1 FILM 2012*
Les �pisodes sortis en 2010 sont d'un niveau bien sup�rieurs, non seulement au niveau de la psychologie des personnages, mais �galement au niveau de l'histoire. Bien que Daniel Craig soit un bon acteur, il n'est absolument pas fait pour interpr�ter Mickael Blomkvist.
absolument génial le scénario très intelligent ,l'image sublime, le rythme soutenu, l'atmosphère derangeante et captivante , daniel craig incroyablement bon et magnifiquement filmé , rooney mara envoutante captivante charismatique....j'ai adoré ...
Rien à dire sur le plan technique : la réalisation est maîtrisée par Fincher... En revanche, sur le reste, je demeure sur ma faim. Il est difficile de s'intéresser à une histoire dont les héros sont si peu sympathiques, et sans que leur psychologie soit un minimum développée. Du coup, on suit ce scénario (certes fouillé) sans absolument aucune passion...
Un bon film qui ressemble beaucoup au livre Millénium. Je rajouterai un petit bémols concernant certaine parti qui ont était modifié (vers la fin du film quand il retrouve Harriet a Londres) alors que dans le livre elle se trouve en Australie. Sinon des bonne interprétations des deux acteurs principal et surtout de voir Daniel Craig dans la peau d'un autre personnage que James bond toujours le même effet.
Bon film dans l'ensemble. Je n'ai pas vu la trilogie précédente il faut le noter. Daniel Craig m'a vraiment convaincu dans ce film, un rôle dans un film sombre qui lui va bien mieux que le costard de Bond. Une bonne atmosphère qui colle bien à la narration, de belles images et de bons acteurs. Meme si il faut le dire, il y a peu de rebondissements mais l'histoire se tient convenablement et on reste scotcher jusqu'au denouement final. Cependant, des grosses longueurs surtout vers la fin entachent le film, pourquoi faire en sorte que le film dure aussi longtemps ?? Il aurait été convenable de supprimer quelques scènes franchement inutiles et emmerdantes. On constate un certain manque de rythme dans certaines phases, et le tout est pas super bien clair, il reste pas mal de zones d'ombre et on peut vite s'embrouiller dans cette histoire de famille, c'est bien dommage mais certaines révélations manquent de "peps" pour mieux nous surprendre.
Bref, ça reste un bon film, entaché de quelques longueurs, mais franchement il y a beaucoup mieux dans le genre.