Avis : Armageddon - Page 3

Un astéroïde d'une taille comparable à l'Etat du Texas menace de s'écraser sur terre et de détruire truite toute vie.
La NASA monte alors un plan de sauvetage consistant à forer un puit dans le but d'y faire exploser une tête nucléaire pour dévier sa trajectoire.
La base du scénario est plutôt bonne et très bien exploité et réalisé. Malgré la multitude des personnages, tous ont une place dans le long métrage. Le long métrage n'est pas basé entièrement sur Harry Stempler, le spectateur peut s'attacher à chaque personnage.
On se laisse embarquer dans ce film de science fiction construit comme un blockbuster et on le visionne avec autant de plaisir et d'émotion plus de vingt ans après sa sortie.

Dans le contexte de déluge de films-catastrophes de cette époque, j’aurais pu saturer et rejeter en bloc cet énième film. Seulement voilà. Il y a Michael Bay aux manettes, et je trouve que, même si mec brasse parfois les pires clichés, les pires invraisemblances, et surtout les situations les plus stéréotypées qui soient, eh bah ça passe quand même. Certes, ce n’est pas l’extase non plus me concernant, (le spectacle est quand même très formaté) mais le rythme et quelques belles images peuvent suffire à me faire passer une bonne soirée. Donc moi, dans de telles circonstances, je me dit : « Que demande le peuple ? »

Un film catastrophe de grosse envergure et très efficace. Vu le nombre de stars à l'affiche, Michael Bay en tête, il valait mieux éviter de se planter. Mais la qualité de la réalisation et le sujet du film, plutôt accrocheur, rattrapent l'aspect hollywoodien exacerbé. A noter quelques scènes de haute volée : les pluies de météorites sur la Terre et l'atterrissage sur le caillou en particulier. Divertissant.

Assez sympa comme film, pas mon préféré de Bay mais il est bien. Les effets spéciaux ont un peu vieillis, et l'histoire est vraiment tiré par les cheveux. Dans les acteurs, on ne retiendra que Bruce Willis, les autres étant relativement moyen... Mais heureusement, le film est sauvé par ses scènes dans l'espace et son humour qui fait souvent mouche. La fin est également très réussis. Bref, un bon divertissement efficace mais qui a un peu vieillis.

Michael Bay qui se lance dans son 3e projet de long-métrage. Il fait une surenchère d'effets spéciaux pour réaliser Armageddon. Beaucoup râlent sur ce film notamment à cause du manque cruel de réalisme. En effet, ils ont bien raison, il n'y a pas une seule scène crédible dans les scènes catastrophes et d'actions du film. Mais ce n'est pas vraiment le plus dérangeant, beaucoup de films parviennent à divertir malgré leurs incohérences multiples. Donc si on enlève le fait qu'il y ait des bruits dans l'espace, des scènes d'apesanteur complètement incohérentes, et des discussions qui ne devraient pas avoir lieu d'être, on pourrait penser qu'Armageddon est un bon divertissement. Et bien de mon coté, il n'en est absolument rien. Michael Bay réalise sans doute aussi son pire film. A commencer par un humour omniprésent. On a compris, les américains adorent rajouter un piment d'humour dans des situations tragiques, et dans la majorité, ça fonctionne. Cela donne le sourire et de l'empathie pour les personnages. Mais Bay en fait quasiment en permanence. Dans toutes les situations. C'est juste insupportable, tant chaque personnage, sans rien savoir sur eux, sans ressentir aucune empathie, se permet de balancer de mauvaises blagues à tort et à travers. Ainsi, toute tentative de dramaturgie disparaît, laissant place à davantage une comédie qu'à un film catastrophe. On peut prendre comme exemple Steve Buscemi, acteur remarquable et fun, qui a l'habitude de jouer des rôles un peu débiles et fous. Mais dans Armageddon, il est tout simplement insupportable. Autant le dire tout de suite (ça ne spoile rien) il ne fait absolument rien durant le voyage, que ça soit dans la navette, dans la station russe, et sur l'astéroïde. Il est toujours là à placer des blagues lourdes et à faire des gestes tellement stupides que l'équipage en vient même à le clouer sur une chaise. Pourquoi l'avoir emmené dans ce cas-là ? Et ne parlons des autres personnages ! Celui de Ben Affleck est complètement superficiel, on ne sait rien de sa relation amoureuse avec Grace (interprétée par Liv Tayler, qui n'a jamais été aussi mauvaise, fade, inutile et énervante) et on ne sait rien de sa relation avec Harry. Les bureaucrates et les administrateurs de la CIA forment quant à eux un festival de clichés ambulants, à toujours sourire, applaudir, et sortir les mêmes phrase sur un gros plan en contre plongée. Chaque acteur se débrouille pourtant plutôt bien, même Duncan est convaincant, mais chaque personnage n'a tout simplement aucune profondeur, s'ensuit un manque d'empathie pour le spectateur. Même la mise en scène est complètement ratée. On a l'impression que chaque plan est balancé à l'arrache, tant chaque scène est brève et bâclée. Il n'y a sérieusement que les effets spéciaux qui sont bons. Tout le reste est d'une nullité affligeante. Armageddon est un ratage qui pourrait presque nous faire aimer Transformers. Michael Bay fait très fort et pond un navet des plus remarquables. Clairement, il sera inoubliable.

Michael Bay est le chef d’orchestre de cette symphonie apocalyptique où la NASA envoie dans l'espace Bruce Willis et son commando de têtes brûlées, spécialisés dans le forage pétrolier, à la rencontre d’un astéroïde de la dimension de l’Etat du Texas. Leur mission : sauver l'espèce humaine d'un impact dévastateur annoncé. Spectaculaire mais complètement surréaliste et bourré d'incohérences, «Armageddon» a au moins le mérite de nous divertir à coups de situations extrêmes, de répliques cocasses et d’effets spéciaux cataclysmiques.

Un film catastrophe comme on les connaît tous: une météorite géante va détruire les USA (et le reste de la terre aussi au passage), la nasa envoie donc en toute logique sa meilleure équipe de civils américains pour sauver le monde. C'est niais, ça dégouline de patriotisme, ça accumule les scènes tire-larmes, ça pète de partout, c'est bien pensant et moralisateur à gerber. Je met une étoile pour les effets spéciaux sympas et l'humour qui se dégage malgré tout. Et parce que c'est ce genre de films cultes qu'il faut voir au moins une fois pour ne pas être pris au dépourvu quand vos amis se prendront l'envie de le descendre.

Très bon film, en deux parties. La première partie explique le problème: l'astéroide "exterminateur" qui se dirige vers la Terre, bien sûr la NASA doit d'intervenir et pour celà fait appel à des foreurs qu'il faudra au préalable entrainer; et la deuxième partie a plus un côté science fiction, avec un vaisseau spatial et un atterrissage sur l'astéroide. Personnellement, j'ai trouvé que la 1ère partie a un peu vieilli: l'atmosphère est très années 90, décontractée (trop?) avec des personnages peut-être un peu trop excentriques...celà dit ça ne pénalise pas vraiment le film, car l'humour et le second degré sont très présents, et puis il y a là de bons acteurs comme Bruce Willis ou Ben Affleck (pour ne citer qu'eux...)...La deuxième partie, dans l'espace m'a forcément plu, avec l'atterrissage et l' exploration de l'astéroide (qui dégage vraiment un côté malsain, nocif lors de son apparition et aussi par la suite)...à noter cependant que le passage par la station Mir était bof (c'est sans doute la scène qui a le plus mal vieilli)...Bref, c'est un blockbuster très réussi, sans doute excellentissime au moment de sa réalisation, mais un peu moins bon en 2014 (ce qui le classe tout de même parmi les meilleurs films catastrophe qui soient!). Pour conclure le film est certes très optimiste sur la conquête spatiale, mais il est intéressant de noter que le seul argument scientifique justifiant l'envoi d'Hommes sur d'autres planètes est...le forage.

Armageddon est pour moi LE film catastrophe.
Des acteurs monstres (Bruce Willis, Ben Affleck) qui nous transmette l’émotion comme si on y était.
Un scénario énorme bien que surréaliste. Des effets spéciaux à coupés le souffle.
Hélas une fin magnifique légèrement gâché par un patriotisme trop démonstratif.

Un très très bon moment.

Débordant d'américanisme (les héros ricains qui avancent vers la fusée sous une musique qui vous donnerait envie de chialer, même si elle accompagnait un documentaire de pêche à la mouche), d'incohérences (la fille de Bruce et fiancée de Ben, qui a le droit de rester dans les locaux de la NASA, apprenant tantôt le décès d'un de ses proches, tantôt celui de l'autre), de pauvreté de dialogues (Ben qui dit à Bruce, après l'avoir sorti du pétrin, avec son plus beau sourire "Je t'ai manqué ?") et de scénario (C'est un film catastrophe. Donc on nous enchaîne des catastrophes les unes après les autres, qui tuent généralement un ou deux cosmonautes inutiles à chaque fois). Bref, que demander de moins ?

Un Blockbuster certes spectaculaire mais plombé par des dialogues d'une grande lourdeur, et un scénario invraisemblable et vite lassant. Michael Bay quoi !

Une comète qui va détruire la Terre mais, heureusement Bruce Willis, le meilleur foreur de la planète, et ses hommes deviennent des astronautes en 18 jours et partent pour sauver le monde. Comme ce résumé le montre, le scénario d'Armageddon est purement débile et ne cherche à aucun moment la crédibilité spoiler: (la séquence de présentation de Willis et de Ben Affleck où le premier cherche à tuer sur le second pour avoir osé vivre une relation amoureuse avec la fille chérie de Bruce !)
. Le manque de finesse du scénario se retrouve également dans la réalisation puisque c'est Michael Bay qui se trouve aux manettes de cette superproduction. Il n'est donc pas surprenant de voir une œuvre constamment surdécoupée et avançant avec de gros sabots. On pourra peut-être trouver un semblant d'intérêt dans les parties terrestres mettant en scène l'équipe alternant entre sa formation et sa vie privée mais il est difficile d'être passionné par la partie spatiale tant celle-ci est redondante à force d'explosions et d'accidents constants. Armageddon a beau avoir eu un gros succès à l'été 1998, il reste vingt ans après un gros nanar débile et assez épuisant.

Un film bien puant comme je les déteste. A côté de ce film le patriotisme dans Independence Day est very light... Et j'vous raconte pas le rôle de la femme dans Armageddon : la potiche, bien sûr. Si on aime les astéroïdes il vaut mieux voir Deep Impact.

Un blockbuster catastrophe sans saveur. Michael Bay, comme toujours, mise sur le casting (finalement pas si convaincant, mis a part Steve Buscemi qui est exceptionnel !), les effets spéciaux, l'action... Mais tout cela n'est que de la poudre aux yeux, le scenario est bâclé, prévisible, et ne justifie pas la longueur du film, qui se retrouve rempli d'un sacré paquet de scènes toutes plus inutiles les unes que les autres. De l'émotion artificielle dévalorisée par la prévisibilité des faits et gestes des personnages, et une bande-originale ni bonne ni mauvaise. Un film tres plat, bercé par des répliques minables essayant d'être amusante et qui deviennent vite tres tres lourdes.

Très loin du classique film-catastrophe dramatique et grandiloquent, celui-ci est survitaminé, bourré d'action et, surtout, plein d'un humour ravageur, insolite dans ce genre de scénario. Une excellente surprise.