The Darkest Hour
Note moyenne
1,7
2083 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

361 critiques spectateurs

5
9 critiques
4
22 critiques
3
61 critiques
2
112 critiques
1
85 critiques
0
72 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
John S
John S

6 abonnés 120 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 18 novembre 2014
Ce film divisait tellement les critiques que j'ai souhaité me faire ma propre opinion. Résultat plutôt positif tant le projet de départ est intéressant : une invasion peu commune par des aliens peu communs dans le monde de la SF. Moscou nous change aussi un peu de New-York. Dans les faits il est vrai que le film souffre de quelques lacunes : personnages clichés joués avec peu de conviction par des acteurs hasardeux... Si ce n'est l'électricien et sa petite protégée russe mais finalement rarement au 1er plan. Les FX, également, trouvent rapidement leurs limites et je ne suis au final pas bien emballé par - SPOILER - la véritable apparence des belligérants... - FIN DU SPOIL - pour le reste, les musiques sont cool, les explications sur l'électro magnétisme cohérentes et intéressantes et l'envie de voir une suite est bien présente si tant est qu'on puisse en voir les moyens. 3/5
Agnes L.
Agnes L.

229 abonnés 2 011 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 5 juillet 2023
Si les effets spéciaux sont plutôt corrects dans ce film d'extra-terrestes, le titre tout comme le scénario sont à la limite du ridicule. Le comportement des jeunes acteurs est souvent incohérent et le scénario regorge d'éléments improbables. Par exemple, les jeunes américains ne parlent pas russe mais curieusement, les survivants moscovites parlent tous anglais. C'est un exemple d'incohérence pour un film digne d'une série B.
DarioFulci
DarioFulci

130 abonnés 1 412 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 8 avril 2012
Piètre film catastrophe à la mode actuelle, à savoir invasion extra-terrestre et fin du monde. L'idée-concept est acceptable, mais a été tellement vue et déclinée ces derniers temps que le film se limite à n'être qu'un exemple de plus. La seule originalité a été de situer l'intrigue à Moscou. Une fausse bonne idée puisque la ville n'est pas très ciné-génique et que cela n'apporte strictement rien à l'intrigue. Sitôt l'histoire sommairement introduite dans une contrée inconnue, le film est en pilotage automatique. Arrivée des aliens, massacre, panique, situation-dangers, casting qui se réduit, etc. Un scenar archi-conventionnel que la 3D ne sauve pas, loin de là. Elle n'est ici qu'un accessoire à la mode aussi peu intéressante que le projet en lui-même. Plus le film avance, plus il devient rigolo à regarder: quelles vont être les nouvelles réactions stupides des personnages secondaires ? les dialogues vont-ils être aussi insipides jusqu'à la fin ? Un beau nanar en somme.
yayo
yayo

75 abonnés 1 221 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 12 avril 2012
Une grosse grosse daube. Comment réunir tout les clichés du film catastrophe américain en 1h30. Rien ne nous est épargné et la fin c'est vraiment du n'importe quoi surtout au niveau de FX (surtout qu'ils auraient pu évités cette faute de mauvais goût). Bon l'action se déroule ailleurs qu'aux USA mais franchement c'est tout comme.
Pasthen
Pasthen

75 abonnés 1 028 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 24 mai 2019
"The darkest hour" manque cruellement d'attrait, le casting est risible... Comment 4 jeunes américains et un suédois peuvent-ils s'en sortir dans Moscou alors qu'ils n'y connaissent rien de la ville ni de la langue locale.. Quand enfin ils tombent chanceusement sur une bande de badass locaux, ils parviennent à les commander ?! Quand la crédibilité s'arrête, la débilité commence. L'envahisseur tout en énergie, est une fausse bonne idée, si le concept peut plaire (on ne voit pas son ennemi, il faut ruser pour l'appréhender), les scènes qui en découle tombent à plat et/ou sont bâclées par une approche simpliste visant à installer un semblant suspense (tout est limpide des le début du film) finalement très low-cost.
David S.
David S.

74 abonnés 414 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 21 janvier 2012
Un petit film que j'ai trouvé sympa malgré où à cause de critiques catastrophiques lues avant. Ah bah quand on s'attend au pire... Un lieu d'action très original, Moscou, ce qui donne un environnement et des décors magnifiques, une invasion d'aliens électriques , des acteurs sympatoches, des russes pittoresques et du pur délire. Même si des incohérences viennent perturber la fin du film, on passe néanmoins un bon moment de pur geek. 3/5
CrackO DingO
CrackO DingO

57 abonnés 1 077 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 4 août 2013
Un film banal pas mal sur le moment mais vous l'aurez oublié en un mois. ------Juillet 2013------
klap2fin
klap2fin

20 abonnés 378 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 9 avril 2012
Encore un petit film de SF qui ne restera pas dans les anales du cinéma. A voir essentiellement pour les quelques effets spéciaux plutôt soignés, mais à oublier pour ses incohérences techniques autant que scénaristiques sur lesquelles je ne préfère pas m’étendre tellement ce mélange fini par conférer au grotesque. A voir sans surtout essayer de trouver la moindre rationalité ou logique à ce film, puis à oublier au plus vite.
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 1 octobre 2012
Le pire du rapprochement russo-américain ! Si seulement les extra-terrestres ressemblaient à quelque chose d'autre qu'un espèce de lampadaire avec des lianes. Ridicule du début à la fin.
anonyme
Un visiteur
1,5
Publiée le 15 janvier 2012
Directeur artistique de très grand talent (il a bossé avec Spielberg, Fincher, Terry Gilliam, les Cohen quand même !) Chris Gorak avait réussi un premier film assez intéressant, bien mené par d'excellents acteurs méconnus (Rory Cochrane et Mary McCormack) sous le titre débile Los Angeles : alerte maximum (le titre original signifiait à votre porte) sur une bombe qui explose et répand un nuage toxique. Rien d'extraordinaire à première vue, mais c'était bien efficace. Ici, j'espérais le meilleur : un casting rempli de jeunes prometteurs loin des paillettes d'Hollywood, le dépaysement à Moscou, et des effets spéciaux réussis. Mais quel déception ! Le scénario ne tient pas debout, les persos sont mal écrits, les moments d'action hasardeux... Bref à éviter
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 1 septembre 2012
The Darkest Hour n'est qu'un navet de plus dans la longue lignée des navets mettant en scène aliens vs américains.
Julien D

1 338 abonnés 3 461 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 27 novembre 2012
Il est certain qu’il est très difficile de se lancer dans cette idée de voir Moscou attaquer par des Prédators électriques. En zigzagant entre de belles images de la capitale russe et des sous-sols sordides, cette poignée de survivants s’échangeant des dialogues creux est composé de personnages sans la moindre personnalité mais auxquels les spectateurs d’une vingtaine d’année pourront facilement s’identifier. Le concept des créatures électromagnétiques s’avère finalement plutôt bien traitée malgré leur représentation faite à travers des effets spéciaux ayant 20 ans de retard. Le scénario parvient, au fil de quelques rebondissements inattendus, à créer une certaine intensité jusqu’à une fin ouverte laissant présager le projet saugrenu et ambitieux de lui faire une suite.
Benito G

760 abonnés 3 167 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 24 août 2012
La guerre des mondes, Cloverfield, Skyline, World invasion et tant d'autres : quelle sera la véritable originalité de cette production. Cette fois les aliens belliqueux ne sont que de l'énergie, quasiment invisibles à l'homme. Mais le film saura-t-il rebondir, fort de ce principe assez novateur et plein de possibilités ? On assiste à un jeu de cache-cache avec les aliens pour un film qui semble assez bien digérer ses références et son statut, trouvant son chemin scénaristique, montrant même les dents mais, finalement, ne nous les faisant pas assez souvent claquer ; car c'est ici qu'était la force du film : la menace invisible et d'autant plus effrayante (mais dès les premières scènes on connaîtra les points faibles des ennemis...), une peur qui se devait d'être lpus ou moins effrayant. Soit une série B qui n'a pas tenue ses promesses, parfois borderline en terme de qualité (y compris certains FX) et qui ne s'améliore pas au fur et à mesure de l'avancée du métrage. Sans doute manque-t-il un bon scénariste derrière la caméra et un producteur beaucoup plus chevroné...
Vanessa L

318 abonnés 821 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 8 mai 2012
Ni bon ni mauvais … haha Non en fait le scénario aurait pu être sympa mais il manquait quelque chose qui fait que le film est banal. Déjà les dialogues n’apportent rien au film, ils sont plats, les effets spéciaux ne sont pas si mal mais on a déjà vu mieux. Bref, un film à voir si on en a l’occasion mais qui n’apporte rien de spécial à le voir !
Chaîne 42
Chaîne 42

221 abonnés 3 553 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 18 novembre 2023
Une première précision ce n'est que très peu de l'horreur mais bien de la S.F. Je suis de l'avis de ceux pas si peu nombreux qui ont envie de défendre ce film qui n'a pas les défauts qu'on lui prête trop facilement. Des acteurs attachants, un scénario très compréhensible, rien de débile ni de délirants mais du suspense et de la S.F. dite de série B qui dans la consistance conviendra à ceux qui aime ce type de divertissement qui n'a rien de vulgaire ni de trop violent et qui est au final aussi crédible sinon plus que la grande majorité des fictions.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse