2083 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
361 critiques spectateurs
5
9 critiques
4
22 critiques
3
61 critiques
2
112 critiques
1
85 critiques
0
72 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
César D.
39 abonnés
616 critiques
Suivre son activité
3,0
Publiée le 17 janvier 2012
un petit film sans prétention, mais sans éclat non plus. la 3D est quasi inéxistante, préférez donc la 2D. l'histoire est banale, mais ça reste distrayant. les effets spéciaux sont bien par moment (les attaques électriques) et très mauvais à d'autres (les aliens sont cheapissimes). ah! et avant d'oublier : messieurs les scénaristes, quand un groupe de jeunes restent enfermés 3 jours dans un sous-sol, n'oubliez pas que leur barbe est censée pousser et que le maquillage de ces demoiselles ne peut rester nickel si longtemps. ça parait bête à dire, mais ça enlève encore un peu plus de crédibilité à l'ensemble qui en manquait déjà cruellement. enfin, il nous reste toujours le plaisir de voir le joli visage d'Emile Hirsch... ;-P
Ayant vu les critiques, je m'attendais au pire. En fait non, ça reste un film sympa, certes pas exceptionnel, mais le fait que ça se passe à Moscou, ça change un peu.
vraiment trop nul !! aucun suspens tout au long du film et une fin sans surprise. un deroulement aleatoire des evenements et des acteurs sans conviction. je deconseille vivement.
Je me demande s ils leurs restez de l argent pour faire les effets spéciaux à la fin...idée bonne mais le reste ne suis pas. Digne d un télé film sur la TNT.
J'ai apprécier ce film, on ne s’ennuie pas, il est très différent des autres films d'invasion de la Terrae par des Aliens mais l'idée est intéressante. Pour les effets spéciaux, je les trouve suffisant, il est vrais que les Aliens que l'on voie quand ils ne sont plus invisible font enfantins,trop dessins animés mais dans l'ensemble le films est bien, il se laisse regarder.
il y a tant de critiques négatives pour ce film que la déception n'a pas été au rendez vous....Ce film dégage même des éléments positifs comme ces aliens invisivibles que l'on ne peut repérer que par la l'électricité, de préférence la nuit....Les humains sont réduits en cendres de façon assez spectaculaire et les aliens éclatent en morceaux noirs...La musique d'accompagnement est assez juste dans l'angoisse...Enfin les endroits de Moscou sont joliment photographiés, je pense à la Place rouge déserte au petit matin....Coté négatif, le scénario est allégé à 20%, les dialogues notamment au début sont douteux et presque simplets, et les acteurs jeunes et beaux semblent parfois peu concernés....C'est un film de série B sans humour avec une 3D qui a un certain charme, mais c'est tout, ne vous forcez pas.
Mouais, j'ai vu pire mais c'est vrai que ça ressemble à du vol avec cette 3D inutile et laide qui plus est. Le pitch est intéressant car assez différent de ce qui se fait habituellement en matière d'attaque extra-terrestre mais le film en lui même n'est pas à la hauteur, d'ailleurs on décroche assez vite, la faute à un jeu d'acteur pas terrible ( les gens meurent : on s'en fout ! ). Je passerai sous silence la qualité des effets spéciaux notamment les extra-terrestres ( quand il sont visibles ) ainsi que les costumes des Russes. Je le déconseille au cinéma mais ça se laisse voir d'un oeil chez soi.
Belle déception que ce The Darkest Hour, avec ses aliens invisibles - tout comme la 3D - qui partait pourtant sur de bonnes bases... sur le papier. Rien de très original au final (hormis l'action se déroulant à Moscou) dans ce film aux acteurs mous du genou - mon dieu, la blonde! - dont on anticipe aisément la suite des événements. Dommage, car les effets spéciaux étaient assez sympas, mais cela ne suffit clairement pas à en faire un nouveau 28 jours plus tard.
Un très bon film de science-fiction et qui se passe enfin ailleurs qu'aux Etats-Unis. Le style est très bon et le scénario aussi. On est très vite dans le vif du sujet, on n'attend pas des minutes et des minutes avant que l'invasion commence. Les effets spéciaux et visuels sont très bons, le casting est très convaincant et on ressent constamment l'oppression et la traque des aliens. L'ambiance est très pesante tout au long du film. Les aliens sont très différents de ce que l'on voit d'habitude mais auraient nécessités un peu de perfectionnement ou d'un design un peu plus élaboré (mais bon, budget oblige, pas trop le choix…). J'ai vu le film en 3D et franchement elle n'était pas nécessaire. On sent bien la touche américaine du film : Mc Donald's est partout dans le film (on voit l'enseigne d'un resto, des pubs dans les rues etc…). The Darkest Hour est un très bon film a voir et je penses à posséder dans sa DVDthèque dès sa sortie...
On est encore au début de l’année 2012, c’est mon deuxième film de l’année, donc, soyons indulgent envers cet étron cinématographique tout droit venu de Russie (oui, il est aussi américain, mais bon…).
The Darkest Hour est une daube infâme, un navet comme il n’en est plus très rare d’en voir au cinéma. Traitant de l’envahissement de la Terre par des hommes verts venus d’ailleurs (là, ce sont des trucs noirs squelettiques et métalliques, cachés par des champs de force électriques fait avec 2 francs 6 sous et qui ont des dégaines de Pokémons), le film du yes man Chris Gorak est un désastre scénaristique, artistique et surtout intellectuel. D’une bêtise à faire pâlir un scénariste de Police Academy, le scénario accumule tout les poncifs du genre, pour en faire un film sans aucune surprise, qui ressemble à Cloverfield, sans les bons éléments du film de Matt Reeves. La seule éclaircie, c’est le duo Emile Hirsch – Max Minghella et l’excellente Olivia Thirlby qui forment un casting principal plutôt correct.
Vous l’aurez compris, The Darkest Hour est un film à fuir, une catastrophe industrielle sans rythme, sans talent ni interêt. Le premier navet de l’année. Il sera dur de faire pire.
J'ai fini par voir le Graal, le nanar ultime à 44 millions de dollars. Bon alors je passe rapidement les points positif du film, euh les points quoi ? non sérieusement la seule bonne idée c'est que l'action se passe à Moscou et pas aux États-Unis d’Amérique. Et c'est à peu près tout. Enfin ça ne se révèle pas être une si bonne idée que ça, vu que ça se résume à aligner les clichés sur la mère Russie. Et en manière générale, le film n'a rien d'original, tout n'est qu'une succession de clichés, d'incohérences, tant qu'il serait difficile de faire une liste exhaustive de tout ce qui ne va pas. Mais le pire du pire, dans ce film c'est les dialogues, non sérieusement les dialogues de Battle Los Angeles (ou je sais plus quoi, le truc tout pourri, avec une invasion Alien) à côté c'est Shakespeare. Non c'est pas pathétique, ils se contentent de décrire l'action avec des phrases bidons : "c'est pas normal" (sans déconner, des boules jaunes tombent du ciel). C'est juste nul à chier. On atteint je pense un sommet dans nullité, les effets spéciaux lorsqu'ils sont en arrière plan sont crédibles, mais en premier plan putain mais mon dieu on se croirait dans un film des années 80 avec des vieilles incrustations de merde. Je pense qu'il faut voir ça comme un exemple de tout ce qu'il ne faut pas faire au cinéma, lorsqu'on tente de faire un film du genre. Pas de mise en scène, pas de propos, et le pire c'est chiant. Bon alors il y a moyen de se fendre la gueule, j'avoue avoir ris devant la prévisibilité, et la connerie fondamentale du bidule, mais faut pas déconner. Et si vous le voyez en 3D, c'est une arnaque monumentale, parce que non seulement il n'y a pas d'effet de profondeur, rien qui sort de l'écran, en fait l'image est complètement plate. Non mais vraiment, si ce n'est pas du foutage de gueule ? J'ai l'impression qu'on me crache à la gueule en fait en regardant ce film, qu'on insulte mon intelligence, tiens bouffe ton film de merde, sur un sujet de merde, avec des dialogues ultra lourds. Mais attention il faut voir le film en VF, le doublage vaut le détour, la voir d'Emile Hirsch est juste énorme, il faut le voir (l'entendre plutôt) pour le croire.