Derniers Avis : Agents très spéciaux - Code U.N.C.L.E - Page 13

Un film qui avait tout pour avoir une grande classe, belle photo, qualité esthétique manifeste, magnifique reconstitution des années 60 et belle tentative de retranscrire l'esprit du film d'espionnage de l'époque, une bande son parodiant Ennio Morricone, une ambiance très British gâchée par un côté trop "fun" de la réalisation devant laquelle la grande classe du style British succombe.
Personnage flegmatique,de l'humour, de l'action, de l'espionnage international, une collaboration entre Soviétiques et Américains intéressante, la base était solide, mais malheureusement le film nous embrouille vite avec un abus de mouvements de caméra trop rapides, de plans beaucoup trop serrés étouffants, de brefs "flash-back" pour nous expliquer ce qui vient de se passer et de "split-scren" absolument ridicules.Tous ces trucs visant uniquement à faire du" fun" sont inutiles et seul le talent devrait suffire à servir une réalisation. L'abus de gadgets est rarement un signe de qualité et démontre plus une fragilité de la réalisation plutôt qu'une maîtrise assurée et assumée.

Film très bien maîtrisé de bout en bout avec la petite pointe d'humour qui va bien, et qui change même beaucoup de choses ! Même s'il n'est pas à la hauteur de Kingsman sorti plus tôt dans l'année et dont on avait plus parlé, il n'empêche que ce film d'agents secrets est efficace. Un scénario peu original sans doute et certains diront "déjà vu", mais on y rentre très vite dedans. Autre point positif, Henry Cavill a bien réussi à sortir de son rôle de Superman pour nous interpréter ici un agent comique mais très lucide dans les moments importants, bravo à lui !

De bonnes idées dans U.N.C.L.E. En particulier l'oncle Rudi, dont la scène qui le dévoile dans toute son horreur lance véritablement le film. C'est assez rare pour qu'on le remarque, et à l'instar d'un certain Hans Landa, Rudi devient assez crédible en vilain tortionnaire. Il annonce la survenance d'une dimension dramatique dans cette comédie rétro-potache et suscite le temps d'une musique poignante tout mon intérêt... spoiler: Puis, la baudruche s'essouffle aussi vite qu'elle s'est gonflée, et l'effroi qu'il incarnait devient désormais risible une fois installé sur la chaise électrique, à la place qu'occupait précédemment le "Cow-boy" de service
. Après tout, cette scène méritera d'être vue, car l'ascenseur émotionnel créé est assez pittoresque, il faut l'admettre. Autre bonne idée : la scène d'infiltration sur l'île des méchants, qui fait l'objet d'un traitement aussi très surprenant dans un film de ce genre. Montée en une série de vignettes, on nous épargne le typique spectacle d'action-infiltration vu et revu un bon millier de fois dans des films similaires. Pas mal. Dommage que le trio d'acteurs principaux joue particulièrement mal, sans quoi le film aurait pu, qui sait, être vraiment bon. On retiendra enfin la scène de course poursuite finale, qui est étonnamment plaisante, dynamique, voire presque jouissive et enfin - et surtout -, non linéaire. Pour une fois, on regrette même qu'elle ne soit pas plus longue... Je suis donc très partagé sur ce film, qui n'est pas parvenu à me convaincre parfaitement quant à sa qualité. Très convenu par moments, et inventif à d'autres, il est une oeuvre frustrante à vrai dire, car inaboutie... A voir, par curiosité au moins.

Agents très spéciaux, encore un titre français qui fend les murs de briques, s’affiche comme la dernière livraison d’un petit génie du polar britannique passé à la fabrication de Blockbusters. En effet, après les deux succès commerciaux des opus d’une toute nouvelle franchise Sherlock Holmes, Guy Ritchie se tourne, en 2015, vers l’espionnage, en rendant vie aux hommes d’ U.N.C.L.E., protagonistes d’une séries d’antan, ancrée en plein cœur de la guerre froide. Sorti quelque part entre le succès de Matthew Vaughn, Kingsman, et le dernier James Bond en date, le film de Ritchie se devait de ne pas faire que de la figuration commerciale. Le cinéaste a-t-il failli? A mon sens, non. Bien que complaisant dans sa mise en scène, passablement aseptisé sur le plan artistique, son film n’en demeure pas moins une proposition honnête de divertissement, se jouant à l’envie des code du genre qu’il parodie gentiment, un genre auquel il rend surtout un hommage, puisant ses références dans la série originale mais aussi dans la longue histoire de la sage 007 pour ce qui est d’inclure chic et paillettes à son œuvre.

Si Agents très spéciaux peine à surprendre, du fait d’une mise en scène d’un académisme ronflant, du fait sans doute de comédiens d’avantage photogéniques que charismatiques, le titre offre toutefois quelques jolis morceaux de bravoure, parfois sous la forme d’un humour inattendu, parfois du fait d’un petit éclair de génie de son réalisateur ou encore de par des réparties fort bien écrites. Guy Ritchie, bien que tournant à bas régime, parvient tout de même à offrir l’essentiel. Son film se visionne aussi aisément qu’escompté, le rythme est tendu, les décors sont fastueux, l’intrigue suffisamment farfelue pour s’imbriquer dans la mythologie du film d’espionnage vintage et le charme des comédiens, physiquement parlant, fait son office. Oui, si Henry Cavill et Armie Hammer ne sont pas des bêtes de scènes, leurs avantages sont ici pleinement exploités par le metteur en scène, faisant de ces deux acteurs qui ont encore tout à prouver de véritables gravures de mode, les pions habilement placé sur l’échiquier par un auteur qui sait profiter des talents et faiblesses de ses comédiens. Quant à Alicia Vikander, l’actrice qui monte, celle-ci ne trouve pas ici le moyen de briller mais juste de s’épanouir, atout charme indéniable de la production.

Guerre froide, gadgets, smoking, suites de luxe, belles donzelles, tout ça, outre un rappel de la série dont le film s’inspire, renvoie surtout, comme mentionné plus haut, à l’univers d’un certain James Bond. Pour autant, c’est sans doute là la vraie réussite ici de Ritchie, son film se distingue comme strictement indépendant des aventures du héros de Ian Fleming. Des points communs, oui, mais hormis cela, rien à voir. Rien à voir non plus avec le film de Vaughn, l’esprit musclé de la sage Mission Impossible. Non, Guy Ritchie livre un film indépendant, une œuvre d’espionnage semi-parodique, semi-respectueuse de ses modèles. Une composition honorable à l’heure de remixage, du reboot, de la relecture. Guy Ritchie, sans briller, sans éblouir, prouve tout de même qu’il est un artisan doué d’une certaine liberté artistique.

Si comme de bien entendu, le réalisateur n’aura jamais été meilleur que lorsqu’il livrait Arnaques, crimes et botanique, ou encore Snatch, il semble que le Blockbuster lui réussisse plutôt bien, à l’inverse de quelques autres. Si ce film ne fera sans doute pas date, à l’exception peut-être de quelques scènes prises indépendamment, Agents très spéciaux me renforce dans l’idée que Guy Ritchie, à l’image de quelques autres de ses confrères britanniques, a encore bien des choses à raconter, à montrer, dans le vaste univers de l’Entertainment. 14/20

Le pari peut paraître toujours osé, un peu fou, pour celui qui souhaite porter à l'écran une série TV qui fit le bonheur des petits, et parfois des grands. Défi relevé à quelques imperfections près (j'eus aimé que la course poursuite soit plus emmenée), mais l'essentiel est là.
L'humour de Guy Ritchie colle parfaitement au film, et le casting est réussi.
PEQ

Agents très spéciaux – Code U.N.C.L.E. c’est un savant mélange entre le film d’espionnage, recelant sa part d’action et d’intrigue, avec une comédie que je qualifierai de juste. Alors bien sûr, le scénario se révèle relativement convenu, et plutôt prévisible, mais il n’empêche que l’ensemble est parfaitement maîtrisé. Néanmoins, avec une durée avoisinant les 2 heures, le film n’évite pas quelques longueurs gênantes qui auraient certainement pu être évitées en resserrant un peu l’intrigue. Avec Agents très spéciaux – Code U.N.C.L.E, Guy Ritchie signe donc un divertissement musclé, élégant et drôle, emmené par un trio d’acteur convaincant, Henry Cavill en tête. L’humour est omniprésent et atténue joliment les quelques faiblesses scénaristiques du film. A voir en toute décontraction !

Une très bonne surprise. Au départ j'avais des doutes en voyant la bande annonce, spécialement avec le rôle de Henry Cavill, pour moi complètement assimilé à Superman. Et bien finalement non, on l'oublie très vite. Il y a un trio d'acteurs au top pour mener le film. La musique est génial. La réalisation très bonne, avec des plan saisissant et époustouflant. Un bon scénario, bref tout les ingrédient pour faire un très bon film. Quelques petites longueurs mais rien de très handicapant.

Une très bonne surprise ! Bon film d'espionnage avec un peu de kitsch des années 60, de l'action, de l'humour et quelques rebondissements bien sentis.

On en redemande !

- quel bon film, grands acteurs, bon scénario, avec des bon effets et des bonnes scènes d'actions sans chercher à impressionner ...et puis quel humour, bien dosé. ...chapeau, vivement une suite. (mention spécial pour "man of steel" qui a su sortir de son role et montrer qu'il savait jouer avec finesse, bravo Napoléon !

C'est vraiment consternant de voir des films comme ça faire autant de succès : c'est plat , c'est mou , ça pue le renfermé, le réchauffé, résultat la syncope total ou bien la chute dans l'oubli éternel AU MIEUX

Guy Ritchie, star du film de malfrats s'attaquant à l'une des séries mythique des années 70? Le sujet est alléchant, surtout lorsque l'on voit que the man from UNCLE porte sur l'après guerre et n'a pas l'aura des chapeaux melons ou starsky. Porté à l'écran par un trio des plus convaincants (surtout pour Henry Cavill, qui desserre enfin les mâchoires.), le film attire l'oeil. Mais c'est surtout pour la mise en forme de Ritchie que the man from UNCLE vaut le détour: montage dynamique, Bande Originale entraînante, le film bénéficie surtout d'un scénario atypique, mélange d'action (on est en pleine guerre froide) mais aussi d'une bonne dose d'humour habilement amené. Victime de son propre système, le spectateur est pour une fois déçu que cette petite perle... n'est pas de suite...

Le réalisateur de sherlock holmes et de snatch nous livre un film de qualité bien inférieur a ce que l'on est habitué de voir chez le cinéaste. Film d'espionnage ayant 20 ans de retard. Vu que les scènes d'action sont légèrement dépassées par leur manque d'inventivité et de modernisme, les personnages auraient du etre bien plus charismatiques ou le scénario bien plus intéressant et original ( le méchant va construire une bombe nucléaire, faut l’arrêter .... ouahh, je connais un scénariste qui fut pressé de prendre son chèque ).
Le film ne repose donc sur aucune base solide et l'on s'ennui très vite malgré le fait de voir Mr Cavill / superman en une sorte de James bond . intéressant ; mais vite lassant.

Bon, je ne connais pas la série alors contrairement aux autres critiques, je suis objectif.
Même si c'est le but du film, c'est cliché, c'est simple, c'est plat et surfait.
Rien n'e m'a plu, si ce n'est la gueule de Hammer.
Le reste m'a totalement rendu indifférent, un film à totalement oublié.

Guy Ritchie nous gratifie d'un très bon film d'espionnage mêlant guerre froide, glamour, et situations comiques. N'y chercher pas une énième parodie de James Bond, même si on y retrouve quelques similitudes "Agent très spéciaux - Code UNCLE" possède son style bien a lui. Les acteurs Cavill et Hammer sont très à l'aise dans leur rôle, et forment ensemble un duo complémentaire bien qu'improbable.

Un excellent film d'espionnage accompagné d'une mise en scène soignée à la fois kitch et rythmée, le tout agrémenté de personnages au flegme sans pareil et attachants. C'est à la fois drôle, dépaysant et surprenant et la subtilité du côté parodique du film apporte une originalité sans pareil. Pari réussi pour Guy Ritchie dont la réalisation laissait quelque peu à désirer depuis Revolver.